AVCesar

https://www.smpte.org/sites/default/fil ... -FINAL.pdf

L’ajout des métadonnées dynamiques au HDR10 implique une nouvelle compatibilité des équipements de l’écosystème HDR10 de bout en bout (post-production, TV).
L’ajout des métadonnées dynamiques implique une augmentation de la taille du programme traitant le HDR dans le TV HDR.

SMPTE ST 2094-10 : Métadonnées dynamiques Dolby
"6 Patent rights declaration(s)
Dolby Laboratories, Inc. may have current or pending patent rights relating to the technology described in this contribution and, conditioned on reciprocity, is prepared to grant licenses under reasonable and non-discriminatory terms as necessary for implementation of the resulting ITU-T Recommendation | ISO/IEC International Standard (per box 2 of the ITU-T/ITU-R/ISO/IEC patent statement and licensing declaration form)."
http://phenix.it-sudparis.eu/jct/doc_en ... ub_group=1

SMPTE ST 2094-40 : Métadonnées dynamiques Samsung
"4 Patent rights declaration(s)
Samsung Electronics Co Ltd. may have current or pending patent rights relating to the technology described in this contribution and, conditioned on reciprocity, is prepared to grant licenses under reasonable and non-discriminatory terms as necessary for implementation of the resulting ITU-T Recommendation | ISO/IEC International Standard (per box 2 of the ITU-T/ITU-R/ISO/IEC patent statement and licensing declaration form)."


HLG HDR de BBC/NHK
http://www.displaydaily.com/display-dai ... oadcasters
http://everything.explained.today/Hybrid_Log-Gamma/


AV1 (ou VP9 Profile 2 ++)
http://www.streamingmedia.com/Articles/ ... 11296.aspx
https://lafibre.info/tv-numerique-hd-3d/vp9-vs-hevc/

SES lance une chaîne de démonstration Ultra HD HDR par satellite

http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... llite.html

Dolby fait un HDR10 avec ses meta-données dynamiques EN PLUS de leur Dolby Vision ?

C'est quoi l'intérêt ?

HDR10 est une version lite de Dolby Vision.
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 48#p227148

Probablement, HDR10 SMPTE ST 2094-10 serait une version lite++ incomplète de Dolby Vision, qui est un système HDR complet et cohérent de bout en bout (du mastering au TV).



http://cafe.naver.com/mk802.cafe?iframe ... icles=true

Aussi, comme HEVC ou comme les métadonnées dynamiques de Samsung (i.e. SMPTE ST 2094-40), les métadonnées dynamiques SMPTE ST 2094-10 de Dolby ne sont pas libres de droit.
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 01#p233801
https://cinetvindustry.com/2016/02/04/t ... en-direct/

waat, y'a aucun format de meta-données dynamiques qui est mis à dispo librement ?

Si, je pense que la version -40 de Samsung est simplement le HDR10 amélioré et donc libre de droit. De même, il me semble bien que la version Technicolor/Philips est aussi libre maintenant, mais à confirmer...

Pour la question d'une hypothétique mise à jour du HDR10 Dynamique par simple firmware, c'est sans doute possible car libre de droit et c'est seulement une surcharge de moins de 20% en données brutes, donc à mon avis faisable dans le cadre du HDMI 2.1...

Selon les documents soumis par Dolby, Philips, Technicolor et Samsung aux organismes de normalisation ITU-T et ISO/IEC, les brevets relatifs aux différentes métadonnées dynamiques ne sont pas libres de droit :
http://phenix.it-sudparis.eu/jct/doc_en ... ub_group=1

SMPTE ST 2094-10 : Métadonnées dynamiques Dolby
"6 Patent rights declaration(s)
Dolby Laboratories, Inc. may have current or pending patent rights relating to the technology described in this contribution and, conditioned on reciprocity, is prepared to grant licenses under reasonable and non-discriminatory terms as necessary for implementation of the resulting ITU-T Recommendation | ISO/IEC International Standard (per box 2 of the ITU-T/ITU-R/ISO/IEC patent statement and licensing declaration form)."

SMPTE ST 2094-40 : Métadonnées dynamiques Samsung
"4 Patent rights declaration(s)
Samsung Electronics Co Ltd. may have current or pending patent rights relating to the technology described in this contribution and, conditioned on reciprocity, is prepared to grant licenses under reasonable and non-discriminatory terms as necessary for implementation of the resulting ITU-T Recommendation | ISO/IEC International Standard (per box 2 of the ITU-T/ITU-R/ISO/IEC patent statement and licensing declaration form)."


Il ne faudrait pas focaliser sur les licences : les royalties de Dolby Vision coûtent trois fois rien aux consommateurs, puisque les TV supportant Dolby Vision "et" HDR10 comme le P-Series 2016 très bien noté du fabricant américain Vizio sont nettement moins chers que les TV ne supportant que HDR10 du coréen Samsung :
. Samsung KS9500 de 65 pouces, Edge LED : 3700 $
http://www.bestbuy.com/site/samsung-65- ... Id=5034500
. Vizio P-Series 2016 de 65 pouces, Full LED à local dimming (FALD) : 2000 $
http://www.bestbuy.com/site/vizio-65-cl ... Id=4352400

le problème du licensing n'est effectivement pas à regarder trop côté prix final, mais côté constructeur qui n'a pas forcément envie de donner une partie de sa relativement faible marge. accessoirement, il y a aussi des pb de stratégies et d'ego qui peuvent décider un constructeur à se passer des services de Dolby.

Téléviseurs OLED de Metz(Skyworth)en Septembre
http://4kfilme.de/oled-fernseher-von-metz-im-september/
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

Merci pour ces précisions DanBa - autant pour moi, c'est très curieux cette floraisons soudaines de HDR10 propriétaires ! Samsung avait d'ailleurs promu le HDR10 justement pour couper l'herbe sous le pied de Dolby et ne payer aucune license, on se retrouve donc avec une multitude de formats HDR dynamiques qui font grosso-modo la même chose que le Dolby Vision actuel, mais en moins bien puisque ce dernier est même compatible avec du HDMI 1.4... J'avoue ne plus rien comprendre aux derniers développements !