AVCesar

C'est vrai que les propriétés de l'oeil font que les conditions de luminosité (extérieures ou apportées par l'image elle-même) sont primordiales pour l'appréciation du contraste ou plus exactement des noirs. On en fait tous l'expérience avec une nuit étoilée ou plus simplement un smartphone dont le rendu perçu change selon la luminosité de là où on est.

Je me suis toujours demandé comment ça marchait, mais j'ai rien pu trouver, si ce n'est ça (qui estre intéressant quand même) :

http://wolfcrow.com/blog/notes-by-dr-op ... human-eye/

En gros, l'oeil humain est bien plus sensible aux contrastes dans les conditions sombres (vision scotoptique, dans la pénombre) qu'à la lumière où on ne perçoit plus qu'un contraste de 1000:1 au maximum.
Ce qui explique qu'il si difficile de juger le noir d'un tv dans un magasin spécialisé où l'éclairage est omniprésent : en gros s'il est de 400 cd/m², on ne peut plus percevoir un noir en dessous de 0,4 cd/m² et du coup tous les TV paraissent identiques (vécu avec un OLED LG au milieu de TV LED).

TVnewbie wrote:C'est vrai que les propriétés de l'oeil font que les conditions de luminosité (extérieures ou apportées par l'image elle-même) sont primordiales pour l'appréciation du contraste ou plus exactement des noirs. On en fait tous l'expérience avec une nuit étoilée ou plus simplement un smartphone dont le rendu perçu change selon la luminosité de là où on est.

Je me suis toujours demandé comment ça marchait, mais j'ai rien pu trouver, si ce n'est ça (qui estre intéressant quand même) :

http://wolfcrow.com/blog/notes-by-dr-op ... human-eye/

En gros, l'oeil humain est bien plus sensible aux contrastes dans les conditions sombres (vision scotoptique, dans la pénombre) qu'à la lumière où on ne perçoit plus qu'un contraste de 1000:1 au maximum.
Ce qui explique qu'il si difficile de juger le noir d'un tv dans un magasin spécialisé où l'éclairage est omniprésent : en gros s'il est de 400 cd/m², on ne peut plus percevoir un noir en dessous de 0,4 cd/m² et du coup tous les TV paraissent identiques (vécu avec un OLED LG au milieu de TV LED).

Tout à fait, c'est pour cela qu'il est impossible d'apprécier le niveau de contraste et de noir d'un écran dans un magasin classique...

Je serais curieux de savoir pourquoi mon message a été supprimé.

J'ai simplement fait une remarque sur l'affichage BFI du téléviseur, qui pour une fois est regardable sans devoir faire un compromis sur le dynamisme de l'image (surement en raison de la compatibilité HDR (corrigez-moi si je dis une bêtise)).
Après oui, j'ai également ajouté le fait que le téléviseur était trop cher comparé à un téléviseur OLED de même diagonale et de même résolution.

Mais tout cela concernait le téléviseur exclusivement.

Big Boss wrote:Je serais curieux de savoir pourquoi mon message a été supprimé.

J'ai simplement fait une remarque sur l'affichage BFI du téléviseur, qui pour une fois est regardable sans devoir faire un compromis sur le dynamisme de l'image (surement en raison de la compatibilité HDR (corrigez-moi si je dis une bêtise)).
Après oui, j'ai également ajouté le fait que le téléviseur était trop cher comparé à un téléviseur OLED de même diagonale et de même résolution.

Mais tout cela concernait le téléviseur exclusivement.

Probablement un dommage collatéral

S'agissant du BFI, effectivement, contrairement aux années précédentes, son utilisation ne pénalise pas trop le potentiel de luminosité et c'est certainement grâce aux capacités supérieures de l'écran en ce domaine cette année...
Avec le BFI, HDTVTests a d'ailleurs relevé une luminosité maxi de 240 cd/m2 sur le JS9500 contre 130 cd/m2 les années précédentes...ce qui permettra l'utilisation de ce mode dans une pièce lumineuse...
Reste qu'il ne faut pas être sensible au scintillement provoqué par ce procédé...

Ça m'étonnerait que Hymer est censuré ton message, surtout que pour le prix tu as raison, il est bien trop élevé !
Il a sûrement dû le supprimer sans faire attention (en supprimant plusieurs messages)

Becuwe Nicolas wrote:Ça m'étonnerait que Hymer est censuré ton message, surtout que pour le prix tu as raison, il est bien trop élevé !
Il a sûrement dû le supprimer sans faire attention (en supprimant plusieurs messages)

C'est vrai que le tarif est un peu trop élevé pour un LCD LED...même s'il est très performant...

Mais on peut déjà le trouver à 6000.00 euros ici:
http://www.group-digital.fr/televiseur- ... ng+Flux%29

fab92 wrote:S'agissant du BFI, effectivement, contrairement aux années précédentes, son utilisation ne pénalise pas trop le potentiel de luminosité et c'est certainement grâce aux capacités supérieures de l'écran en ce domaine cette année...
Avec le BFI, HDTVTests a d'ailleurs relevé une luminosité maxi de 240 cd/m2 sur le JS9500 contre 130 cd/m2 les années précédentes...ce qui permettra l'utilisation de ce mode dans une pièce lumineuse...
Reste qu'il ne faut pas être sensible au scintillement provoqué par ce procédé...

Le scintillement n'est pas trop prononcé selon eux, sachant qu'il se remarque encore moins au bout de quelques minutes. Cela dit ce n'est pas pire que sur cathodique ou plasma.
L'avantage c'est qu'on a le choix de la méthode d'affichage avec ce téléviseur.

Prenons par exemple le cas d'un jeu vidéo console:

-60 images par seconde: mode BFI et image exempte de rémanence (supérieure au plasma même)
-30 ips: affichage "classique" pour éviter l'effet de judder

Le top.

Becuwe Nicolas wrote:Ça m'étonnerait que Hymer est censuré ton message, surtout que pour le prix tu as raison, il est bien trop élevé !
Il a sûrement dû le supprimer sans faire attention (en supprimant plusieurs messages)

Oui j'imagine qu'il s'agit d'une erreur.
Aucun souci.

Il débarque chez nous en Suisse : http://www.interdiscount.ch/idshop/prod ... detail.jsf

Le JU7580 aussi débarque à 3999,00 Frs, c'est bien du coup le 8500 dégringole en prix ...

@Big Boss, j'ai fait une erreur de sélection de posts à supprimer. Désolé, c'était involontaire. D'ailleurs, si tu te souvient de ton message, je t'invite à le reposter

Rémy