Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Attention, ce n'est qu'un classement d'upscaling UHD suivant des protocoles de test et mesures, ce n'est pas un classement de la meilleure marque

Parce que niveau colorimétrie, le classement serait celui ci :

1 - Panasonic
2 - Samsung
3 - Sony

Niveau compensation de mouvement / fluiité :

1 - Sony
2 - Panasonic
3 - Samsung

Niveau homogénéité, ça dépend des modèles, mais visiblement le CX700 se situe dans le haut du panier... Enfin, bref, il y a plusieurs critères autre que l'upscaling...

[blaugrana1899]

Bien sur Nico on est d'accord je juge sur les points cité avant ,et je peu te dire que le 7500 met dans le vent le ax630 par exemple sur ce point ya pas photo.
Je vais aller voir le cx700 en magasin semaine prochaine histoire d'avoir un premier aperçu visuel en mag bon bof :rofl:

Par contre Niveau homogénéité, ça dépend des modèles, mais visiblement le CX700 se situe dans le haut du panier... Enfin, bref, il y a plusieurs critères autre que l'upscaling...

Comme tu dis (semble) et je demande a voir car plein de fois ou je m'attendais a du lourd de leur part , j'ai vite déchanté une fois dans de vrais conditions sur les modèles panasonic sans faire mauvaise langue .
Mais niveau netteté détails de l'image samsung sony pour moi reste au dessus du lot pour le moment .

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Nicolas , Peux-tu nous confirmer que le CX700 en 55 et 65 pouces sont bien full led STP

Merci

Je ne l’ai pas eu entre les mains, mais le responsable produit de chez Panasonic confirme que les 55" et 65" sont bien des Full LED (ou Direct LED, c'est la même chose).

En fait, certains fabricants font la différence entre Direct LED et Full LED en disant que le Direct LED dispose de moins de diodes que le Full LED, donc ils réservent l’appellation Full LED aux haut de gamme, mais dans les deux cas il s'agit de dalles avec des diodes réparties sur toute la surface qui permettent d'offrir un Local Dimming plus performant que sur Edge LED.

[blaugrana1899]

Encore revu le 7500 hier toute l'aprem chez un ami jlui est réglé avec la calib de Nico en Bd c'est une tuerie une tuerie de plus il est bien tombé pas de clouding pas de banding impec testé dans noir complet ....a son domicile bonne affaire ....jsuis jaloux

Euh toi tu ne m'aides pas... Entre cx700 et hu7500 mon coeur balance et ma carte bleu trépigne lol

Désolé par contre j'ai un contact (un ancien d'ici) qui lui est vraiment mal tombé avec le 7500 banding clouding il la ramené au magasin comme quoi c'est un coup de bol ,et que ça va surement te refroidir..... :rofl:
Mais bon franchement hier ç'est le genre de rendu visuel qui me donne envie d'avoir une led uhd car c'était parfait contrairement a ce que j'ai pu voir chez d'autres personnes ....ou j'échangerais pas ce que j'ai a l'heure actuelle.
Je te conseillerais quand meme d'attendre la cx700 et d'avoir du recul sur les avis ....car je pense que c'est moins risqué au niveau des problèmes de clouding et tout le reste .
Mais pana 2013/2014 ma pas donné envie j'attend de voir leurs modèles 2015 . :*
Je suis pas la pour faire la guerre du tort a raison au contraire mais pour donner un aperçu personnel de ce que j'ai pu voir en vrai .
J'ai pas l'expérience prof de Nico ,mais une bonne mémoire visuel et j'ai vu passer pas mal de choses chez moi et ailleurs donc jme suis fait ma petite expérience.

Cdt

[Corias]

même sur l'upscaling je ne pense pas que Samy fait mieux que Sony et Panasonic et en plus ces derniers n'ont pas été téstés !

[rncjmr]

merci bien NICOLAS

[fab92]

même sur l'upscaling je ne pense pas que Samy fait mieux que Sony et Panasonic et en plus ces derniers n'ont pas été téstés !

Ce genre de commentaire prouve bien que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles |(

Samsung était, sur l'upscaling UHD, au dessus du lot en 2014, c'est un fait !!!

Ce qui n'était pas le cas pour tous les aspects faisant la qualité de l'image, comme te l'a expliqué Nico, vu que tu n'avais pas compris...

[Corsair]

[...]
Sinon, tu utilises quel type de contenu 4K/60 encodé en 4:4:4 ?

J'utilise pas encore de contenu 4K vu que je n'ai pas encore de TV 4K
Mais le contenu principal sera... mon bureau et Firefox, j'imagine 8)

Si ça t'intéresse y'a un bon post qui résume un peu tout ça sur avsforum

Quelques illustrations :
http://i807.photobucket.com/albums/yy35 ... est1_b.png
http://s807.photobucket.com/user/floatp ... a.png.html
http://i807.photobucket.com/albums/yy35 ... est4_b.png
http://i807.photobucket.com/albums/yy35 ... est3_b.png


L’absence de 4:4:4 a tendance à rendre les textes plus flous. Objectivement, je peux vivre sans, mais j'estime que passé une certaine tranche de prix, ça m'embête de faire certaines concessions |(

Après, au vu de la résolution offerte par la 4K, il y a probablement des chances que ce ne soit plus (?) un problème, mais autant ne prendre aucun risque

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

OK, merci pour les liens

En tout cas logiquement, cette année toutes les TV UHD à base de HDMI 2.0 compatibles HDCP 2.2 seront compatibles 4:4:4. D'ailleurs, même les lecteurs Blu-ray capables d'upscaler en 4K/60 permettent de sortir en 4:4:4 à partir du moment ou on limite la sortie en 8 bits par couleur, donc 24 bits (je pense au Panasonic DMP-BDT700, OPPO 103D ou Pioneer LX58).

[Corias]

Prise en main Panasonic Viera TX-55CX700E
http://www.01net.com/fiche-produit/pris ... -55cx700e/