AVCesar

stof wrote:Dites les spécialistes, y a-t-il des lecteurs du journal Le Monde parmi vous?
Ils ont l'air de plutôt bonne volonté et d'objectivité les journalistes de cet article, mais c'est un peu inquiétant quand on voit là où ils sont arrivés
http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html
-->si des commentaires peuvent les aider car même en étant en contact avec les hotlines Sony et Samsung et les meilleurs disques de démo, ça ne les a pas vraiment convaincu...

Je ne vois pas ce qu'il y a à redire, je suis moi même en parfait accord avec leur article.
De plus le gars n'est pas seulement geek, il a des yeux et un cerveau: quand il dit que tout se joue sur la luminosité et c'est tout à fait vrai, surtout pour le moment.

Moi ce qui me fait plutôt rire, c'est tout ces tests chaque années qui montre le nouveau modèle qui corrige les défauts du précédent et apporte des améliorations. Mais on se rend compte que le modèle de l'année suivante apporte des améliorations ou corrige des défauts qui n'existait pas sur le test de l'année d'avant( lol) etc etc...
Dans le meilleur des cas ça fait passer des améliorations mineurs en améliorations majeurs.

Aujourd'hui on se rend compte qu'il ne s'agit plus d’améliorations mais de multiples révolutions. Sauf qu'en pratique ben même là, c'est bof. Donc oui ils ont parfaitement raison: il est urgent d'attendre.

Après si la moindre petit amélioration convient et que vous avez de l'argent à ne plus savoir qu'en faire, rien n’empêche de changer chaque année.( la planète ne vous remerciera pas cependant. :hai: )

je comprends qu'en même qu'ils ont cru que le passage à fond du rétro-éclairage était une anomalie, du coup, ils ont complètement déréglé leur TV en voulant les remettre à égalité sur les réglages et forcément, ça a rendu l'image des BD 4K complètement sombre et bouchée, ce qui est logique...
Et contrairement à ce qu'ils en concluent, le réglage auto était le moins mauvais, c'est parce qu'ils ont voulu faire un pseudo protocole de test inadapté qu'ils se sont plantés. Un client lambda n'aurait pas cherché à réduire la luminosité.

Pour finir, j'ai vérifié la notice de la TV utilisée et c'est bien indiqué que le HDR modifie le rétro-éclairage et le constraste... donc pas beaucoup d'efforts de leur part :/

j'allais poster la news phil59 tu es toujours en avance amigo ! :sweat:
Merci pour la news phil59 !
j'ai vu la news ici:
http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-f ... -talk.html

en tout cas c'est une bonne nouvelle le reste on s'en fout !

theo555 wrote:

stof wrote:Dites les spécialistes, y a-t-il des lecteurs du journal Le Monde parmi vous?
Ils ont l'air de plutôt bonne volonté et d'objectivité les journalistes de cet article, mais c'est un peu inquiétant quand on voit là où ils sont arrivés
http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html
-->si des commentaires peuvent les aider car même en étant en contact avec les hotlines Sony et Samsung et les meilleurs disques de démo, ça ne les a pas vraiment convaincu...

Je ne vois pas ce qu'il y a à redire, je suis moi même en parfait accord avec leur article.
De plus le gars n'est pas seulement geek, il a des yeux et un cerveau: quand il dit que tout se joue sur la luminosité et c'est tout à fait vrai, surtout pour le moment.

Moi ce qui me fait plutôt rire, c'est tout ces tests chaque années qui montre le nouveau modèle qui corrige les défauts du précédent et apporte des améliorations. Mais on se rend compte que le modèle de l'année suivante apporte des améliorations ou corrige des défauts qui n'existait pas sur le test de l'année d'avant( lol) etc etc...
Dans le meilleur des cas ça fait passer des améliorations mineurs en améliorations majeurs.

Aujourd'hui on se rend compte qu'il ne s'agit plus d’améliorations mais de multiples révolutions. Sauf qu'en pratique ben même là, c'est bof. Donc oui ils ont parfaitement raison: il est urgent d'attendre.

Après si la moindre petit amélioration convient et que vous avez de l'argent à ne plus savoir qu'en faire, rien n’empêche de changer chaque année.( la planète ne vous remerciera pas cependant. :hai: )

Dans l article ça veut dire quoi débrider le port hdmi . Faut dire qu ils n ont pas prs le meilleur modèle de chez Sony pour tester le hdr. Débrider.......

Masterwarzombie wrote:

theo555 wrote:

stof wrote:Dites les spécialistes, y a-t-il des lecteurs du journal Le Monde parmi vous?
Ils ont l'air de plutôt bonne volonté et d'objectivité les journalistes de cet article, mais c'est un peu inquiétant quand on voit là où ils sont arrivés
http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html
-->si des commentaires peuvent les aider car même en étant en contact avec les hotlines Sony et Samsung et les meilleurs disques de démo, ça ne les a pas vraiment convaincu...

Je ne vois pas ce qu'il y a à redire, je suis moi même en parfait accord avec leur article.
De plus le gars n'est pas seulement geek, il a des yeux et un cerveau: quand il dit que tout se joue sur la luminosité et c'est tout à fait vrai, surtout pour le moment.

Moi ce qui me fait plutôt rire, c'est tout ces tests chaque années qui montre le nouveau modèle qui corrige les défauts du précédent et apporte des améliorations. Mais on se rend compte que le modèle de l'année suivante apporte des améliorations ou corrige des défauts qui n'existait pas sur le test de l'année d'avant( lol) etc etc...
Dans le meilleur des cas ça fait passer des améliorations mineurs en améliorations majeurs.

Aujourd'hui on se rend compte qu'il ne s'agit plus d’améliorations mais de multiples révolutions. Sauf qu'en pratique ben même là, c'est bof. Donc oui ils ont parfaitement raison: il est urgent d'attendre.

Après si la moindre petit amélioration convient et que vous avez de l'argent à ne plus savoir qu'en faire, rien n’empêche de changer chaque année.( la planète ne vous remerciera pas cependant. :hai: )

Dans l article ça veut dire quoi débrider le port hdmi . Faut dire qu ils n ont pas prs le meilleur modèle de chez Sony pour tester le hdr. Débrider.......

Par defaut sur certains modeles la prise HDMI est reglé sur limitée (ce qui empechait la ps4 pro de proposer la hdr sur du 4K par exemple) il faut donc allez dans les options et regler la sortie HDMI sur pleine....on peut se demander pourquoi c'est pas reglé d'emblée sur pleine surtout que beaucoup de neophyte ne trouveront pas ce reglage

Par defaut sur certains modeles la prise HDMI est reglé sur limitée (ce qui empechait la ps4 pro de proposer la hdr sur du 4K par exemple) il faut donc allez dans les options et regler la sortie HDMI sur pleine....on peut se demander pourquoi c'est pas reglé d'emblée sur pleine surtout que beaucoup de neophyte ne trouveront pas ce reglage[/quote]
ah ben mon sony zd9 et sur ma ps4 pro tout est en automatique , rien changé sur les sorties hdmi et j'ai bien hdr et tout le toutim ! donc en cas bridé comme ils disent !

Fender wrote:donc pas beaucoup d'efforts de leur part :/

Je pense réellement que c'est pas dans l'intérêt du progrès qu'une pincée de gens qui maîtrisent tous ces réglages objectivement abscons se mettent des oeillères en méprisant ceux qui sont dépassés mais qui font manifestement aussi bien qu'ils peuvent.
C'est d'ailleurs en partant de cet esprit de technicos laissés en roue libre qu'on se trouve avec des sources et des diffuseurs qui ne se comprennent pas du tout.
Ce ne sont pas des journalistes de magazine home-cinéma, mais si j'en parle, c'est qu'ils sont quand-même dans un journal d'importance non négligeable et que leurs conclusions peut marquer de manière plus ou moins définitive l'esprit de leurs lecteurs.
d'où la suggestion que si vous avez des remarques pertinentes à leur faire, ça peut être bien

Bonjour à tous. Comment faire précisément pour configurer le port HDMI en mode étendu pour la 4K??

fredponthus wrote:Bonjour à tous. Comment faire précisément pour configurer le port HDMI en mode étendu pour la 4K??

On me reprendra si je me trompe mais c'est différent sur chaque appareil. Il y a un menu plus ou moins caché pour paramétrer le sortie HDMI. Ça sera plus simple de poser la question sur le sujet dédié à l'appareil qui te pose problème.