AVCesar

Je viens de découvrir ce service à la location et pour tout vous dire ça m'a l'air franchement pas mal et pourrait m'éviter de claquer 2000+euros d'un coup et je pourrais emmener ma famille en vacances alors que j'envisageais de les priver cet hiver.
Je vais étudier ça de très près merci encore du partage.

Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk

smookie wrote:Je viens de découvrir ce service à la location et pour tout vous dire ça m'a l'air franchement pas mal et pourrait m'éviter de claquer 2000+euros d'un coup et je pourrais emmener ma famille en vacances alors que j'envisageais de les priver cet hiver.
Je vais étudier ça de très près merci encore du partage.

Par contre assure-toi bien que ton assurance couvre ce type de bien en location, car toutes les assurances ne prennent pas en charge.

Cavendish wrote:

smookie wrote:Je viens de découvrir ce service à la location et pour tout vous dire ça m'a l'air franchement pas mal et pourrait m'éviter de claquer 2000+euros d'un coup et je pourrais emmener ma famille en vacances alors que j'envisageais de les priver cet hiver.
Je vais étudier ça de très près merci encore du partage.

Par contre assure-toi bien que ton assurance couvre ce type de bien en location, car toutes les assurances ne prennent pas en charge.

L'assurance n'est pas comprise avec ?

smookie wrote:L'assurance n'est pas comprise avec ?

Non. Il faut que ça soit couvert par ton assurance habitation ou bancaire.

Tu parles au cas où il serait détruit par un incendie par exemple ?

Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk

smookie wrote:Tu parles au cas où il serait détruit par un incendie par exemple ?

Oui, ou par un dégât des eaux, ou par une surtension électrique, ou si tu es victime d'un cambriolage. Dans tous ces cas ça sera à toi de rembourser Lokéo si le téléviseur est endommagé ou détruit.

La plupart du temps ton assurance ou ta banque te couvrirons, mais si tu n'es pas bien assuré ça sera pour ta pomme. D'où l'intérêt de se renseigner avant.

Setosoria wrote:Personnelement, j'ai eu un oled LG en loc, puis maintenant un ZD9 en attendant surement un A1. Ce système convient bien à mes attentes d'autant plus que les normes hdmi et hdr sont très changeantes...
Autre petit plus, la télé est mise en service à la livraison, cela évite de se battre avec les livreurs pressés qui vous mettent la pression à la livraison.
Au final chacun voit son intérêt dans la loc ou l'achat....

bonsoir

exactement la même, c'est pour cela que je loue et n'achète plus car tous les 18 mois je change de téléviseurs et suis l'évolution de la technologie et ses nouvelles normes sans galère de revente (j'ai encore u philips 60pfl9706 nickel que je n'arrive pas à vendre même en le bradant :envy: )
prochaine date de changement : décembre 2017 8)

Cavendish wrote:

smookie wrote:Tu parles au cas où il serait détruit par un incendie par exemple ?

Oui, ou par un dégât des eaux, ou par une surtension électrique, ou si tu es victime d'un cambriolage. Dans tous ces cas ça sera à toi de rembourser Lokéo si le téléviseur est endommagé ou détruit.

La plupart du temps ton assurance ou ta banque te couvrirons, mais si tu n'es pas bien assuré ça sera pour ta pomme. D'où l'intérêt de se renseigner avant.

Merci je n'y vais pas pensé, j'ai contacté mon assurance et j'attends d'en savoir plus [emoji28] [emoji6]

Cavendish wrote: Le EC930 sorti en 2014, et qui est le prédécesseur du EG910, souffre des mêmes maux que ce dernier : noirs bouchés, problèmes d'homogénéité et espace inter-pixels trop grand (donc image qui manque de piqué). Nico en avait parlé à l'époque.
Le technicien qui est venu remplacé la dalle de mon téléviseur a d'ailleurs confirmé ces défauts puisqu'il possédait lui-même un EG910. Il trouvait l'image de mon DX750 bien meilleure !

Bref, les Oled UHD LG commercialisés aujourd'hui n'ont rien à voir avec les EC930 et EG910 qui sont des Oled bas de gamme (c'est pour ça que Nico déconseillait leur achat).

En fait l'EC930 est surtout un peu moins lumineux que les derniers LG et c'est cela qui un impact majeur sur une techno qui est faible sur ce point.
Les problèmes évoqués sont toujours d'actualité et pour certains un peu réduits, ils sont dû au Woled d'LG et aussi à son électronique de faible qualité.
Par contre je ne rentrerai pas dans les défauts les pixels, car c'est inhérent à la technique du Woled.
Ce n'est pas l'espace inter-pixel qui est trop grand, c'est qu'en fait il ajoute un sous pixel, le blanc pour renforcer la luminosité.(le W du Woled pour white, c'est le sous pixel blanc dans la dalle)
Cela entraine de l'aliasing et à résolution égale, il sera toujours moins définie qu'un LCD.
Pour le moment aucun progrès ne permet de se passer du renfort en sous pixel blanc, y compris en impression en 2019.

theo555 wrote:Ce n'est pas l'espace inter-pixel qui est trop grand

Si justement, ça a été spécifié par Nico à l'époque. Les Oled UHD n'ont pas ce problème.