AVCesar

tu veux dire que le denon fait quasiment aussi bien que le teac en hifi ?

Salut Ronnac,

Quand je dis que j'ai tout débranché, c'était juste le premier montage (utilisation de la voie B).
J'ai laissé le Teac en Bypass piloté par le Denon.

Mais pour te répondre sur ce point, je dirais que le Denon est très bien en HIFI, mais pas mieux que le TEAC.

Ma comparaison est simple, j'ai reçu le denon avant le teac, j'avais branché les R900 (peux pas les utiliser actuellement :@ , pas assez de place.....en attente de déménager).
J'avais reçu le Teac moins de 2 semaines après, et là, la comparaison était flagrante.
Ensuite j'ai remis les R900 dans leur boîte ;(

Si quelqu'un peut répondre sur le montage que j'ai fais (voie B sur connecteurs supérieurs), est-je fais une erreur !!!

j'ai également un codon en Y pour le caisson et impossible d'enficher la prise mono sur l'ampli HC, et d'ailleurs sur n'importe quel autre RCA.
Pour la partie en Y, les 2 prises se connectent sans problèmes.
c'est un Real Câble, quelqu'un à déjà eut ce problème ?

Merci d'avance pour vos réponses. :rofl:

Sur les R900, colonnes beaucoup plus gourmandes que les 300, c'est évident que la différence en faveur du Teac sera assez conséquente.
Sur des petites biblio, l'ampli denon est évidement plus à son aise.

Pour ton branchement, les préout front du denon doivent rentrer sur les Bypass du Teac. Les enceintes front doivent être branché sur le Teac. Les autres sur le Denon. Il faut bien sur enclencher le Bypass sur le Teac. Si ça peut t'aider...

J'attend toujours mon ampli de test :@ c'est long...

Salut Seblen,

De ce côté il n'y aucun soucis, le branchement est tel que tu le décris.

J'ai voulu faire un bi-câblage avec la voie A et la voie B du Teac.
Le résultat était très médiocre.
En fait, j'aimerais comprendre pourquoi cela n'a pas fonctionné.
Voir le schéma en PJ (si bien visualisable).
Le but était de voir (plutôt d'entendre) si une amélioration sonore serait perfectible dans les médiums/aigus et les graves.

T'as bien activé les enceintes A+B ?
Pour moi ce montage n'a strictement aucune utilité, puisqu'il va partager la puissance sur les 2 borniers A et B. Autant faire un mono câblage avec des bons straps sur l'enceinte.

maxmad wrote:Salut Ronnac,

Quand je dis que j'ai tout débranché, c'était juste le premier montage (utilisation de la voie B).
J'ai laissé le Teac en Bypass piloté par le Denon.

Mais pour te répondre sur ce point, je dirais que le Denon est très bien en HIFI, mais pas mieux que le TEAC.

Ma comparaison est simple, j'ai reçu le denon avant le teac, j'avais branché les R900 (peux pas les utiliser actuellement :@ , pas assez de place.....en attente de déménager).
J'avais reçu le Teac moins de 2 semaines après, et là, la comparaison était flagrante.
Ensuite j'ai remis les R900 dans leur boîte ;(

Si quelqu'un peut répondre sur le montage que j'ai fais (voie B sur connecteurs supérieurs), est-je fais une erreur !!!
j'ai également un codon en Y pour le caisson et impossible d'enficher la prise mono sur l'ampli HC, et d'ailleurs sur n'importe quel autre RCA.
Pour la partie en Y, les 2 prises se connectent sans problèmes.
c'est un Real Câble, quelqu'un à déjà eut ce problème ?

Merci d'avance pour vos réponses. :rofl:

:salut: Maxmad

Sur le Teac AI-2000 le bi-câblage apporte plus de l'homogénéité et de l'équilibre tonal que la puissance.
Cette apport est audible mais forcément transcendent sur certaine enceinte.
Sur un intégré stéréo, il n'y a que deux amplificateurs distincts, un pour le canal droit l'autre pour la gauche qui délivrent déjà tout leur potentiel en mono-câblage.
Mais encore une fois, le bi-câblage apporte de l'homogénéité et de l’équilibre au niveau tonalité.

Par contre sur un ampli Audio Vidéo (Home Cinéma) on ne parle pas de bi-câblage mais de bi-amplification.
Par contre cette apport sur certaine enceinte très gourmande en courant est clairement plus audible.
Je m'explique:
En fait, un ampli Audio Vidéo dispose de plusieurs amplificateurs discrets, donc en bi-amplification on additionne deux amplificateurs pour un canal.
J'espère que mon explication est suffisamment claire.

Sauf que dans beaucoup de cas (à vrai dire quasiment tous), la bi amplification avec un ampli audio vidéo n'apportera qu'un petit supplément (sauf sur des très HDG), mais n'arrivera jamais à la cheville d'un intégré stéréo tel que le Teac ou un Cambridge 851 ou autre... C'est une config que j'ai pu tester par le passé et je suis assez affirmatif la dessus.
En gros, et à prix équivalent, un intégré stéréo fera toujours mieux qu'un Ampli HC en bi amplification

seblen wrote:Sauf que dans beaucoup de cas (à vrai dire quasiment tous), la bi amplification avec un ampli audio vidéo n'apportera qu'un petit supplément (sauf sur des très HDG), mais n'arrivera jamais à la cheville d'un intégré stéréo tel que le Teac ou un Cambridge 851 ou autre... C'est une config que j'ai pu tester par le passé et je suis assez affirmatif la dessus.
En gros, et à prix équivalent, un intégré stéréo fera toujours mieux qu'un Ampli HC en bi amplification

Je suis entièrement d'accord avec toi
Mais cette configuration (la bi-amplification) permet d'alimenter de grosse colonne qui demande beaucoup de courant avec un ampli Audio Vidéo le temps d'économiser pour s'acheter une bon ampli Hifi 8)

Hello.

Je n'ai jamais entendu le 4520 donc je ne peux pas être affirmatif mais si sa calibration est excellente il peut donner quelque chose de très bien.

Après tout, le rendu sonore dépend pour beaucoup du traitement acoustique passif (Ou actif) de la pièce.
Le TEAC, lui ne peut pas faire ces corrections.

Question puissance sur le 4520, à écoute moyenne, pas forcément excessive, l'ampli ne sature pas, donc pas de distorsions et puis, la plupart des amplis HF de prix raisonnable ne fournissent pas le meilleur à volume réduit.
Enfin les R900 et R300 ont des rendements de 91 dB pour deux 200 mm et 87 dB pour un 165 mm, donc pas si difficiles à animer. Peut être pas exploitées au maximum mais c'est peut être déjà pas mal.

Enfin, ceci dit, AMHA, il ne doit pas y avoir beaucoup d'amplis HC qui puissent rivaliser avec des bons amplis HF...


Philippe

Harrysson wrote:Sur le Dac Teac UD-501, la phase est inversée par rapport au sens classique.
...
Est-ce qu'un pocesseur de l'intégré Teac AI-2000 pourrai me confirmer que la phase est inversée sur cet ampli par rapport au sens classique?
Merci d'avance pour votre réponse 8)

Bonjour,
Je ne sais pas mais ce qui est sur c'est qu'il est gourmand en courant.
Quelqu'un a-t-il constaté des lampes qui pètent à proximité lors de l'allumage (courant induit ou autre ?)

Avez-vous changé le câble secteur comme il est parfois conseillé ?
Faut vraiment que je le sorte de la multi-prise...

En rodage...
Je suis surpris par la puissance délivrée, le potar est très bas contrairement à mon HC d'avant où je poussait à 60% pour 100 W annoncés !
Peut-être un peu trop puissant pour mes enceintes ?
Premières impressions assez bonnes, surtout énorme gain en HC par le Bypass, rien à voir...
Pour la Hifi, plus de précision car j'entends de réelles différences entre les différents paramétrages de mon lecteur, mais je pense qu'il va se dévoiler petit à petit...