AVCesar

Salut les gars,

Comme vous le savez sûrement, grosse journée calibrage aujourd’hui'hui.

Quelques belles découvertes avec l'OLED (d'autres un peu moins bien), quelques déceptions du côté du SD85, mais la plus grosse surprise vient du DX750 ! On vient de trouver un réglage qui change pas mal la donne sur les retours que j'ai fait. Je ne sais pas si ce sera comme ça chez tout le monde, mais vu que j’utilise un lecteur Blu-ray UHD pour lire les BR UHD et les BR 1080p, j'ai dû activer le HDR en entrée HDMI.

Hors, en calibrant et faisant les mesures on se rend compte que quelque chose clochait un peu, malgré de belles performances. En changeant certains paramètres d'entrée HDMI le contraste a totalement changé et l'efficacité du Local Dimming avec. Alors j'attends toutefois de terminer et tester le calibrage avec un film pour confirmer et faire le point avec vous, mais ça peut grandement changer les choses ....

A toute à l'heure ++

Pour des ODR au top ou le nombre de modèles concernés ne sont pas si nombreux. En effet, 15 jours entre le paiment et l'envoie du tout (pour cela faudrait être livré avant 15 jours) peut de chance d'etre dans les temps. Du n'importe quoi. Vu les nuages sombres que semble annoncé Nicolas .... 2016 étrange :gne:

Flint wrote:Du n'importe quoi. Vu les nuages sombres que semble annoncé Nicolas ....

Quels nuages sombres ?

Hello tout le monde,

Bon j'ai franchis le pas et j'ai donc acheté le 58DX750 !
Moi qui était incertain au niveau de la taille compte tenu du recul, c'est juste parfait !

Pour le moment je suis très satisfait. La dalle est super homogène et pour le moment je me suis contenté des réglages TNT que j'ai pu trouver dans les commentaires du test du 58DX750 sur AVHD.
Bien entendu j'attend ceux de Nico avec impatience

Petite question bête, mais la TV est branché sur mon ampli Pioneer VSX-930 et lorsque je regarde les vidéos via YouTube, je n'ai pas de son sauf si je passe par les enceintes de la TV.
J'ai bien activé la gestion ARC sur le port HDMI concerné sur mon ampli. Je pense que cela vient peut-etre du cable HDMI que j'ai branché et qui date un peu...surement pas compatible ARC (j'ai commandé un cable CSL 4K / ARC sur Amazon pour voir si ca vient de là).

Voila pour le reste j'ai le téléviseur depuis 30 minutes donc j'attends d'aller plus loin.

En tout cas je tiens à tous vous remercier pour m'avoir aider dans mon choix et bien entendu une mention spéciale à Nico et la publication de ses dernières impressions avant le test définitif !

miko934 wrote:Bon j'ai franchis le pas et j'ai donc acheté le 58DX750 !
Moi qui était incertain au niveau de la taille compte tenu du recul, c'est juste parfait !

Je t'avais dit que pour ton recul et ton utilisation polyvalente le 58" était ce qu'il te fallait.

Par curiosité, tu l'as acheté où et à combien ?

Cavendish wrote:

miko934 wrote:Bon j'ai franchis le pas et j'ai donc acheté le 58DX750 !
Moi qui était incertain au niveau de la taille compte tenu du recul, c'est juste parfait !

Je t'avais dit que pour ton recul et ton utilisation polyvalente le 58" était ce qu'il te fallait.

Par curiosité, tu l'as acheté où et à combien ?

Acheté chez Cobra au prix de 1699 euros. Avec l'ODR ça fait 1499 euros

:dehors: Sinon, c'est bel et bien confirmé, le contraste perçu et plus puissant que je le pensais et que ce que j'ai constaté. Alors, probablement que certains profitent déjà du meilleur contraste possible, mais ce qui m'est arrivé pourrait bien arrivé à de nombreuses personnes y compris à certains testeurs sur le net, surtout ceux qui utilisent des lecteurs Blu-ray UHD.

Car, je suppose que ce qui m'est arrivé est dû au fait d'avoir activé le support HDR sur l'entrée HDMI N°1. Juste qu'ici le contraste ANSI était très bon (environ 4000/4500:1), mais sans activer le Local Dimming les scenes sombres manquaient un peu de profondeur. Or, en calibrant la dalle, on s'est rendu compte d'un souci dans les derniers niveaux de gris. En activant la Méthode 1 dans la gestion de l'entrée HDMI qui était sur la Méthode 2, tout est rentré dans l'ordre !

Cela à eu pour effet d'améliorer la dynamique de l'image et de passer le noir on/off à 0.006 au lieu de 0.03 ce qui visuellement change considérablement le contraste perçu dans les scenes sombres. Alors, peu de changement au niveau de la mesure du contraste intra-image, mais lors des scenes sombres ça change clairement la donne avec un noir qui apparaît bien noir, même sans activer le Local Dimming. En l'activant sur Bas, ça suffit pour avoir un contraste perçu très élevé.

De plus, je confirme donc que cette dynamique d'image bien plus élevée que la moyenne vient d'une technologie de Peaking. C'est à dire qu'en calibrant le TV avec un pic lumineux à 115 cd/m² sur une mire blanche à 100%, lorsque je mesure le contraste ANSI avec une mire à damier, le pic passe à 150 cd/m² pour un noir à 0.035 cd/m². Avec une petite mire APL le pic monte à 170 cd/m². En clair, ça engendre bien une sorte de simulation HDR qui booste la dynamique de l'image en augmentant le pic lumineux de certains objets dans l'image, sans affecter le noir.

Du coup, si on baisse le pic lumineux à 100 cd/m² sur une mire à 100%, on peut conserver un pic intra-image de 120/130 cd/m² tout en profitant d'un noir bien plus profond entre 0.015/0.02 cd/m².

Bref, cela parait un peu compliqué comme ça, mais avec une dalle dotée d'un peaking il faut régler le rétroéclairage, le contraste et la luminosité en conséquence pour avoir la meilleur dynamique et le meilleur noir possible sans avoir une image trop sombre. il faut que je fasse un peu plus de mesure de contraste intra-image pour optimiser au mieux les réglages afin d'avoir le meilleur contraste perçu possible, et ça change pas mal les choses.

Je fini donc quelques mesures de contraste et je vous donne tous les chiffres et réglages qui vont avec, mais ce qui est sûr c'est qu'avec ces nouveaux réglages, le DX750 passe largement devant le Sony SD85 en terme de contraste mesuré et perçu...

Becuwe Nicolas wrote::dehors: Sinon, c'est bel et bien confirmé, le contraste perçu et plus puissant que je le pensais et que ce que j'ai constaté. Alors, probablement que certains profitent déjà du meilleur contraste possible, mais ce qui m'est arrivé pourrait bien arrivé à de nombreuses personnes y compris à certains testeurs sur le net, surtout ceux qui utilisent des lecteurs Blu-ray UHD.

Car, je suppose que ce qui m'est arrivé est dû au fait d'avoir activé le support HDR sur l'entrée HDMI N°1. Juste qu'ici le contraste ANSI était très bon (environ 4000/4500:1), mais sans activer le Local Dimming les scenes sombres manquaient un peu de profondeur. Or, en calibrant la dalle, on s'est rendu compte d'un souci dans les derniers niveaux de gris. En activant la Méthode 1 dans la gestion de l'entrée HDMI qui était sur la Méthode 2, tout est rentré dans l'ordre !

Cela à eu pour effet d'améliorer la dynamique de l'image et de passer le noir on/off à 0.006 au lieu de 0.03 ce qui visuellement change considérablement le contraste perçu dans les scenes sombres. Alors, peu de changement au niveau de la mesure du contraste intra-image, mais lors des scenes sombres ça change clairement la donne avec un noir qui apparaît bien noir, même sans activer le Local Dimming. En l'activant sur Bas, ça suffit pour avoir un contraste perçu très élevé.

De plus, je confirme donc que cette dynamique d'image bien plus élevée que la moyenne vient d'une technologie de Peaking. C'est à dire qu'en calibrant le TV avec un pic lumineux à 115 cd/m² sur une mire blanche à 100%, lorsque je mesure le contraste ANSI avec une mire à damier, le pic passe à 150 cd/m² pour un noir à 0.035 cd/m². Avec une petite mire APL le pic monte à 170 cd/m². En clair, ça engendre bien une sorte de simulation HDR qui booste la dynamique de l'image en augmentant le pic lumineux de certains objets dans l'image, sans affecter le noir.

Du coup, si on baisse le pic lumineux à 100 cd/m² sur une mire à 100%, on peut conserver un pic intra-image de 120/130 cd/m² tout en profitant d'un noir bien plus profond entre 0.015/0.02 cd/m².

Bref, cela parait un peu compliqué comme ça, mais avec une dalle dotée d'un peaking il faut régler le rétroéclairage, le contraste et la luminosité en conséquence pour avoir la meilleur dynamique et le meilleur noir possible sans avoir une image trop sombre. il faut que je fasse un peu plus de mesure de contraste intra-image pour optimiser au mieux les réglages afin d'avoir le meilleur contraste perçu possible, et ça change pas mal les choses.

Je fini donc quelques mesures de contraste et je vous donne tous les chiffres et réglages qui vont avec, mais ce qui est sûr c'est qu'avec ces nouveaux réglages, le DX750 passe largement devant le Sony SD85 en terme de contraste mesuré et perçu...

C est Nico papa noël. J hésitais entre le Sony et le pana plus le Samsung
Mais faut croire que le dx750 réservé des surprises de taille
Merci Nico et n oublie pas que la comparaison est maintenant avec le Sony mais aussi le ks7/8 stp. Si le pana fait un bon en avant, cela va être dure de comparer à Samsung ks7/8. Ton avis sur les deux avec les dernières infos est cruciale

Ha, et sinon, nous avons relevé un pic HDR dans les 650 cd/m² sur une mire à 10% ce qui est vraiment pas mal du tout et pour moi c'est largement suffisant pour un Edge LED. Au delà, avec un HDR à 1200 nits les Edge LED perdent trop en profondeur de noir dans les scenes sombres....

Le TV couvre environ 94% du DCI, mais une fois calibré on est à 92% du DCI. Certains diront que c’est un peu juste, mais en vérité, à l’œil, la différence entre un DCI à 96 et 92% est invisible. Le plus important c'est que les couleurs soient justes.

Si seulement j'avais eu ces 450e en plus pour passer du DX700 au DX750

Dingues , 650cd/m² !!! , c'est pas loin d'etre le double du dx700 qui doit plafonner a 350cd/m² ...

Nicolas , as tu l'intention de tester le dx700 aussi dans le futur ?