AVCesar

yakuza79 wrote:Je suis légèrement HS en parlant de jeux vidéos mais je me permets de vous donner une news concernant le hdmi 2.1 :

Xbox Scorpio, connecteur HDMI 2.1 au programme

Excellente nouvelle, enfin un produit annoncé avec ce protocole. Et peut-être un excellent lecteur BR UHD.

Bens wrote:

yakuza79 wrote:Je suis légèrement HS en parlant de jeux vidéos mais je me permets de vous donner une news concernant le hdmi 2.1 :

Xbox Scorpio, connecteur HDMI 2.1 au programme

Excellente nouvelle, enfin un produit annoncé avec ce protocole. Et peut-être un excellent lecteur BR UHD.

je pense qu'il s'agira simplement d'une Xbox One S au design plus "bourrin" et boosté à la vitamine, pour la lecture UHD par contre faut pas s'attendre à plus, la lentille sera la même, le HDMI 2.1 ne servira peut être à rien, à part vendre un peu plus. Donc lecteur BR UHD basique avec HDR10 et WCG.

Je ne sais même pas ce qu'on peut espérer de la Scorpio en fait ? Dolby Vision peut être ???


Sent from my iPhone using Tapatalk

RynuX wrote:je pense qu'il s'agira simplement d'une Xbox One S au design plus "bourrin" et boosté à la vitamine, pour la lecture UHD par contre faut pas s'attendre à plus, la lentille sera la même, le HDMI 2.1 ne servira peut être à rien, à part vendre un peu plus. Donc lecteur BR UHD basique avec HDR10 et WCG.

Je ne sais même pas ce qu'on peut espérer de la Scorpio en fait ? Dolby Vision peut être ???

D'un point de vue Home cinéma personnellement je n'attends rien de la scorpio. L'apport du hdmi 2.1 permettra le transport des métadonnées dynamiques pour le HDR mais depuis que j'ai cru comprendre que le Dolby Vision pouvait être véhiculé par le hdmi 2.0 je ne vois pas trop l’intérêt. (corrigez moi si je me trompe).
Pour moi la lecture de film sur une console de jeux doit être ponctuel d'une part pour le coté pratique et d'autre part pour prolonger la durée du bloc optique de la console mais cela n'engage que moi.

Par contre coté jeux vidéo l'apport est à mes yeux double :
1) le hdmi 2.1 apporte la fréquence de rafraîchissement variable (VRR) améliorant la fluidité des jeux et la réduction des saccades
2) Sur le papier les composants de la scorpio sont supérieurs à la PS4 Pro mais encore faut-il que les jeux exploitent le potentiel de la console

Mon lien avait pour but d'informer sur l'arrivée d'appareils compatibles hdmi 2.1 qui à mon avis semble pérenne.
Je ne souhaite pas polluer ce topic avec des discutions sur les consoles de jeux mais pour rappel il y a un topic dédié à la Scorpio

QLED TV Alliance Includes Samsung, TCL, HiSense
http://www.avsforum.com/qled-tv-allianc ... l-hisense/

J'ai de plus en plus l'impression que Samsung fait beaucoup de vent alors que sa reste au final que du LED LCD leur Qled..... Un magnifique mélange des genres marketing... |(

De plus on attend toujours un proof of concept d'un écran équipé d'un Quantum dot auto-émissif...

Zandera wrote:J'ai de plus en plus l'impression que Samsung fait beaucoup de vent alors que sa reste au final que du LED LCD leur Qled..... Un magnifique mélange des genres marketing... |(

De plus on attend toujours un proof of concept d'un écran équipé d'un Quantum dot auto-émissif...

Hisense mise sur la technologie QLED auto‑émissive et non l’Oled
http://www.avcesar.com/actu/id-21735/hi ... loled.html

mais il faut se méfier des annances de ce constructeur lui aussi est spécialiste dans le marketing comme son homologue Samsung !

Zandera wrote:
J'ai de plus en plus l'impression que Samsung fait beaucoup de vent alors que sa reste au final que du LED LCD leur Qled..... Un magnifique mélange des genres marketing... |(

De plus on attend toujours un proof of concept d'un écran équipé d'un Quantum dot auto-émissif...

De mémoire, l'auto-émissif version Samsung a toujours été annoncé pour l'horizon 2019 / 2020 donc qu'ils ne commercialisent que du LED en 2017 est somme toute assez logique...

Après que l'entreprise joue sur les appellations pour faire du marketing, ce ne sera pas la première ni la dernière à le faire...

Zlatan wrote:

Zandera wrote:
J'ai de plus en plus l'impression que Samsung fait beaucoup de vent alors que sa reste au final que du LED LCD leur Qled..... Un magnifique mélange des genres marketing... |(

De plus on attend toujours un proof of concept d'un écran équipé d'un Quantum dot auto-émissif...

De mémoire, l'auto-émissif version Samsung a toujours été annoncé pour l'horizon 2019 / 2020 donc qu'ils ne commercialisent que du LED en 2017 est somme assez logique...

Après que l'entreprise joue sur les appellations pour faire du marketing, ce ne sera pas la première ni la dernière à le faire...

Pour une commercialisation dans au mieux 3 ans, ne pas avoir vu un seul écran prototype sur les salon me fait penser que c'est un planning très short ( ou réalisable à grande échelle ?). Rappel toi de l'oled et le nombre de prototype avant d'avoir des TV grand public, ou même du cristal led qui a bien été présenté en prototype sur'salon mais pour l'instant rien dans nos salon.

Bon après j'espère vraiment qu'il vont y arriver! mais qu'il arrête de nos enfumer avec leur appellation comme l'a fait Hisense...

Zandera wrote:
Pour une commercialisation dans au mieux 3 ans, ne pas avoir vu un seul écran prototype sur les salon me fait penser que c'est un planning très short

Possible...

Si elle fonctionne sur le papier et en laboratoire, sa mise au point pour une production destinée au grand public nécessite encore de lourds développements et de multiples phases de fiabilisation, donc du temps.

(...)

Toutefois, la technologie QLED possède un avantage sur l’Oled, la nature inorganique des nanocristaux comparés aux composants organiques de l’Oled, entraînant des problèmes de longévité (notamment pour les diodes bleues), et de saturation des couleurs. Au final, les TV QLED pourraient s’avérer bien plus simples à fabriquer en grand nombre, donc rapidement accessibles en termes pécuniaires et disposeront de performances intrinsèques plus élevées (reste à régler le problème de l’utilisation du cadmium, encore nécessaire pour l’exploitation des Quantum Dots, un composé toxique extrêmement réglementé par le législateur car difficile à recycler).


AVCesar - 07.04.2017

Zandera wrote:
Bon après j'espère vraiment qu'il vont y arriver!

Pour qui veut un écran doté de larges angles de vision mais sans ABL, c'est effectivement à souhaiter...

Autre énorme atout, à mettre au profit des TV Quantum Dots, les matériaux utilisés sont de type inorganiques (à l’opposé, par exemple, des Oled organiques), ils ne sont donc pas sujets au vieillissement. Pour être plus clair, ces derniers peuvent être exposés à une luminosité extrême (plusieurs milliers de nits) sans altération de leurs propriétés, donc de leur fonctionnement.


AVCesar - 24.12.2016

Zandera wrote:J'ai de plus en plus l'impression que Samsung fait beaucoup de vent alors que sa reste au final que du LED LCD leur Qled..... Un magnifique mélange des genres marketing... |(

De plus on attend toujours un proof of concept d'un écran équipé d'un Quantum dot auto-émissif...

+1