Ah oui quand même!theo555 wrote:C'est inhérent aux Woled d'LG. C'est comme la dominante bleu de la majorité de LCD avec leur rétro-éclairage en led, y'a rien à faire. Tu pourras monter ou baisser le niveau en question pour chaque IRE, mais ça ne fera que masquer le problème et tu manqueras de cette couleur à tel ou tel IRE quand le besoin s'en fera sentir.Chris85 wrote:La dominante verdâtre du woled concerne uniquement ton C6 ou toutes les dalles ? Car je ne vois pas nico en parler dans son test du E6
edit: ah je viens de le voir dans des anciens post du forum, mais il dit qu'il arrive à corriger cette dominante verdâtre, toi tu n'as pas réussi ?
Et faire uniquement confiance aux sondes vu que le matériel de calibration est incomplet au jour d'aujourd'hui, c'est assez problématique pour le résultat réellement vu.
A priori certains tombent dans le piège vu que je vois sur certains sites "pro" qu'ils se plaignent que les réglages sur mire ne correspondent pas aux images vu en film...
Pour le Marcage de la dalle je n'ai pas eu ce problème même sur le bureau windows, mais je ne l'ai pas laissé des heures non plus.
Pour les autres problèmes ma dalle est bien né et pour en avoir vu passé plusieurs, pas un seul n'avait la même image. :tetedanslmur:
Sisi je t'assures tu dois avoir un modèl spécial. On attend avec impatience les mires à 2 ou 3% de blanc bien net, pour voir qu'il n'y aurait pas de bruit.papy66 wrote: Je suis tombé visiblement sur une dalle parfaite: pas de traces de quoi que ce soit sur l'écran, pas de banding, ni dse, pas de noirs bouchés ni bruités, etc...le pied quoi! Après réglages peaufinés, tu as raison, mon 65E6V sera une vraie bombe!!
Euh non c'est au contraire le point faible des LG. C'est à cause de leur pixel blanc supplémentaire qui prend de la place.david555 wrote:
Le piqué est justement un des points forts des oled.
C'est bien visible sur du texte en comparant avec un LCD.
Moi je ne les déteste pas mais je m'en méfie. Ils parlent fort, souvent en racontant n'importe quoi, mais en fait derrière il n'y a pas grand chose. On en a un parfait exemple au gouvernement. Personnellement je trouve qu'il fait honte aux Catalans tellement il en fait, désolé pour le HS.Bravia wrote:Bonjour, en particulier, je salue les catalans que j'aime beaucoup
J'ai trouvé le G6 par rapport aux autres Oled de LG, à peine meilleur sur signal TV. En tout cas loin des Samsung ou Sony. En même temps sur le sujet du LG tu vas avoir du mal à trouver des gens disant du mal du téléviseur qu'ils ont acheté, faut bien penser à la revente.Bravia wrote: Le G6 a retenu mon attention, mais ayant vu tous les autres modèles LG en fonctionnement, en particulier sur la TNT ( 2/3 de mon utilisation ) , j'ai attendu de pouvoir visualiser le G6 avant de me décider .
J'ai vu cette semaine, je dis pas que c'est mal, mais ce n'est pas au niveau , à mes yeux ....c'est tout .
Ces TV produisent de superbes images avec d'excellentes sources, 4K en particulier, mais supportent assez mal un signal TNT HD, je ne suis pas le seul de cet avis ......
Oui c'est ça, des TV de plus en plus cher mais avec des défauts proportionnellement de plus en plus visible...TEXAVERY78 wrote:Hello,
Ok, mais j'achète quoi maintenant ?
Mais mon revendeur me fait poliment comprendre que je suis un chieur, et que à 4 000 € ou 7 000 € le TV, ben c'est normal qu'il ne soit pas parfait et que je doive accepter certains défauts.... Là je suis un peu déçu de cette réponse, car je respect cette enseigne depuis de nombreuses années, mais si ça commence à faire comme les enseignes nationales, alors à quoi bon... parce que c'est encore tiré le haut de gamme, l'excellence, vers le bas.... Et les passionnés que nous sommes ? Il va nous rester quoi ?
Ma samsung prix public 15 000€ à sa sortie, SAV inexistant traite ses clients comme des moins que rien. Nies des défauts alors qu'ils en ont la parfaite connaissance. Un seul exemple sur le clouding: il n'y en aurait presque pas si la dalle était collé plutôt que tenu par des vis!(souvent trop serré) Oui mais ça coute un peu plus cher, donc y font pas.
Le problème c'est que que sur 55 ou 78 c'est la même technique, alors que le prix n'est pas du tout le même!
La dalle étant plus lourde sur un grand écran les risques sont encore plus grand. J'ai dis adieu à Samsung vu leur mépris. L'oled n'est pas parfait mais au moins je n'ai pas de clouding, cependant mon prochain écran sera le remplaçant du zd9. Je ne conseil pas l'Oled pour un usage majoritaire sur des sources autre que bluray ni pour le HDR, surtout quand on sera en dynamique. En cause l’électronique faiblarde et le problème d'ABL.Si on n'aime pas le bruit, il faut laisser tomber le plasma et l'oled si la source est mauvaise ou moyenne.TEXAVERY78 wrote: Je précise que j'aime les images douces, et que le grain me gêne un peu... Et l'Oled et le grain, il parait que c'est pas super super.... J'avais testé un B6 ou C6 il y a 2 mois, et sur Interstellar en 720P (volontaire comme test), ben c'était pas très beau, et granuleux à souhait....
Hors Oled le ZD9 à des barres led positionné pour ne pas avoir les bandes grises à la place de noir, cependant ça reste du LCD avec les problèmes possible dût à la technologie. Faut voir, si t'aimes les images lumineuses pars plutôt sur du LCD.TEXAVERY78 wrote: Et maintenant que j'ai goûté aux noirs, bah quand je regarde les TV des potes, je ne voit que les bandes grises, je fais une fixette dessus. Donc j'ai peur de faire une connerie... Ou alors on se réhabitue à tout, j'en sais rien. Mais c'est vrai que je suis suis un chieur perfectioniste... :rofl:
C'est désolant car il n'y aura rien avant très longtemps de valable dans le segment HDR. Les cinémas autrement mieux équipés(certes pas en france...) en sont pour certains à réfléchir à l'usage de grandes dalles LCD plutôt que des projecteurs tri laser, à cause entre autre du HDR. Avec le casse tête du son pour les LCR...TEXAVERY78 wrote: Mais ce vidéoprojecteur va être remplacé par un nouveau projo DLP UHD HDR, si produit concluant en 2017
Alors en home cinéma et nos vidéo-projecteurs asthmatique, faut pas espérer. Ce sera déjà un miracle si dans 7ans on arrive au niveau d'une TV LCD de 2010 en SDR. En attendant il reste que l'ambiance d'avoir une grande image, ça le fait aussi.
J'avais pas fréquenté le forum depuis plusieurs jours mais je vois que tu sais tout! C'est à dire que tu n'as même pas conscience que la qualité d'une télé relève d'une part subjective, tu distribue les tacles, points à la ligne...
Et tu nous gratifie de ta magnifique intelligence en traitant toutes les personnes sur ce topic de moutons aveugles incapables de reconnaître les points positifs et négatifs de leur TV selon LEUR perception. On ne peut pas avoir de regard critique à tes yeux parce qu'on a payé un téléviseur très cher et qu'on préserve la valeur à la revente
je ne sais même pas quoi te répondre la dessus. :desole: Si je peux donner un conseil à tous ceux qui fréquentent ce forum pour choisir leur téléviseur, ne suivez pas les conseils des pseudos experts donneurs de leçons, documentez vous avec les tests faits par les professionnels et allez constater en magasin si le téléviseur que vous visez correspond bien à ce VOUS définissez comme étant une belle image.
Bon no offense dans tous les cas, inutile de m'agresser en retour, de toute façon vu la tournure que prend ce topic, il se peut que ça soit mon dernier message, j'aime l'échange entre passionné, pas le démonstratif et le m'as tu vu. :salut:
