AVCesar

Par contre je me marre , je viens de me rendre compte (mais où avais je la tete) , qu il n est pas natif 7.1.2

fredo94 wrote:Par contre je me marre , je viens de me rendre compte (mais où avais je la tete) , qu il n est pas natif 7.1.2

Le RZ3100 si mais pas le RZ1100. Sinon, j'ai trouvé sur le net quelques photos de l'intérieur de ces amplis : http://sempre-audio.at/Onkyo_PR-RZ5100_ ... d.5250.htm











... et ca semble bien être un transfo IEC :





@+

fredo94 wrote:Allons allons ,

pourquoi sous-estimer comme cela la classe D , nous sommes en 2016 , des progres ont été fait,
on dirait des gars qui encore que des CD et des Vinyls

ben ouai :rofl:

Si leur signature sonore ressemble à celle des ampli pio en classe D que j'ai pu écouter , ce n'est pas pour moi. Certes, dynamiques au point que cela renvoie à une sonorité métallique, un peu stridente à mon sens fatigante. Mais un ampli classe D a toujours cette tendance ou est-il possible d'avoir une autre sonorité autre que celle des ampli classe D à laquelle nous sommes habitués?

En tout cas sa consommation est faible, impressionnant. .

Salut tout le monde,

ulises31 wrote:Si leur signature sonore ressemble à celle des ampli pio en classe D que j'ai pu écouter , ce n'est pas pour moi. Certes, dynamiques au point que cela renvoie à une sonorité métallique, un peu stridente à mon sens fatigante. Mais un ampli classe D a toujours cette tendance ou est-il possible d'avoir une autre sonorité autre que celle des ampli classe D à laquelle nous sommes habitués?

En tout cas sa consommation est faible, impressionnant. .

Il y a des amplificateurs Classe D d'excellente qualité,mais généralement cela demande une électronique d'excellente qualité, une excellente alimentation (comme avec la Classe A/B), sauf que généralement, comme les amplis Classe D offrent bien plus de rendement, les fabricants se contentent d'utiliser des alimentations à découpage bas de gamme. Si on regarde du côté d’autres fabricants, spatialisés en amplification Classe D comme Primare, on trouve d'excellents amplis, très puissants, musicaux, dynamiques ! D'autres proposent des amplificateurs Classe D excellents, mais avec une signature douce et plus chaleureuse (je pense à Lyngdorf par exemple). Bref, on peut trouver toutes sortes de qualités et signatures sonores sur divers amplis Classe D.

Il y a aussi la qualité des modules d'amplifications utilisé. Par exemple, les modules Ice Power de fabrication Bang & Olufsen sont assez moyen, et ont été utilisé par Pioneer. Je ne sais pas quels modules utilisent Onkyo dans ses RZ1100 et RZ3100.

La qualité de l'étage de préamplificateur joue aussi un rôle important évidemment et de ce côté là, celui des RZ1100 et RZ3100 semble d'excellente qualité avec plusieurs DAC AKM dont un modèle stéréo utilisé sur les frontales, le DAC AKM AK4490. Avec une carte déportée, dédiée au circuit analogique, qui intègre de meilleurs condensateurs, régulateurs et filtres que sur le RZ810 et deux alimentations pour alimenter les circuits numérique et analogique. Les photos que nous partage Safe sont encourageantes.

Le préamplificateur Onkyo devrait être intéressant. Tout dépend de la version de l'AccuEQ. Est-ce qu'ils ont développés une version plus aboutie sur ces modèles ? Je me pose la question, car il y a nommément de ressemblances entres les amplis Onkyo et Pioneer cette année (et pour cause ^^) et je trouve que l'AccuEQ que j’ai testé sur le RZ810 ressemble de plus en plus au MCACC de base des amplis Pioneer. Quant on sait que Pioneer propose un MCACC Pro sur les LX701, LX801 et LX901, il est possible que l'AccuEQ des RZ1100 et RZ3100 soit plus évolué. Cela dit, j'ai un doute, car ils auraient peut être annoncé un AccuEQ Pro. On verra bien lors des tests

Je parle en détails de l'AccuEQ dans le test du RZ810 : http://www.hdfever.fr/2016/07/27/test-o ... -tx-rz810/

Merci NIco, c'est rassurant, maintenant à voir quelle sera la sonorité de ces ampli en classe D et côté hifi ils apparaissent comme presque des ampli audiophile ,non. Si le rz900 pouvait se situer autour dun BC Acoustique ex222, alors ces nouveaux modèles frôleront-ils le bc ex322 voire le 332 par exemple?




NB: En lisant sur les sites allemands j'ai pu constater un nombre de marques allemandes au rapport qialuté prix très intéressant. Heco, Teufel, etc..... As-tu jamais songé à en tester quelques-uns ?


Quelques marques allemandes: heco, Elac canton , teufel magnat nubert.


Je vais faire ma petite enquête pour Teufel et nubert

ulises31 wrote:Merci NIco, c'est rassurant, maintenant à voir quelle sera la sonorité de ces ampli en classe D et côté hifi ils apparaissent comme presque des ampli audiophile ,non. Si le rz900 pouvait se situer autour dun BC Acoustique ex222, alors ces nouveaux modèles frôleront-ils le bc ex322 voire le 332 par exemple?

NB: En lisant sur les sites allemands j'ai pu constater un nombre de marques allemandes au rapport qialuté prix très intéressant. Heco, Teufel, etc..... As-tu jamais songé à en tester quelques-uns ?

Pour Heco, je devais publier le test des Magnat THX avant de m'attaquer à une enceinte HECO. Donc ça ne devrait pas tarder

Pour le moment, la société AVA va distribuer 3 ou 4 modèles HECO en France dont l'enceinte Atmos, la Heco Direkt et un ou deux autres modèles. Si ça prend ils distribueront d'autres modèles...

Par contre, ça m'étonnerait qu'un RZ3100 puisse être comparé à un BC Acoustique EX332 niveau sonorité et musicalité, mais bon attendons pour juger, sait-on jamais !

j'ajouterais aussi à heco, Elac et Canton (1ere marque allemande).

Bonjour,

Après avoir consulté ce forum, surtout le post du LG 950, pendant un certain temps je vous rejoint enfin.

Tout d’abord merci à tout le monde pour ces renseignements et surtout à Nicolas pour tous ses tests et informations très intéressantes. :merci:

J'attends la sortie de ces amplis, j'ai un Onkyo 1008 depuis plusieurs années, avec impatience, alors avez-vous une date de commercialisation en France ?

Et pour Nicolas à quand le test ?

Cordialement.

@NicolasB :

Je pense avoir une version "basique" de l'accuEQ..
Peux tu m'expliquer pourquoi, lorsque je le désactive, le son devient alors plus "puissant", plus "fort" ?
Alors qu'à la finale, les paramètres restent les mêmes, en terme de distance, d'envois en Db etc...

Merci d'avance