AVCesar

Bonjour,

je vois qu ils y a encore des préjugés sur les tubes, enfin cela doit être l expérience de chacun et surtout des comparaisons pas toujours objective.


Sinon vu que ton budget a baisser, pourquoi pas un bloc stéréo MOON 330A, marche très bien avec B&W.
c est pas un bloc mono, mais cela marche vraiment très bien.

La marque Jeff Rowland cité marche très bien aussi avec B&W mais budget assez élever

:salut:

tony27 wrote:Bonjour,

je vois qu ils y a encore des préjugés sur les tubes, enfin cela doit être l expérience de chacun et surtout des comparaisons pas toujours objective.


Sinon vu que ton budget a baisser, pourquoi pas un bloc stéréo MOON 330A, marche très bien avec B&W.
c est pas un bloc mono, mais cela marche vraiment très bien.

La marque Jeff Rowland cité marche très bien aussi avec B&W mais budget assez élever

:salut:

Si tu disais, il y a encore des préjugés sur les transistor, c'était une chose, vu que les amplis sur le tubes sont plus vieux. Parce que en ce moment la, les personnes ont peur pour les nouveautés, comme les amplis class D, ils pensent que sont toujours comme les premiers. Mais je crois que avant se lancer ayant des opinions, c'est bien les "écoutés". La technologie gagne toujours quand on parle des choses cher, voir super cher.

enfin moi, avec mon LEBEN de 2 x 15 W, et mes petites TANNOY, j ai aucune frustration niveau sonore dans 27 m2, mon caisson doit aider un peu, c est vrai mais pas que.
Je suis au quart ou tiers du volume , jamais dépassé la moitié, en plus cela équivaut à bien 2 x 75 W en transistor.

avant achat j ai comparé à plusieurs ampli de transistor 2 x 100 W etc.., qui était pas moins coloré , sinon le principal est sur les 2 technologies, sauf le grain des instrument, contrebasse et violoncelle, quasi absent sur les transistor par contre sur le LEBEN :inlove: , c est le principal intérêt du tube, je vois que celui la c est vrai.
En plus c est très aéré et très transparent, le moindre petit détails est audible, avec mon ARCAM et mes TANNOY, mon système est une vraie loupe.

tu a raison pour la classe D, il y a des préjugés aussi. d ailleurs le Jeff Rowland c est du classe D. très musicale

De toute façon il faux jamais jugé un élément seul, chaque mariage a sa pâte sonore, comme écouter un violoncelle avec B&W 805 et 703 cela a rien avoir, je préfère nettement la 703 pour cela, grain du violoncelle :inlove: , chaque choix est un compromis, j ai des amis musiciens, et écoute pas mal de musique vivante, et je peux vous dire que la majorité des systèmes dont le mien n est qu une illusion de la réalité.

Le principale pour moi est la musicalité et la transparence, et comme vous le dites si bien, le local à une grande influence sur le son, très nettement plus que n importe quels câbles et autres grigri.
mieux vaut traiter au maximum le traitements passifs avant l actif, enfin c est évident pour tous le monde.

sinon vous en pensez quoi du MOON, je pense que rapport qualité prix, c est pas mal, avec une bonne présence de la musique, pas anémique du tous.

tony27 wrote:enfin moi, avec mon LEBEN de 2 x 15 W, et mes petites TANNOY, j ai aucune frustration niveau sonore dans 27 m2, mon caisson doit aider un peu, c est vrai mais pas que.
Je suis au quart ou tiers du volume , jamais dépassé la moitié, en plus cela équivaut à bien 2 x 75 W en transistor.

avant achat j ai comparé à plusieurs ampli de transistor 2 x 100 W etc.., qui était pas moins coloré , sinon le principal est sur les 2 technologies, sauf le grain des instrument, contrebasse et violoncelle, quasi absent sur les transistor par contre sur le LEBEN :inlove: , c est le principal intérêt du tube, je vois que celui la c est vrai.
En plus c est très aéré et très transparent, le moindre petit détails est audible, avec mon ARCAM et mes TANNOY, mon système est une vraie loupe.

tu a raison pour la classe D, il y a des préjugés aussi. d ailleurs le Jeff Rowland c est du classe D. très musicale

De toute façon il faux jamais jugé un élément seul, chaque mariage a sa pâte sonore, comme écouter un violoncelle avec B&W 805 et 703 cela a rien avoir, je préfère nettement la 703 pour cela, grain du violoncelle :inlove: , chaque choix est un compromis, j ai des amis musiciens, et écoute pas mal de musique vivante, et je peux vous dire que la majorité des systèmes dont le mien n est qu une illusion de la réalité.

Le principale pour moi est la musicalité et la transparence, et comme vous le dites si bien, le local à une grande influence sur le son, très nettement plus que n importe quels câbles et autres grigri.
mieux vaut traiter au maximum le traitements passifs avant l actif, enfin c est évident pour tous le monde.

sinon vous en pensez quoi du MOON, je pense que rapport qualité prix, c est pas mal, avec une bonne présence de la musique, pas anémique du tous.

En effet, le truc c'est qu'on est très subjectif, et ça c'est normal. Qui dit qu'il est impartial, j'y crois peu à ça. C'est la nature humaine de défendre ce qu'il a/aime. Si j'ai aimé les tubes, je n'avais pas acheté un class D avec le traitements actif Et juste pour te dire, j'adore écouter 2Cellos - Discover avec mon système! Le violoncelle est top pour pas parler de la transparence En effet, il y a de fois quand il me semble que le système et même trop transparent

Le mieux, c'est d'aller écouter et faire son propre choix avec ses oreille. Ce bien de demander des avis pour pouvoir s'orienter, mais tu dois faire toi-même la choix après tes gouts.

Bonjour à tous,

j'avance, j'avance bientôt le verdicte,

Donc en test cette semaine l'audia flight three s (deuxième écoute pour conforter la première) et mon magasin favoris me prête un audiomat arpège référence 10... et là... la claque totale ! TOUT EST MIEUX, j'ai l'impression d'entrer dans un nouveau monde, celui de la musique. J'ai débranché l'exposure, j'ai débranché le flight three s, j'écoute maintenant la musique. musical, chaud et en même temps analytique et précis, basses... que dire la révélation. c'est le premier tube que j'écoute de ma vie et j'ai l'impression après 20ans de Hifi d'être un nouveau né. du coup je vais me faire prêter l'audiomat aria qui parait il est encore au dessus de l'arpège (qu'est ce que ça doit être). Par contre je pleure je budget va exploser, mais que c'est beau. Dans tout les cas ce sera au minimum l'arpège.

GluGlu

lg69bw wrote:Bonjour à tous,

j'avance, j'avance bientôt le verdicte,

Donc en test cette semaine l'audia flight three s (deuxième écoute pour conforter la première) et mon magasin favoris me prête un audiomat arpège référence 10... et là... la claque totale ! TOUT EST MIEUX, j'ai l'impression d'entrer dans un nouveau monde, celui de la musique. J'ai débranché l'exposure, j'ai débranché le flight three s, j'écoute maintenant la musique. musical, chaud et en même temps analytique et précis, basses... que dire la révélation. c'est le premier tube que j'écoute de ma vie et j'ai l'impression après 20ans de Hifi d'être un nouveau né. du coup je vais me faire prêter l'audiomat aria qui parait il est encore au dessus de l'arpège (qu'est ce que ça doit être). Par contre je pleure je budget va exploser, mais que c'est beau. Dans tout les cas ce sera au minimum l'arpège.

GluGlu

Bravo :clap: Je suis content que tu as trouvé ton bonheur.

bravo, et oui le tube c est pas si mal que ça même si les mesures disent le contraire.