AVCesar

ça me rappelle quelque chose votre petit échange
quand j'ai acheté mon HC actuel, j'hésitais entre un rxv771 et le 1067 (donc de l'année d'avant à ce moment là) que j'ai choisi au final
pendant mes recherches/investigations, au vendeur de la boutique où j'ai fait mes achats, je lui ai dit que j'allais prendre un 1067, même s'il était de l'année d'avant, car en équivalent il correspondait à un RXA1010 dans la nouvelle gamme, avec "simplement" un pied en moins, et que vu la diff de prix j'allais pas être tatillon
ce à quoi il m'a répondu que j'avais tort, que mon 1067 était en effet plus hdg et allait sonner comme un 771 (avec lequel j'avais fait l'écoute) donc que c'était un bon choix, mais que l'équivalent de mon 1067 était un 1071
ce 1071, j'étais dubitatif car j'en avais jamais entendu parler (ni sur les sites de ventes, ni même sur le site de yamaha à ce moment là), mais il m'a sorti le catalogue yam est en effet, j'ai vu son existence
du coup je lui ai demandé en quoi, hors fonctionnalités, un rxv1067/2067/3067 était différent rxa1010/2010/3010 en dehors du 5e pied et du châssis en H, il m'a répondu que les choix de certains composants étaient différents et que du coup ça sonnait pas tout à fait identique entre les rxv et rxa, et que contrairement à ce que beaucoup disaient, c'était pas juste du marketing yamaha pour créer 2 gammes de produits

après j'ai jamais désossé mon rxv1067 pour le comparer à un rxa1010, et n'ayant en plus jamais eu l'occasion d'écouter la série avantage, je sais pas s'il y a une différence de sonorité entre ces 2 modèles
du coup je ne saurais pas dire si c'est juste un discours de vendeur pour justifier la grille tarifaire, ou si c'est vraiment vrai
le gros point qui m'a quand même laisser penser qu'il se foutait pas forcément de moi, c'est que s'il n'y avait vraiment pas de différence, que faisait un rxa810 dans la gamme alors qu'un rxv1071 était mieux fourni (connectique et puissance notamment) ?

PS : j'ai ce petit catalogue yam de l'année dernière donc si vous voulez des captures des tableaux et/ou des dos des appareils, c'est faisable

Tout comme firstclass, je réfléchis actuellement à mon changement d'ampli (comme les Anthem ont pris une sacré gifle en prix, je passe mon tour vu que l'achat était prévu en fin d'année), du reste j'ai récemment écouté un Yam RX-A1010 et j'ai pu retrouvé cette "bulle sonore" et ce décodage incroyable que j'avais beaucoup aimé sur le Z7 !!

Par ailleurs, je me demande si le 820 serait suffisant pour driver mon pack Monitor Audio (en comparaison avec mon Pio LX81) -> comme mon meuble ne fait que 40cm de profondeur, je suis limité sur la profondeur de l'ampli :$

Qu'en penses-tu Nicolas ?

Difficile à dire, mais je pense que oui pour une utilisation HC. En tout cas, même avec mon salon assez grand (30m² environ) le RX-A820 s'est montré excellent sur les Taga et même les Magnat Vector 207. Curieusement, pour ma part je trouve que c'est en &coute musicale que cela manque de puissance. Pas forcément au niveau du volume qui est largement suffisant, mais au niveau du corp, de la consistance, de la respiration/aération de l'image sonore. Je n'aime pas que les amplis forcent en écoute hifi.

Par contre je sais que les Monitor Audio sont assez gourmande, je ne sais pas si les RX6 aussi, mais les GX200 en encaissaient pas mal

J'ai de la marge alors car le futur salon ne dépasserait pas les 20m2 ... pour les MA, je n'ai jamais écouté les GX200 (juste les GX100 qui nécessite pas mal de courant mais le rendement est faible aussi à 86dB contre 90dB pour les RX6)

Après mon LX81 se situe dans le HdG de l'époque donc je ne saurais dire s'il a des facilités à les driver ou bien si elles sont aisées à driver ... toujours est-il que je n'ai pas besoin de pousser le volume trop fort pour avoir de la précision !!

A voir donc ... mais en tous cas c'est effectivement étonnant qu'il se soit montré plus à l'aise en HC (en 5.1) qu'en hifi (en stéréo je suppose)
Après le but malgré tout est de ne pas "trop" perdre face à mon LX81, gagner si possible (en effet bulle sonore et dynamique je pense que oui mais en précision ce n'est pas certain) ...

Nikhola wrote: A voir donc ... mais en tous cas c'est effectivement étonnant qu'il se soit montré plus à l'aise en HC (en 5.1) qu'en hifi (en stéréo je suppose)
Après le but malgré tout est de ne pas "trop" perdre face à mon LX81, gagner si possible (en effet bulle sonore et dynamique je pense que oui mais en précision ce n'est pas certain) ...

Oui, il y a un léger plus de puissance, mais c'est tout de même plus difficile de remplir un salon de 30 m² à partir de deux enceintes que d'un 5.1. en ça, je préfère faire mes écoutes hifi sur un ampli stéréo très puissant, même si ce n'est pas forcément pour mettre le volume à fond.

Par contre, le LX85 que j'ai testé l'an dernier était bien plus puissant que le RX-A820 ! Un vraie petite bombe, mais en Class D, il faut aimer, c'est très différent du Class A/B et plus difficile à marier je trouve.

RX-A1020 commandé
Réception Samedi

Merci des conseils Nicolas et les autres.
Le 820 n'ayant pas de multicoupure... et le 551r "trop" hifi par apport au Hc (qui est a 70/80% mon besoin), voila pourquoi le choix du 1020 (Qui a terme ne sera utilisé que en Pré !)

:clap:
on attend le cr (je suis d'ailleurs assez curieux de tes impressions avec les magnat 807 comparés à l'anthem)

Vash_Vador wrote::clap:
on attend le cr (je suis d'ailleurs assez curieux de tes impressions avec les magnat 807 comparés à l'anthem)

Je n'ai plus les 807 :worried:
C'étaient des prêts :$

Et l'ampli ne sera en fonction que mi/fin octobre une fois emménagé dans la nouvelle demeure, je l'ouvrirai "surement" pour vous mettre
quelques tofs mais c'est tout ;(

Et les futures, prochaines enceintes n'en sont qu"au stade "idée, envie de...."

Je le prend car dispo, bon prix et voila.
Achat passion compulsif d'une nouveauté disponible :rofl: :clap:

Becuwe Nicolas wrote: Oui, il y a un léger plus de puissance, mais c'est tout de même plus difficile de remplir un salon de 30 m² à partir de deux enceintes que d'un 5.1. en ça, je préfère faire mes écoutes hifi sur un ampli stéréo très puissant, même si ce n'est pas forcément pour mettre le volume à fond.

Par contre, le LX85 que j'ai testé l'an dernier était bien plus puissant que le RX-A820 ! Un vraie petite bombe, mais en Class D, il faut aimer, c'est très différent du Class A/B et plus difficile à marier je trouve.

Merci,
Après je me doute effectivement que mon lx81 sera sans doute plus puissant, il est surtout très précis dans le décodage mais reste sec je trouve...et gager en spatialisation quitte à perdre un chouilla en dynamique ne me dérange pas trop...quitte sinon à adjoindre un bloc au Yamaha 820...

Bon choix firstclass tu as pas traîner di
s donc

Nikhola wrote:
Bon choix firstclass tu as pas traîner di
s donc

pas faux.

Pour ton cas, ton besoin, je te conseil le 1020 quand même 8)
(il y a un léger delta entre le 820 et le(s) 10/20/3020 a l'écoute apparemment, et en plus du multi crossover présent a partir du 1020, il y a aussi la gestion/eq du caisson qui 'est présente qu'a partir du 1020 la aussi )

y a peu d'écart en tarif, mais y a pas mal de petits plus/mieux "je" trouve. :inlove:

En parlant de bloc, je lis pas mal de bonnes choses sur Audiolab ou Primare de l'autre coté de l'eau
Connais que de nom perso....
Quelqu'un connait peut être sur le forum?? :merci: