Pioneer A-70 : amplificateur intégré avec DAC ESS Sabre 32

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

L'association devrait être intéressante, le MA GX sont très dynamique, nécessitent des aigus tout en finesse pour éviter les "S" qui sifflent ou des aigus criards, justement comme ce que propose le A70. L'association devrait être très dynamique, ferme et musicale !! La seule interrogation concerne le rendu des graves...

J'aimerai beaucoup écouter ça

[josfernand]

Bravo Nicolas pour le test,
Tu as la manière!

Donc très bon ampli, à surveiller, les associations?
Qu'elles sont les marques, d'enceintes, qui peuvent aisément s'accorder sans de gros accidents?

José

[McBarrette]

Bravo Nicolas pour le test,
Tu as la manière!

Donc très bon ampli, à surveiller, les associations?
Qu'elles sont les marques, d'enceintes, qui peuvent aisément s'accorder sans de gros accidents?

José

José des enceintes neutre et douce, avec le côté dynamique de Pioneer ce genre d'association pourrait faire des miracles, après tout dépend de l'enceinte et du tweeter, à voir avec des Mentors tien.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Je pense que Dali, KEF, Monitor Audio, Magnat, certaines B&W sont le genre d'enceintes qui devraient donner d'excellents résultats sur ce Pioneer.
Je pense que Triangle, Davis Acoustics, Certaines B&W, Klipsch, Boston, Jamo, JBL, Cabasse, sont peut être à éviter, et je demande à voir avec Focal ...

Comme d'hab, chacun ses goûts, donc ce n'est que mon avis et il faut écouter pour voir (bizarre cette phrase :biglol: )

[Phil44]

Je pense que Dali, KEF, Monitor Audio, Magnat, certaines B&W sont le genre d'enceintes qui devraient donner d'excellents résultats sur ce Pioneer.
Je pense que Triangle, Davis Acoustics, Certaines B&W, Klipsch, Boston, Jamo, JBL, Cabasse, sont peut être à éviter, mais je demande à voir (écouter ^^) avec Focal ...

Comme d'hab, chacun ses goûts, donc ce n'est que mon avis et il faut écouter pour voir (bizarre cette phrase :biglol: )

Je pense qu'avec les Focal 7 ou 8xx c'est OK aussi.

Ma derniere écoute du SC LX 86 sur 836 était très bonne et le A-70 corrige les défauts de l'ampli AV mais partage les bonnes "choses" AMHA.

Cordialement.

Philippe

[Phil44]

KASTAS a écrit:
bonjour,

j'ai écouté un a70 sorti du carton sur des rf82 mk2
désolé mais c'était bof bof
le son manque d'ampleur, l'aigu est atténué. Moi qui connait les rf82 les basses manquaient de poids et de corps trop tendues.
Bref mon petit anthem mrx700 fait beaucoup mieux
le rapport signal bruit de cet ampli est bas car sur des rf82 le potard est au moins a moitié pour pousser les rf82.
peut-etre le rodage.

mais attention à ceux qui se précipiteraient trop vite.
j'ai failli l'acheter sans l'écouter.
heureusement.

je pense que cet ampli malgré ses qualités restent dans sa gamme de prix et ne peut rivaliser avec un intégré de 2000-3000 euros.


Bonjour. Je rapporte ici mon intervention sur HC-FR à propos du A-70.

J'ai le A-70 depuis hier soir chez moi.

Je ne sais que dire sur tes observations car je ne sais pas du tout quelles étaient tes sources ni même le protocole (Chez toi sur ton matériel, tes conditions, un magasin spécialisé, une grande surface, quelles branchements, loudness on, direct,...). Ceci dit je connais assez bien tes enceintes (J'ai eu les RF62 et écouté les RF82) et je suis étonné qu'elles ne fassent pas des graves puisqu'en général elles sont connues pour ça.

Pour ma part, premieres constatations hier, il était glacé!
Oui, c'est étrange comme remarque mais comme je l'ai installé et porté (Il est lourd l'animal) il était très froid. Je pense que le transporteur l'avait gardé dans un hangar, bref étrange.

Premier essai, le loudness était en marche et bof, les basses étaient envahissantes. Bon petit réglage sur direct et ok, c'était nettement mieux, des basses cognantes et bien plus percutantes. Un peu de fichier flac en 44,1 et 88,2 kHz. Rien à dire c'est net et propre avec beaucoup de rapidité et une grosse dynamique. Oui ça c'est impressionnant mais pour ceux qui ont eu l'Atoll IN200 vous comprendrez ce que je veux dire.

Deuxième point, la puissance, alors là encore je suis très surpris car avec les R900 Kef, (90 dB) je ne peux pas pousser le potentiomètre à plus de 40% de la plage proposé sans que ce soit très (trop) fort donc là, confort et je rejoins les propos de Nicolas Becuwe.

Troisième point, la bande passante ou disons la linéarité de l'ampli, eh bien sur cet essai ça me paraît neutre avec des basses effectivement pas molles du tout (Mais les R900 à contrario des RF82 sont connues pour ça) et des aigus bien traités, pas sifflants du tout, avec plus de densité que sur le SC LX 82; Reste les médiums que je dois tester plus avant avec quelques CD bien choisis mais par exemple, sur Constance Amiot, la voix est bien transcrite avec un peu plus d'épaisseur (Ou moins d'une relative froideur) que via mon ex M1Dac (D'ailleurs ici on remarque le bon travail de l'ampli avec un son de guitare nettement plus dense, de la matière et du soyeux, pas d'acidité).

Quatrième point, les entrées Dac. Eh bien là c'est plus subtil que je ne l'aurais cru. L'Oppo 103 a un jitter quasi nul et une bonne "musicalité" (Mot ésotérique impossible à traduire) mais manque un peu de dynamique or le Pioneer, lui apporte ce qu'il n'a pas. Reste que sur les détails, le Dac me semble prendre l'avantage (Je reste prudent car en tout et pour tout ça fait deux heures non continues que j'écoute cet ensemble et j'ai pas mal varié les sources ce qui n'aide pas les comparaisons).
Sur l'entrée Coaxiale je trouve le résultat plus raffiné, plus détaillé qu'en direct via l'Oppo et entrée CD/SA-CD, mais ça demande à être développé et confirmé. J'ai fait un essai sur Brel en SA-CD et le résultat est différent de ce que j'entendais via le SC lX 82 avec encore une fois, plus de densité, d'épaisseur et de texture alors même si les mots sont imparfaits, je dirais que ça sonne plus analogique qu'avec l'ampli AV...

Les problèmes : Je n'arrive pas à faire voir l'entrée USB à mon ordinateur alors qu'avec le même câble le M1 ne posait pas de problème.
Le LX 82 et l'A70 ont les mêmes codes et des fois c'est chiant (A d'autres non puisque j'éteins l'ensemble en une fois).

Voila pour une première écoute.

Cordialement.

Phil44

P.S. : Je viens de penser en lisant Scytales qu'il y a un bouton poussoir pour mettre en route l'atténuateur ce qui est très pratique sur les réglages fins car hier je me suis fait surprendre car je n'arrivais pas à monter très haut le volume sonore. Est-ce que tu as eu ce souci?

[Phil44]

Hello.

Alors problème de l'entrée Dac via USB réglé avec le FW de chez Pioneer.
Aucun souci, ça marche bien et Quobuzz l'en remercie.

Pour l'écoute, y'a pas à dire, c'est très différent d'un ampli HC. D'ailleurs je pense que beaucoup penseraient qu'il s'agit de deux marques différentes.

Je veux dire que l'un respecte les basses, comme cognantes, pleines et éventuellement soutenues (Je ne sais comment le dire...) sans séparer un bas médium d'un haut grave alors que l'autre "claque" le son et distingue chaque bruit (Un peu too much en HF mais en même temps c'est son rôle).
Les aigus aussi sont différents, moins perçants, plus ciselés et plus soyeux en même temps mais c'est assez délicat car ils semblent être plus pleins et gradués... Toujours en comparaison de l'ampli AV.

C'est une écoute assez surprenante car je m'étais dernièrement habitué au son du SC LX 82 et le passage au A-70 est décontenancent.

Ah oui, y'a un truc assez marquant aussi, c'est la "patate" . Les Kef R900 sont tout de même de beaux bébés avec HP de 200 mm et il faut bouger tout ce petit monde et... Aucun problème. Je retrouve un peu l'idée de force tranquille mais increvable du Yamaha AS 2000 avec la rapidité de l'Atoll IN 200 c'est tout de même pas mal.
Après la musicalité des trois c'est encore différent et là je n'ai pas de référence à fournir.

Reste que j'aimerais bien tester une source de compétition sur CD comme une Cambridge 851 C.

Cordialement.

Phil44

[Vash_Vador]

merci pour les retours Phil44
t'as l'air satisfait pour le moment

[Phil44]

Salut.

Je rapporte ici ce que j'ai posté sur HC-FR :

Intéressant ce post, peut-on savoir quel puce on trouve sur l'Oppo 105 qui a aussi une puce ESS ?
ES9018 sur l'Oppo 105 (9011 sur le Pioneer mais il n'existe pas chez ESS, autrement dit, série spéciale pour Pioneer), au nombre de 2, une pour le 7.1, une pour la stéréo.
La gamme ESS : http://www.esstech.com/index.php?p=products_DAC
Nicolas me disait qu'il trouvait beaucoup de similitudes entre les Dacs des ampli Pioneer et platine Oppo.
Ceci dit, comme acheteur lambda, je ne pense pas que l'on trouve dans le Pioneer (ni l'Oppo) le plus HdG car il faut noter le prix, 999€ (Et encore, ppi), il faut raison garder.

Alors, encore un témoignage, j'ai testé sous différentes formes (Même sous MP3 320 kbps) le Dac du Pioneer avec des fichiers en 44,1 kHz/16 Bits jusqu'à 96 kHz / 24 Bits (Pas de 192 kHz sous la main) via Foobar et ASIO en bitperfect, et le résultat est excellent (Entrée USB). Le message est ample, les basses excellentes et profondes avec par exemple, Beck, album Mutations, le 6 ou 7 ème Opus, il y a une grosse caisse en introduction qui cogne tout en étant bien nette (On dirait un gros train d'ondes qui vous passe dessus ) et c'est superbe. Les aigus sont très bons aussi et à aucun moment on ne sent une quelconque acidité ou quelque chose de piquant mais de l'épaisseur et de la matière (Pas de "cling" ).
Je peux uniquement comparer avec le Dac M1 de chez Musical Fidelity que j'ai eu par deux fois et assez longtemps pour lequel la scène était ample mais les basses assez mal tenues (Généreuses mais floues) et le son manquait un peu de naturel. Attention, je l'aimais bien tout de même et il avait une ampleur et une scène en hauteur et largeur splendide.
Je préfère aujourd'hui celui du Pioneer qui présente les mêmes bonnes caractéristiques mais fait mieux, à mon goût, dans les autres.

Et puis pour clarifier les choses, je n'étais pas venu prendre un ampli au début mais j'avais vendu le M1 avec l'idée de prendre un Dac plus performant lorsque j'ai entendu parler du Pioneer et voilà où j'en suis aujourd'hui, sans regrets.
Sans les connaitre, je ne pense pas être au niveau d'un Dac de 1000€ ou plus mais celui du Pio est de bonne facture pour son prix et doublé d'un excellent ampli.
J'engage d'ailleurs tout ceux qui en ont l'occasion de l'essayer sans à priori et de se faire leur propre opinion, ils pourraient être agréablement surpris .

Allez un dernier point que j'ai remarqué en ampli de puissance, il bonifie l'écoute en HC (Attention c'est tout de même surprenant). Je veux dire que Pioneer est connu pour faire des amplis classe D en HC qui transmet l'essentiel des basses au caisson (Ce dernier ayant un canal assez démentiel). C'est une philosophie et en HC ça percute mais en HF on peut être déconcerté.
Avec l'A70, les basses des enceintes frontales sont bien profondes et conséquentes et j'ai dû changer la calibration en indiquant Centrale en Large (Je faisais avant le contraire) pour avoir un arc frontal homogène et le résultat est délicieux. Pensez aux musiques de films, c'est nettement mieux.

Je répète que j'aimerais tester une super source analogique en CD sur l'ampli, à voir dans le futur.

Bref, pour l'instant je ne regrette pas mon achat.

Cordialement.

Phil44

EDIT : Un big love pour Nicolas qui a été formidablissime ces derniers temps alors que j'étais lourdissime et qui malgré tout (Famille & boulot) a pris le temps de me répondre.
Grand merci Nicolas.

[Vash_Vador]

t'as l'air bien :inlove: avec cet ampli, c'est cool :clap: