Le "plus décevant" dans ce modèle est finalement sa compensation de mouvements. Alors que les téléviseurs LCD disposent de plus en plus souvent d'un système d'insertion d'images noires pour éliminer la persistance rétinienne sans exploser l'inputlag (retard à l'affichage), ce LG 55EC930V n'en fait rien.
J'ai vraiment peur que ça me pique les yeux, je suis très sensible aux saccades... :/
Bilout51 wrote:Pour ma part, c'est ça qui me fait peur:
Le "plus décevant" dans ce modèle est finalement sa compensation de mouvements. Alors que les téléviseurs LCD disposent de plus en plus souvent d'un système d'insertion d'images noires pour éliminer la persistance rétinienne sans exploser l'inputlag (retard à l'affichage), ce LG 55EC930V n'en fait rien.
J'ai vraiment peur que ça me pique les yeux, je suis très sensible aux saccades... :/
Salut,
Pas sûr qu'il y ait des saccades en 24p, le problème de la compensation de LG c'est surtout l'effet vidéo, mais c'est réglable. Étonnamment, les compensations de LG sont plus efficaces sur du 24p que sur la TNT ou autres cadence en 50 im/s. Elle rencontre surtout des difficultés sur les travellings verticaux.
Par contre c'est vrai qu'ils auraient dû proposer un mode d'affichage avec insertion de frame noir (ce que l'on appelle l'affichage BFI (appelé LCD Clear chez Samsung ou Philips, et Impulsion chez Sony).
L'affichage BFI aurait été vraiment intéressant sur un OLED 200 Hz car il engendre un peu de scintillement, visible sur les dalles 100 Hz, et très léger sur les dalles 200 Hz. En plus l'inputlag aurait été quasiment absent.
Design sublime :inlove: Pourquoi y a t'il une bande noire sur le bas de l'écran sur le modèle testé par les Numériques et que cette bande est absente sur la photo de présentation du topic en page 1 ? C'est quoi cette bande noire sur la totalité du bas de l'écran ?
Ce modèle sera t'il dispo en 65 pouces en France et à quel prix ?
Un écran Oled, même en 1080p, et sur grande diagonal, affiche t'il une meilleure image sur des sources SD et HD que sur un simple écran LCD ?!
:merci:
Écran : SONY KD-65ZD9 BAEP
Amplifications : SONY TA-E9000ES + TA-N9000ES + TA-P9000ES
Lecteur Bluray : SONY BDP-S5000ES
Lecteur DVD : SONY DVP-NS999ES
Lecteur CD : SONY CDP-XA555ES
Enceintes : JM LAB Cobalt
kavana wrote:Design sublime :inlove: Pourquoi y a t'il une bande noire sur le bas de l'écran sur le modèle testé par les Numériques et que cette bande est absente sur la photo de présentation du topic en page 1 ? C'est quoi cette bande noire sur la totalité du bas de l'écran ?
Salut.
Les Numériques ont utilisé une photo du LG 77EC980V (un modèle OLED 4K) pour illustrer leur test du 55EC930V (un OLED 1080p). Cette bande noir est une "barre de son" uniquement disponible sur le 77 pouces qui intègre donc une partie sonore plus étoffé que le 65 pouces.
kavana wrote:Design sublime :inlove: Pourquoi y a t'il une bande noire sur le bas de l'écran sur le modèle testé par les Numériques et que cette bande est absente sur la photo de présentation du topic en page 1 ? C'est quoi cette bande noire sur la totalité du bas de l'écran ?
Salut.
Les Numériques ont utilisé une photo du LG 77EC980V (un modèle OLED 4K) pour illustrer leur test du 55EC930V (un OLED 1080p). Cette bande noir est une "barre de son" uniquement disponible sur le 77 pouces qui intègre donc une partie sonore plus étoffé que le 65 pouces.
Merci l'ami pour ta réponse
Écran : SONY KD-65ZD9 BAEP
Amplifications : SONY TA-E9000ES + TA-N9000ES + TA-P9000ES
Lecteur Bluray : SONY BDP-S5000ES
Lecteur DVD : SONY DVP-NS999ES
Lecteur CD : SONY CDP-XA555ES
Enceintes : JM LAB Cobalt
phil59 wrote:En plus ils sont hermétique à tous échanges constructif sur leur forum.
Les Numériques ont une logique implacable : si tu n'es pas d'accord avec leurs tests tu ne peux pas être constructif dans tes remarques, et donc tu n'as à rien à faire sur leur forum.
CQFD
Une logique qui peut paraître dictatoriale, mais que Vincent Alzieu, le "big boss", trouve tout à fait normale et encourage (vu que souvent c'est lui-même qui vire les gens). :clap:
Remarque, vu le ton pédant du personnage et l'incompétence manifeste de son testeur TV, tu ne rates rien à aller voir ailleurs. :biglol:
Je me suis entretenu avec les ingénieurs de LG au sujet de l'OLED. Ils me disent qu'aucun OLED n'est 200 Hz, que le maximum proposé c'est 120 Hz, comme avec le Plasma, ce dont je me doutais depuis longtemps ! Cette histoire de 200 Hz est, selon eux, une erreur d'interprétation sur le net.
Je trouve ça vraiment bizarre ! Pourquoi n'ont ils pas démentis ces informations qui a été reprise partout, dans plusieurs pays ? Il me semble que cette info venait des agences de presse de LG pourtant ... D'autant plus étonnant que LesNumériques parlent bien de 200 Hz aussi sur leur test.
Quoiqu'il en soit, dès que je le reçois, nous allons (avec Cédric) mesurer sa fréquence de rafraichissement native avec la JETI pour confirmer ou pas.
Sinon, iles ingénieurs disent également que le Rec.2020 ne sera possible que sur les futures générations d'OLED, mais pas possible sur les dalles actuelles, même pas de mise à jour envisageables. Pour le moment ils ne veulent pas intégrer de BFI non plus, mais après avoir discuter des avantages de cette technologie d'affichage, ils vont en discuter en interne, mais bon, peu de chance que ma parole est du poids chez LG :worried:
Ils confirment en revanche que tous les OLED de 2014 possèdent des dalles 10 bits.
