AVCesar

A l'heure actuel ils auraient quoi en plus par rapport à un Onkyo en dehors de l’intégration plus poussé et une gamme plus large de preampli?

C'est une question d'ignorant et sans remettre en cause leur qualité , leur ampli faisant même taille même poids que les amplis onkyo, leur pre amp 80.6 étant une copie carbonne du PR SC5030!

Justement leur côté plus pratique, une meilleure qualité de fabrication bref un matériel plus "pro".
Je ne connais pas toute la gamme non plus même si je sais par contre que l'ampli de puissance est sur le papier le même que celui de Onkyo.
C'est pas non plus de la bidoche / poids

Il me semble que c'est juste la partie "domotique" qui fait la différence...

Passion Home Cinema wrote:Il me semble que c'est juste la partie "domotique" qui fait la différence...

C'est réducteur. En regardant les spec. des RZ900 et du Intégra DHC-60.7, les 2 se ressemblent beaucoup, c'est pour cela que pour en revenir a la question: Autant prendre un preampli intégra que d'utiliser un RZ900 pour faire le job. En plus on gagne en connectivité (XLR).

Pour en revenir au CX-A5100, le Musicast pourrait bien être un bel argument de vente pour quiconque souhaiterait avoir un système multiroom complet sans avoir a se doter d'un bridge etc. façon Sonos.

Je parle de la différence des 2 marques de manière générale, à produit équivalent. Et non entre un préampli et intégré.

Le système MusicCast est bien fait. Yamaha a vraiment bien bossé !

Dispo sur ce site

http://www.homecinesolutions.fr/p/14491 ... a5100-noir

Je confirme, dispo.
Reçu hier mais pas eu le temps de déballer.

Preamplificateur commandé a l instant chez passion home cinema

Il n y plus qu a attendre la semaine prochaine

Je devrais le recevoir bientôt aussi en test, sûrement à peu prés en même temps que toi, semaine prochaine