AVCesar

MS-SEB wrote:Bon, comme le A33.2 que je convoité à été vendu, est-ce que quelqu'un pourrais me dire la différence à l'écoute entre un A30.5 et un A30.7 ? Détails , chaleur , ampleur , douceur , etc...

Et au niveau fiabilité , la A30.5 mk2 est'il à privilégier en comparaison au mk1 ? Où se situe les différences niveau éléctronique et à l'écoute ? Merci

Les différences je les aient données plus haut: plus de dynamique et puissance accrue sur le A30.7, consomme que dalle par rapport a une class A/B et ne chauffe pas du tout. Pas de temps de chauffe il est tout de suite opérationnel. Et pour finir, conception symétrique avec sortie XLR.
Le A30.5 en version MKII est à privilégier car la puissance a un peu augmentée, je ne souviens exactement de ce qui a changé mais il est un peu meilleur.

salut a tous
je pense que je vais passer commande d un primare a30.7 pour alimenter un pack 7.1 b&w ct 700 (7.3 et 7.5)
par contre le preampli primare ne faisant atmos que me conseillerez pour du coup décoder et alimenter les 4 enceintes atmos restantes
entre ces integres :
yamaha 3050
marantz 7010
denon 7200wa
merci de vos avis
sachant que c est pour une salle dediée cinema de 25m²

ambroisec wrote:salut a tous
je pense que je vais passer commande d un primare a30.7 pour alimenter un pack 7.1 b&w ct 700 (7.3 et 7.5)
par contre le preampli primare ne faisant atmos que me conseillerez pour du coup décoder et alimenter les 4 enceintes atmos restantes
entre ces integres :
yamaha 3050
marantz 7010
denon 7200wa
merci de vos avis
sachant que c est pour une salle dediée cinema de 25m²

Personnelement, je serais parti sur un préampli Yamaha CX-A5100 et je rajouterais des amplis Primare A34.2 pour être dans la continuité et obtenir une composition homogène. Les CT700 sont de belles enceintes pour une salle dédiée Après si c'est plus une question de budget, le RX3050 ou le 7200 sont des meilleurs choix que le 7010. Marantz et B&W c'est pas une association que je recommanderai. Pour les effets atmos, l'ampli n'est pas l'élément le plus important, c'est le preampli qu'il faut privilégier.

Ok par contre 2 primare a34.2 pour alimenter 4 enceintes atmos est ce vraiment nécessaire?

ambroisec wrote:Ok par contre 2 primare a34.2 pour alimenter 4 enceintes atmos est ce vraiment nécessaire?

C'est clair que non c'est pour te donner des pistes.
personnellement lorsque je passerai un jour sous atmos c'est ce que je ferais.

Croyez vous qu il y a une grosse différence de décodage entre le yamaha 3050 et le preampli yamaha 5100

ambroisec wrote:Croyez vous qu il y a une grosse différence de décodage entre le yamaha 3050 et le preampli yamaha 5100

La conception du CX-A5100 est plus haut de gamme que celle du 3050, vous bénéficiez de sortie XLR même pour le sub. C'est un réel plus si vous comptez utiliser le Primare A30.7 comme ampli. J'ai testé les sorties RCA et XLR et cette dernière offre un meilleur résultat. Vous ne trouverez pas de meilleur preampli dans cette gamme de prix.
Certains préférons le Marantz 8802 mais ce n'est pas le même tarif. Le 3050 ne permet pas de désactiver les étages d'amplification si il est utilisé comme preampli, ce qui est dommage (Denon et Pioneer propose cette option). Cela peut perturber le signal, mais là je suis dans l'exigence audiophile, cela peut être secondaire pour beaucoup.
Pourquoi ne pas partir sur le CX-A5100 et l'ampli Yamaha MX-5000? En dessous de 5000€ il n'y a pas de concurrence selon moi. L'avantage serait d'avoir déjà 11 canaux à disposition et la puissance du MX-A5000 est largement suffisante à moins d'écouter à volume très élevé. Même si le A5000 est un bel ampli, le Primare A30.7 est beaucoup plus musical et puissant puisqu'il tient 150W sur tous les canaux en pleine charge.

Maintenant le choix vous appartient. C'est une question de budget, de ressenti etc. je ne peux plus vraiment dire autre chose que faites des écoutes

merci pour vos conseils

je viens donc de passer commander
pour ensemble ct 700 composé de 3 b&w 7.3 4 b&w 7.5
un preampli cx a5100 yamaha
1 ampli de puissance primare 30.7
et 1 ampli d epuissance primare 30.5
merci

excellent choix

Après plusieurs semaines d'utilisation, je trouve que les graves sont plus présents et se sont ouverts. Je ne pensais pas que l'ampli pouvait changer autant après rodage Par contre, ce n'est peut être qu'une impression mais je trouve le rendu plus musical et ample quand l'ampli est chaud et fonctionne depuis une bonne demi-heure. Ce n'est pas perceptible immédiatement mais plus un ressenti général lors de l'écoute.

Une chose est sûre c'est que l'absence de de calibration n'est absolument pas rédhibitoire. Le rendu est parfaitement spatialisé, le caisson est parfaitement intégré et n'est pas localisable.

Bref, c'est un pur plaisir tant en écoutes hifi qu'en séances hc hallucinantes :inlove:

Il drive sans soucis mes nouvelles Sisley HD qui sont encore en rodage mais le gap est vraiment important et je découvre (et je ne tape pas le genre) vraiment un nouvel univers! Je comprends désormais l'engouement de certains pour leur système et la quête sûrement illusoire du système parfait.