AVCesar

Je n'ai jamais eu de problèmes avec mes LCD Samsung, j'en suis au 4ème et les anciens sont toujours en service et fonctionnent au moins 10h/jours.

Stop à la désinformation, certes c'est le topic Sony mais ce n'est pas une raison pour raconter n'importe quoi sur la concurrence avec des propos mensonger .

:merci:

Maxime wrote:Je n'ai jamais eu de problèmes avec mes LCD Samsung, j'en suis au 4ème et les anciens sont toujours en service et fonctionnent au moins 10h/jours.

Stop à la désinformation, certes c'est le topic Sony mais ce n'est pas une raison pour raconter n'importe quoi sur la concurrence avec des propos mensonger .

:merci:

+1

J'ai moi aussi été choqué par certains messages postés récemment sur ce fil qui relèvent du dénigrement gratuit et déloyal et non plus de la critique objective.

j'ai acheté hier mon Kd-55x8505B.
moi qui suis un hyper maniac pour se qui est son et image je suis satisfait à 110% de mon achat.
j'ai regardé AVATAR en BR c'est époustouflant, pas de défaut apparent pas de fuite de lumière. des couleurs qui claques des noirs profonds (les bandes noirs des films sont noirs de chez noir comme on dit chez nous).
films en hd nickel, films en FHD extraordinaires.

Scarecrew wrote:

Sonic4K wrote:A ce point là ? Je n'ai jamais eu du Samsung en TV donc pas de recul.

Samsung a toujours été du matériel industriel, de la TV industrielle, à la coréenne quoi (pour info, ils commercialisent même des voitures en Corée, c'est dire si ils sont spécialisés en audio-vidéo, no comment...).

Il faut bien comprendre que les approches des marques japonaises (comme Sony et Panasonic par exemple) et celle des marques coréennes (Samsung et LG) n'est pas du tout la même, les premières étant beaucoup respectueuses du consommateur, avec un cahier des charges plus strict.
Le but de boites comme Samsung c'est de vendre un maximum de produits, ici de téléviseurs (rentabilité à outrance). L'objectif de Sony c'est de garder leur image de marque (acteur majeur dans l'industrie cinématographique, sponsor officiel de la coupe du monde de foot, etc...).

La différence me direz-vous ?
C'est très simple : un téléviseur Sony peut tomber en panne dans les 4 premières années d'utilisation, tandis qu'un téléviseur Samsung a de forte chance de tomber en panne dans les 4 premières années d'utilisation.

Ce n'est que mon avis, mais je précise que j'observe assidûment le marché des téléviseurs depuis 2008.

+1

Bof vous battez pas...

Il est normal d'avoir des avis différents sur telle ou telle marque selon nos expériences, nos goûts, nos constats...
C'est aux lecteurs de savoir filtrer les informations qu'ils ont et selon ce qu'ils cherchent.
Merci pour vos retours d'experience.

J'en profite pour glisser mes réglages, je suis toujours en phase de test mais honnêtement il y a peu de marge de manoeuvre au final d'après ce que j'ai pu voir. Les traitements ne permettent pas de récupérer autant de contraste/luminosité que je le pensais au début, dans le but de tenir bas le rétro.

En effet il y avait des rendus très bizarre sur certaines scènes, à la fois sur de la TV, du jeu, ou du film, et leurs origines étaient bien les traitements type amélioration du noir, et amélioration du contraste. Il faut rester raisonnable sur ces options du coup.

Menu ECO : tout OFF sauf CAPTEUR LUMIERE sur ON

C'est important, car cela permet deux choses : diminuer le rétro de manière plus conséquente et agir sur lui plus finement, et ajuster légèrement le rétro selon les conditions lumineuses et il le fait de manière tout à fait efficace, discrète, confortable.

Détail de mes réglages actuels :

Mode image : Expert
Rétro : 4 (j'ai fait bcp de chose pour pouvoir le descendre, mais c'est alors trop fade...)
Contraste : Max (pas de perte dans les blancs, permet de limiter le rétro)
Luminosité : 56 (à partir de 58/60 voile gris dégueux, attention cette valeur devrait être augmentée si vous activez les gammes étendues)
Couleurs : 59 (oui je sais je tire un peu les couleurs, mais elles sont tellement belles ainsi )
Teinte : 0
Temp. Couleur : Chaud1 (pour moi le Chaud2, même si surement plus juste, et vraiment trop jaune)
Reduction bruit : NON
Reduction MPEG : NON
Reduction Contours : AUTO (masque le dédoublement de contours efficacement)
Création Réalité : AUTO (apporte plus de détails)
Dégradé Lisse : NON (pas vue de cas concret et de diff en ON ou OFF pr le moment)
MotionFlow : STANDARD (un peu moins fluide qu'en FLUIDE, mais sur ce dernier je vois quelques artefacts car traitement à fond, et ça respect un peu mieux le rendu cinéma)

Réglages Avancés :
Correction noir : NON
Amélioration contraste : BAS
Gamma : 0
Limiteur intensité : NON
Correction blanc : BAS (corrige uniquement le blanc et enlève un peu de jaune)
Couleur naturelle : BAS (fait ressortir un peu les couleurs, sans que ce soit trop fluo, au delà ça devient trop surnaturel )
Balance des blancs : pas touché, j'attends des avis d'expert
Amélioration détails : Moyenne (gros gain en piqué ! flagrant, très intéressant)
Amélioration contours : NON (pas vu d'effet réel)
Rendu naturel tons chair : OUI

Avec ces réglages j'ai des noirs qui restent plutôt bon, même si un petit peu grisâtres en condition sombre.
Le capteur permet d'avoir une images plus vive en journée, les noirs restant totalement noir du fait des conditions.
Et le soir, il permet de diminuer légèrement le rétro, tout en ayant une bonne vivacité d'image, ne pas se claquer les yeux, et de meilleurs noirs.
De plus, cela rend moins perceptible le travail du local dimming (qui ne se voit qu'en condition sombre)

Scarecrew wrote:Le but de boites comme Samsung c'est de vendre un maximum de produits, ici de téléviseurs (rentabilité à outrance). L'objectif de Sony c'est de garder leur image de marque (acteur majeur dans l'industrie cinématographique, sponsor officiel de la coupe du monde de foot, etc...).

C'est le truc le plus idiot que j'ai lu depuis un certain temps. Sony c'est quoi exactement selon toi : une association caritative ? une fédération de la high tech et du home cinema ?... Et non, Sony c'est une entreprise cotée en bourse qui doit rendre des comptes à ses actionnaires et se trouve par ailleurs en fort mauvaise santé actuellement (à contrario de Samsung). L'objectif de Sony c'est de gagner un maximum d'argent en vendant autant de produits que possible et en maximisant la marge sur chacun d'entres eux comme Samsung, Panasonic, Microsoft, Apple, Nike, L'Oréal, ... bref comme n'importe quelle entreprise.

L'image de marque ? C'est une constante marketing pour toutes les entreprises qui permet de capitaliser sur une "marque" au lieu de devoir créer une identité à chaque produit individuellement. Samsung est aussi soucieux de son image de marque que Sony, que ce soit sur l'électroménager, les voitures, le nucléaire, les téléphones ou les TV...

En parcourant le topic du HU7500, je vois que quelques retours évoquent des cas de banding et DSE assez marqué (variable au petit bonheur la chance.. comme d'hab)
L'exemplaire de test a été reçu, intéressant de savoir s'il y en aura également.

Une chose est sûr : sur le X8505, aucun banding ni DSE de remonté, par aucun utilisateur à ce jour.
Et je ne fais pas exception à la règle car sur le miens, il n'y en a pas du tout !
Ce n'est donc pas une fatalité pour toutes les TV de toutes marques confondues, la preuve

Vivement un test et un calibrage poussé pour en savoir plus, même si en toute objectivité on peut s'attendre à un contraste mesuré inférieur à celui du HU7500 du fait de la dalle.

Mr Nicolas toujours pas reçu votre exemplaire de test ? c'est tout de même bizarre non ? il ne se serait pas perdu dans les transports ?

le rendu sur BR avec mise à l'échelle 4k parait trés bon, selon les premiers retours

le x85 semble moins touché par du DSE ou du banding :clap: mais attendons d'avoir plus de retour pour confirmer cette trés bonne nouvelle :^)

pour les heureux :rofl: possesseurs de ce tv, pouvez vous nous faire un retour sur le rendu pour la TNT en antenne ou box adsl ... en Hd et SD ... pour savoir ce que ça donne au jour le jour

:merci:

Maxime wrote:Je n'ai jamais eu de problèmes avec mes LCD Samsung, j'en suis au 4ème et les anciens sont toujours en service et fonctionnent au moins 10h/jours.

Stop à la désinformation, certes c'est le topic Sony mais ce n'est pas une raison pour raconter n'importe quoi sur la concurrence avec des propos mensonger .

:merci:

eh bien chez moi c'est plutôt l'inverse 2 réparations en 4 ans !
je connais un réparateur ce lui qui a réparé ma TV il reçoit plein Samsung et LG pour réparer ou pour piéces !

Scarecrew wrote:

Sonic4K wrote:A ce point là ? Je n'ai jamais eu du Samsung en TV donc pas de recul.

Samsung a toujours été du matériel industriel, de la TV industrielle, à la coréenne quoi (pour info, ils commercialisent même des voitures en Corée, c'est dire si ils sont spécialisés en audio-vidéo, no comment...).

Il faut bien comprendre que les approches des marques japonaises (comme Sony et Panasonic par exemple) et celle des marques coréennes (Samsung et LG) n'est pas du tout la même, les premières étant beaucoup respectueuses du consommateur, avec un cahier des charges plus strict.
Le but de boites comme Samsung c'est de vendre un maximum de produits, ici de téléviseurs (rentabilité à outrance). L'objectif de Sony c'est de garder leur image de marque (acteur majeur dans l'industrie cinématographique, sponsor officiel de la coupe du monde de foot, etc...).

C'est vrai que les japonnais ont une autre approche :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
http://www.francetvinfo.fr/monde/asie/l ... 00411.html