AVCesar

Effectivement, le Samsung JU7500 est le seul compatible HDR et les résultats sont quand même sympas en HDR, Cédric également à trouvé ça pas mal, même si ce n'est pas encore au niveau du JS9500, mais bon pour le rapport qualité/prix c'est qd même intéressant !

De toute façon, pour tout vous dire, même en ayant la chance de tester toutes les TV, bien souvent, si j'avais un choix à faire, ce ne serait pas simple.

Certains vont utiliser des traitements vidéo externes, donc dans ce cas là la fluidité et le contraste seront les points les plus important et là c’est Sony qui l'emporte sur la fluidité. Le contraste est assez proche entres les TV Samsung et Sony cette année (mis à part les modèles IPS comme le Sony X90C hyper slim qui affiche un contraste à 650:1 avec des noirs à 0.20 et un pic lumineux maximum de 180 cd/m²)

D'autres attendent beaucoup du traitement vidéo du téléviseur, et là les Samsung l'emportent auprès de nombreux utilisateurs qui recherchent des images ultra précise avec des contours au scalpel (cela dit, encore une fois, l'image Sony a clairement son charme avec des textures très riches, naturelles, mais des contours moins saillants).

L'environnement Android est un peu instable, mais sera amélioré et permet tout de même des choses très intéressante comme KODI, les jeux, PLEX, ou autres applications très intéressantes).

Bon, pour KODI pour le moment c'est inutilisable chez moi (image saccadé, fonction Autoframerate 24p qui ne fonctionne pas, qualité de lecture médiocre), mais les mises à jour vont s’enchaîner les premiers mois.

Intéressant ! Je savais pas que le JU7500 gérait le HDR ! Je pensais que c'était réservé au SUHD donc à partir du JS8500... Sinon c'est intéressant de savoir que même en testant toutes les télés, il n'y a pas de choix unique qui s'impose. Cela dit, tu parles des Sony et Samsung mais quid de Panasonic dans le lot ?

Et bien Panasonic a proposé de très bonnes TV depuis deux ans, notamment par le choix d'un rétroéclairage Direct LED de plus en plus présent sur pas mal de références et qui a permis d'avoir une très bonne homogénéité, comme sur le AX630 qui reste sûrement le meilleur RQP en TV UHD de 2014, avec un très bon contraste même s'il n'avait pas de Local Dimming. De plus, Panasonic propose des réglages colorimétrique les plus complets sur le marché et une interface Smart TV hyper réactive et très agréable à utiliser et une très bonne gestion multimédia (étonnamment meilleure que sur leurs lecteurs Blu-ray).

Là où ils devaient progresser encore un peu c'est sur le traitement vidéo et la compensation de mouvement, notamment pour réduire le scintillement en 24p. Il semblerait que cette année Panasonic propose un meilleur traitement vidéo sur son haut de gamme, mais sans avoir testé le CX800 ou CR850, difficile de confirmer. J'en avais parlé dans cet article, mais c'est une annonce marketing, donc à voir ce qu'il en est sur le terrain : http://www.hdfever.fr/2015/02/23/la-tec ... panasonic/

Merci pour ce complément ! Tu penses avoir la possibilité de tester le CX800 ?

Sinon, plus largement, si Samsung ne proposait pas obligatoirement de l'incurvé sur son haut de gamme, le choix serait tellement plus simple !

Ha ça c'est clair, ils sont chiant avec leurs incurvés :$ S'il y avait le choix cela ne poserai aps de souci, mais là il n y' a que le JU7000 comme modèle plat.

Cela dit, il me semble que le JU7000 propose les mêmes choses que le JU7500 ...

Pour Pana, j'essaye de l'avoir, mais ce n'est pas simple. Panasonic ne me prête pas de TV car j'habite en Province :envy:

Le JU7000 est effectivement supposé équivalent au JU7500...mais en France il n'est disponible qu'en petit (40") ou en très grand (65" ou 75") ! Ils ont juste oublié le milieu qui intéresse quand même une bonne partie des clients je pense !

Ha oué étonnant en effet ! Des fois on se demande comment ils font leurs études de marché :^)

C'est comme le X94 seulement disponible en 75" alors qu'il n'y a pas d'autres Full LED à Local Dimming chez Sony. Ils auraient pu le proposer en 65" et 55" cela aurait sûrement intéressé pas mal de personnes.

Becuwe Nicolas wrote:
Pour Pana, j'essaye de l'avoir, mais ce n'est pas simple. Panasonic ne me prête pas de TV car j'habite en Province :envy:

:rofl: Tu peux proposer au commercial de Panasonic un tour du Circuit de Pau

Becuwe Nicolas wrote:Ha oué étonnant en effet ! Des fois on se demande comment ils font leurs études de marché :^)

Je crois malheureusement que leurs études sont en faveur de l'incurvé ! Il suffit de voir la réaction de la majorité des gens en magasin qui n'y connaissent pas grand chose et ne comparent pas particulièrement avant d'acheter : l'incurvé apparaît plus sexy, plus design, plus immersif (pour le dernier point, je pense que ce sont surtout les arguments commerciaux en plaquette ou en affichage qui font penser ça)...