Page 33 of 237

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 12:37 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Oui, c'est comme le Blu-ray UHD, le nombre de fois où on avait annoncé sa sortie comme imminente, puis finalement reportée... Mais bon il a fini par arriver :)

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 12:44 pm
by Ridge Racer
C'est bien et pas bien en même temps pour les consommateurs car si pour l'instant le 65DX900 propose une expérience HDR ultime, il ne sera pas compatible Dolby Vision qui pousserait l'expérience HDR encore plus loin.

Cruel dilemme pour les acheteurs :tetedanslmur:

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 12:45 pm
by petchou
Je ne sais si cela a était dit mais il est également en test ee la dernier LAL .
Il reçoit le " hit matériel " avec la mention référence LCD ainsi que l'écran qui offre les meilleurs noirs en ce moment. Le HDR 10 bits serait des plus fantastique.
L'écran et même comparé aux écrans OLED qui d'après eux n'a rien à leurs envier .

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 1:36 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Exact. Pour ma part, j'avoue que lorsque je l'ai découvert j'ai vraiment halluciné devant ce contraste ressenti surpuissant ! Cela dit, je n'irais pas jusqu'à dire qu'il n'a rien à envier à l'OLED, car le noir natif reste toutefois à 0.02 cd/m², et même si le Local Dimming offre un contraste perçu exceptionnel, sur certaines scenes comme les scenes dans l'espace dans Gravity ou Interstellar, on voit tout de même que l'OLED va plus loin. Avec les contenus HDR, là aussi, on ressent les limites, car l'OLED conserve un noir à 0 cd/m² même en HDR (l'OLED est capable d'afficher un pixel noir à côté d'un pixel à 400 cd/m²), alors que le noir ANSI du DX900 monte en flèche avec un contenu HDR. Cela dit, le Local Dimming offre un contraste perçu qui va bien au-delà de ce que nous disent les mesures !

C'est difficile à décrire, mais je reprends l'exemple de la scène de feu d'artifice sur fond noir, il y a un blooming d'un petit cm d'épaisseur autour des chaque explosions, mais tout le reste de l'image reste d'un noir profond mesuré à 0.002 cd/m². Ce petit blooming se verra sur les mesures, mais trés peut à l’œil. Du fait de l'intensité lumineuse de l’explosion elle occulte un peu le blooming qui ne se voit presque pas. Et là je parle vraiment d'une scène extrême au niveau contraste, car avec des scenes classique, ce blooming est quasi-invisible en HDR, et totalement absent avec un Blu-ray classique.

Cela dit, si on met de côté se contraste perçu, et qu'on ne parle qu'en chiffre avec des mesures, voici les résultats que nous avons relevés en SDR et HDR :

En SDR calibré ISF :

Contraste On/Off : 60 000:1 (noir à 0.002 cd/m², blanc à 120 cd/m²)
Contraste ANSI avec Local Dimming sur bas : 6000:1 (noir à 0.02 cd/m², blanc à 120 cd/m²)
Contraste ANSI sans Local Dimming : 3125:1 (noir à 0.04 cd/m², blanc à 125 cd/m²)

En HDR calibré ISF :

Contraste on/off avec Local Dimming : 650 000:1 (noir à 0.002 cd/m², blanc à 1430 cd/m²)
Contraste ANSI avec Local Dimming : 5 600:1 (noir à 0.15 cd/m², blanc à 870 cd/m²)
Contraste ANSI sans Local Dimming : 4 555:1, mais aucun intérêt de désactiver le Local Dimming avec le HDR

A savoir que le mode Local Dimming en mode Haut dégrade considérablement l'image et la dynamique avec de blooming dans le sens inverse (comme une hombre portée sur le blanc)

En tout cas, une chose est certaine, c'est que c'est le téléviseur LED le plus contrasté de tous les TV LED commercialisés jusqu'ici. Je dirais même que le contraste ressentis dépasse clairement touts les Plasma que j’ai pu voir également. La dynamique de l'image dépasse l'OLED, mais sur certaines scenes sombres (comme les scenes dans l'espace) l'OLED fait mieux. je pense que si les LG Signature offrent vraiment un pic lumineux à 800 cd/m² intra-image avec du contenu HDR, comme LG semblait le dire, ils devraient dépasser le DX900 au niveau expérience HDR, car son pic lumineux intra-image atteint environ 870 cd/m², mais dans les noirs l'OLED fera beaucoup mieux en HDR.

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 1:49 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Autre information importante concernant le HDR !

Lorsque vous allez lire des Blu-ray UHD HDR, il faudra impérativement configurer le lecteur pour su'il sorte en plage étendue (YCbCR ou RGB en 0-255 et non 16-235 comme actuellement avec le Blu-ray). D'ailleurs, quand on lit une vidéo HDR via USB, il faut baisser le niveau de noir comparé à une vidéo SDR.

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 1:50 pm
by Bobbylechat
Merci Nicolas pour tes retours avisés toujours précis !
Je n'en plus d'attendre, ça devient dur dur, surtout avec un Sony 40w710, 15 pouces de moins et un écran en mode clouding over the sky ça pique :p
J'étais à 2 doigts de craquer pour un 55EF950 hier soir ....

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 2:26 pm
by manuxs
Becuwe Nicolas wrote:Autre information importante concernant le HDR !

Lorsque vous allez lire des Blu-ray UHD HDR, il faudra impérativement configurer le lecteur pour su'il sorte en plage étendue (YCbCR ou RGB en 0-255 et non 16-235 comme actuellement avec le Blu-ray). D'ailleurs, quand on lit une vidéo HDR via USB, il faut baisser le niveau de noir comparé à une vidéo SDR.
Dans le cas du lecteur Samsung, ca veut dire qu'il faut choisir YCbCr 4:4:4 ? Ou RGB ENHANCED ?

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 2:29 pm
by petchou
Nico, as tu fais un classement des écrans que tu test .
Genre un top 10 avec les liens des tests, car si je comprends bien actuellement rien ne vaut un ecran OLED.

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 2:36 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
manuxs wrote: Dans le cas du lecteur Samsung, ca veut dire qu'il faut choisir YCbCr 4:4:4 ? Ou RGB ENHANCED ?
Ça dépend. L'idéal serait un mode YCbCR en 0-255 (que ce soit 4:4:4 ou 4:2:0 ou 4:2:2 peu importe), mais si le lecteur ne propose pas ce genre de mode on sera obligé de choisir un RGB 0-255 (étendu ou Full)

Jusqu'ici aucun lecteur Blu-ray ne proposait de mode étendu en YCbCr, ni les TV d'ailleurs, mais le DX900 le propose, donc je suppose que le UB900 aussi. Je ne sais pas si le UBD-K8500 propose un mode YCbCr étendu...

Apparemment, les éditeurs aimeraient proposer des Blu-ray UHD en RVB, mais cela prend encore plus de place que l'encodage en YCbCr, donc pour le moment les Blu-ray UHD restent en YCbCR, mais pour les éditions HDR c'est du YCbCr en 0-255 4:2:0.

Re: Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

Posted: Sat Mar 05, 2016 2:43 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
petchou wrote:Nico, as tu fais un classement des écrans que tu test .
Genre un top 10 avec les liens des tests, car si je comprends bien actuellement rien ne vaut un ecran OLED.
Non, mais ce serait bien !

Je voulais aussi faire un article pour classer chaque fabricant en fonction de plusieurs critères, mais ça risque de jaser auprès des fabricants mal classés car c'est un classement en partie subjectif, je ne vais pas me faire des amis ^^

Ce serait quelques chose du genre (liste non exhaustive concernant les fabricants, juste un exemple et une idée en réflexion...) :

Compensation de mouvement :

1 - Sony
2 - Samsung
3 - LG
4 - Panasonic
5 - Philips

Colorimétrie en sortie de carton :


1 - Panasonic
2 - Sony
3 - LG
3 - Philips et Samsung

Outils de calibrage :

1 - Panasonic
2 - LG
3 - Samsung
4 - Sony

Traitement vidéo :

1 - Sony
2- Samsung
3 - LG
4 - Panasonic

Contraste :

1 - OLED LG
2 - Panasonic DX900
3 - Hisense XT910
4 - Sony X93C

Etc...