AVCesar

... oui, c'est ça, ton anglais est toujours d'actualité ...

Pour les différences entre 950 et 1000 je te laisse comparer par toi même, car je ne suis plus sûr de moi par rapport au 950 ... :worried:

https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... z1000.html

https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... gz950.html

FZ26000 wrote: ↑Thu Aug 01, 2019 3:22 pm ... oui, c'est ça, ton anglais est toujours d'actualité ...

Pour les différences entre 950 et 1000 je te laisse comparer par toi même, car je ne suis plus sûr de moi par rapport au 950 ... :worried:

https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... z1000.html

https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... gz950.html

Ok merci.

J'ai pas l'impression qu'il dise du mal de la compensation mais c'est compliqué à comprendre car il enchaine avec le BFI et parle assez vite... Ce serait interessant d'avoir un traduction car c'est quand même un point important pour tous ceux comme moi qui compare avec la série FZ.

@+

en gros, sur la compensation, il observe quelque sauts d'image si l'IFC est réglé sur Bas ou Haut. Pour le reste c'est très bon, d'ou son allusion au fait que tu pourrai louper ce petit saut d'image juste en "respirant" je crois ( ou en clignant des yeux^^).

la différence avec le GZ1000, c'est que le pid est + haut pour recevoir une barre de son, et qu'il est compatible Atmos contrairement ua GZ950.

squall049 wrote: ↑Thu Aug 01, 2019 3:51 pmla différence avec le GZ1000, c'est que le pid est + haut pour recevoir une barre de son, et qu'il est compatible Atmos contrairement ua GZ950.

C'est le même écran OLED de haute qualité que les téléviseurs GZ1500 et GZ2000 , ainsi que le même processeur HCX Pro, ce qui signifie que vous obtenez la même image que sur les téléviseurs phares de Panasonic. les seules différences réelles du GZ950 par rapport du GZ1000 devraient être dans la construction et la configuration audio.

En ce qui concerne le GZ950, il est clair que Panasonic a choisi de minimiser l’impact des éléments autres que ceux du panneau (GZ1000): le cadre est très étroit et il n’ya qu’un mince coin de boîtier au bas de l’écran, avec le logo Panasonic en vue.

Le support du GZ950 relie l'ensemble via un épais cône en plastique à une base rectangulaire: rien de spécial, mais rien de trop criard non plus. Le support en forme de L du GZ1000 est plus solide, bien qu’il s’agisse davantage d’un choix esthétique que pratique.

Il y a aussi une petite lumière LED dans le coin inférieur gauche de l'écran qui s'allume en vert lorsque l'appareil est allumé et en orange en mode veille.

ced_74 wrote: ↑Thu Aug 01, 2019 3:13 pm

costaud28 wrote: ↑Fri Jul 26, 2019 1:07 pm

squall049 wrote: ↑Fri Jul 26, 2019 1:06 pm test de V teoh sorti :

https://www.youtube.com/watch?v=VUQlEsTTibk

:clap: :rofl:

Salut à tous,

Je crois déviner qu'il parle de la compensation de mouvement à partir de 7:58 est ce exact ou je dois revoir mon anglais ?

J'étais à deux doigts de craquer pour un FZ mais je pense finalement me décider pour le 65GZ950 à la rentrée... Entre le GZ1000 et le GZ950 c'est seulement le pied qui diffère ?

Merci d'avance

Au vu du test je pense effectivement que compensateur fera le job.
J'hésitais aussi entre le 950et le 1000, mais avec l'ODR, ce sera le 1000 dès mon retour de vacances

Hello,
comment faites vous déjà pour afficher l'image grise de la dalle avec la mire 5% ou 10% pour vérifier la propreté de la dalle, je ne me souviens plus;
Merci à vous

https://www.techradar.com/uk/reviews/panasonic-gz1500

Review de John Archer

13ms input lag

Panasonic TX-65GZ1000 Review
https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... x-65gz1000

Panasonic GZ1500 (TX-55GZ1500B) 4K OLED TV Review
https://www.avforums.com/review/panason ... view.16329

Y'a pas que le GZ2000 qui fait BOBO !

Par contre, c'est 21ms d'input lag et non pas 13... John Archer a dû trop jouer sur le C9.