AVCesar

salut,
pour la cxonfig du pshd
le post du lien date de 2013
y a t il plus actuel? =)
merci d'avance

Non l auteur s était fixé l image ultime sur le 1080 P et depuis rien n a vraiment changé ...........d ailleurs le marché de la video n a pas beaucoup changé , il a fait de la 3d qui a été un échec et il et maintenant sur le 4K qui sera aussi un échec faute de films /softs dans ce format !..........

quand l on voit un rayon multimédia de grande surfaces et quand on mesure la proportion DVD/BRD on est stupéfait de voir encore le DVD aussi présent et vaillant .

a+

Bjr, je pense pas que ça sera un échec...car meme sans source, l upscaling en uhd améliore nettement le rendu..Nico cesse pas de le dire dans ses test....le seul problème pour les vp, c est le prix...si ca descend pas ca va être complique.

la 3d un echec humm humm , les cines font leurs beurres en tous les cas

:salut: Sylvain
au fait elle en est ou ta salle? :$

j'attends mon nouveau proj et je vais remettre mes anciennes enceintes en place

Et c'est quoi ton nouveau projo?

en attendant le sony j'ai un jvc x55

fredz1432 wrote:Bjr, je pense pas que ça sera un échec...car meme sans source, l upscaling en uhd améliore nettement le rendu..Nico cesse pas de le dire dans ses test....le seul problème pour les vp, c est le prix...si ca descend pas ca va être complique.

ben je posséde le JVC RS 48 version pro du X 55 , il fait un traitement image pseudo ultra haute def LE ESHEFT .......je le désengage systématiquement , sur cette version de vp qui commence a dater !....... :@ :@ ? Bientot deux ans !.....il lisse trop l image , on perds en piqué , le rendu est typé télé et s eloigne de beaucoup de l image ciné des premiers bons JVC , je garde un 950 dans un coin d une chambre :hai: :hai:

a vouloir rendre plus fin on s éloigne du rendu pélloche ciné ......c est bien dommage .....mais bon c est il est vrai une affaire de gout .

A+

J ai vu un x500 tourne et j ai pas trouvé qu il manquait de pique avec l eshift. Après le goût et les couleurs.