AVCesar

McGayver wrote:Non non non !

Y a pas de correction à appliquer !!!

La carte son elle est doit être le plus possible linéaire , tout comme un lecteur cd

Bien entendu...

Je ne parle pas de corriger la carte son.

La carte doit etre le plus fidele possible. Comme tu dis, comme une source.
Encore que certains te repliqueront qu'une source trop fidele est analytique, seche, etc...
Bref ce n'est pas le sujet.
Si la source envoie ce qu'on lui demande d'envoyer, c'est une bonne source, que ce soit un drive ou une carte son.
Ensuite, ton signal est amplifié pour aller vers les HP et la, ben c'est parfois la cata, surtout dans les graves. Ca peut vibrer, se réfléchir, etc.
Je parle donc de correction des HP et non de la carte son.
Sur tous les amplis A/V (a ma connaissance), il y a toutes sortes de corrections.
Et cela n'a rien de nouveau.
Dans les années 80, on avait le Loudness pour renforcer les basses et les aigus car les titres étaient formatés pour etre diffusés a la radio (de 1978 a 1988 surtout, de la disco a la house).
C'était plat et tout se ressemblait. Donc Loudness.
Maintenant il y a le mode nuit qui permet de jouir de basses correctes a faible volume.
Et surtout il y a une correction qui permet d'enlever 1 dB par ci, 3 dB par la afin d'équilibrer le systeme.
Enfin je ne t'apprends rien. Tu envoies ce qu'on appelle un "bruit rose" et un micro enregistre ce que donne chaque eNceinte et il corrige s'il y a lieu de corriger.

Je suis légerement HS dans la mesure ou je ne parle pas de la carte son Asus en elle-meme, ni meme de corrections a lui apporter pour qu'elle soit encore plus performante.
Mais je ne suis qu'a moitié HS car je parle de la mise en oeuvre de cette carte et d'ailleurs Nico en avait parlé brievement dans l'article sur la réception de la carte quand quelqu'un lui a demandé si justement il y avait un systeme comme l'Audissey. Et ben non d'ailleurs ;(

Je crois savoir qu'il a testé la carte en la branchant a un ampli NuForce MC-20 (merci FutureLand) et que dans un tel cas, il n'utilise pas de préampli.

Mais a quoi sert donc un préampli d'ailleurs (a part avoir un appareil de plus) ???

1) A sélectionner plusieurs sources (Lecteurs CD, DVD, Blu-Ray, Box internet, magnétoscope, Laserdisc, caméscope, tuner, platine cassette, tuner audio, récepteur satellite, platine vynil, magnétophone a bandes -ah mon Revox- et j'en oublie surement)...
Sauf que de plus en plus d'utilisateurs n'ont plus qu'une seule source : le PC
2) A régler le volume. Sauf que certains boitiers ont des boutons de volume ou que l'on commande ca depuis un SmartPhone ou directement sur le logiciel)...
3) A adapter l'impédance. Sauf que tu l'as expliqué tres bien toi-meme, pas besoin avec l'Asus, elle peut etre branchée a un ampli...
4) A décoder les formats audio (DTS, Dolby). Sauf que la carte son le fait.
5) A appliquer une correction type Audyssey et ca, Asus ne l'a pas prévu !

En gros, meme si ce n'est pas ton cas, sois certain que de plus en plus d'audiophiles connectent leur PCHC directement sur un ampli de puissance quand ce n'est pas carrément sur un ampli DIY :
Hypex N-Core 400 + Wima MKP10 / ClassDaudio sds470 / IRS2092 L-15D-Pro+ IR6643 / TK2050 T3S ou STA517B / G300v33 / Etc

Si tu te passes des 4 premieres fonctions d'un préampli, tu ne souhaites pas forcément faire l'impasse sur la cinquieme.
Le topic de Kawamashi donne des pistes, merci a lui :
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=14&t=4971

On obtient un tres bon résultat avec un simple sonometre et un logiciel.

Il serait intéressant de savoir si les acheteurs d'Essence STX (I & II) la branchent en stéréo ou en multicanal, s'ils sont connectés a un préampli (ou ampli intégré), a un DAC (pourquoi pas apres tout?),...
Et s'il y en a qui la branchent a un ampli de puissance, comptent-ils "corriger" les défauts de leur piece de facon logicielle (faute de s'aménager un studio d'enregistrement a la maison)...

CT33wf wrote:3) A adapter l'impédance. Sauf que tu l'as expliqué tres bien toi-meme, pas besoin avec l'Asus, elle peut etre branchée a un ampli...

J'ai pas dis tout à fait ça .

J'ai dis qu'elle avait un niveau de sortie suffisant pour attaquer un bloc d'amplification , c'est pas pareil . Je le répète : un simple ampli-op avec un peu de gain ben tu vas pas bien loin .

Quand le CD est sortie tout le monde à cru que c'était la mort inéluctable des préampli . Alors on a vu des boitiers passifs "audiophile" sortir (avec un potentiomètre à piste ALPS entre autre) Certes ça marchais . Mais certains vendeurs ont pris le risque de comparer le boitier-de-la-mort-qui-tue à un bon préampli et là j'en connais qui on pleuré !

Chez moi tu penses bien que j'ai testé les 2 solutions .

Ca marche vraiment pas mal en direct mais quand je passe par le préampli c'est plus dynamique , ça pousse de manière plus linéaire , on entend bien plus les détails et micro-détails .

Bref, un préamp quoi .

Après c'est à chacun de tester par rapport à son matos mais si c'est pareil avec que sans voir même mieux alors y a un blème

Salut tous le monde !

Cette carte me fait de l’œil à moi aussi, je suis tous vos posts avec intérêt...

Déjà, Mc, j'espère de tout cœur que tout s'arrangera pour ton fils...

Ensuite, je suis également persuadé de l'intérêt d'une correction acoustique active sur un système hifi. Merci à GeorgeCulasse et à CT33wf d'avoir parlé de mon topic. Je n'ai pas eu trop de temps récemment pour poursuivre, car d'une part on fait de la déco dans le salon (principalement des rideaux, donc pas envie de me coltiner une correction si je dois tout refaire derrière). D'autre part je donne pas mal de coup de main aux personnes de mon entourage qui ont réalisé que XP n'était plus supporté... Donc je monte des PC, je découvre linux que j'essaye de déployer sur des vieux PC, etc. Bref, bien occupé actuellement ! :biglol:

Mais ça reste en tête, et je continuerai de bosser dessus !

Kawamashi wrote:Déjà, Mc, j'espère de tout cœur que tout s'arrangera pour ton fils...

Merci beaucoup de vos encouragement . Ca fait du bien :inlove:

Son état nous inquiètes (toujours fatigué , manque l'école souvent) mais l'opération encore plus (et ouais parfois ça rate) Ma femme s'occupe de personnes ayant eu de problèmes neurologiques.....ça fait flipper un max :sweat:

Ensuite, je suis également persuadé de l'intérêt d'une correction acoustique active sur un système hifi.

En sono j'en suis persuadé (j'en ai fait pas mal) en hi-fi c'est pas forcer car ça dépend beaucoup du comportement des enceintes par rapport au local . Et si on choisi bien la taille des bestioles on évite tout un tas de problèmes de résonances (c'est ce que j'ai fait d'ailleurs) Parfois en travaillant sur le placement on arrive à des résultats pas dégeulasse . Après si y a de gros trous là y a effectivement pas vraiment le choix mais bon ...

D'autre part je donne pas mal de coup de main aux personnes de mon entourage qui ont réalisé que XP n'était plus supporté...

Oh toi tu dois pas n'ennuyer ! :biglol:

McGayver wrote: En sono j'en suis persuadé (j'en ai fait pas mal) en hi-fi c'est pas forcer car ça dépend beaucoup du comportement des enceintes par rapport au local . Et si on choisi bien la taille des bestioles on évite tout un tas de problèmes de résonances (c'est ce que j'ai fait d'ailleurs) Parfois en travaillant sur le placement on arrive à des résultats pas dégueulasse

Dans un monde parfait, on n'a pas besoin de corriger...
Et si on peut éviter de corriger en déplaçant une enceinte ou en amortissant un mur arrière, voire en installant un double plafond et un beau tapis entre les enceintes et la zone d'écoute, c'est le reve !
Mais parfois on a du mal a faire tout ça :rofl:
Il peut arriver que pour satisfaire le WAF, l'enceinte droite soit a 3 mètres tandis que la gauche est a 5 mètres. Il y aura une différence de niveau qu'il faudrait compenser, tu ne crois pas ?

Ce que permet une correction :
- Image sonore plus détaillée de la pièce d'écoute, et donc des résultats plus précis
- Plus de précisions entre les sons infra grave, grave et les autres enceintes
- La courbe sonore peut être mieux adaptée à la taille de la pièce et au type de haut-parleur


As-tu entendu parler de l'Anti Mode ?
Nicolas l'a testé, il me semble.
L'appareil a reçu de nombreux prix.
Et pourtant c'est bien de cela qu'il s'agit, obtenir des graves plus "propres"...

On le sait; les purs Hi-Fistes ne rêvent que d'un ampli-préampli séparé et d'une source (lecteur convertisseur séparé pour les purs et durs). Parfois meme l'alim est séparée, ce qui fait 5 boites a chaussures :biglol:

Mais quand tu as 7 enceintes, crois-moi, une correction via l'ampli AV est (presque) Indispensable !
L'Asus Essence STX II ne le permet pas et pourtant, elle est bien taillée pour du home-cinema multicanal (sinon, prenez la STX première du nom).

Je pense que nombreux sont ceux qui s'intéressent donc a l'acquisition de cette carte en version II et sur quoi la connecter pour avoir le meilleur son possible, tant en HC qu'en Hi-Fi (ben oui, on peut aimer une bonne séance HC qui décoiffe et un concerto pour piano intimiste).


Celui qui branche cette carte sur un Denon X4000 par exemple, il ne se posera pas de question (a part celle de savoir s'il sort en HDMI bitstream ou s'il se branche en analogique via 8 prises RCA)?
Ca fait ampli, préampli, correcteur epitoussa...

Mais dans ce cas, est-ce utile de s'embêter la vie a améliorer la carte ?
A l'extreme, celui qui veut acheter un ampli A/V intégré, a-t-il besoin d'une carte son ???
En stéréo ? Donc STX I et tout ce sujet étant sur la STX II n'a plus lieu d'être ?

Ou peut-on imaginer se passer d'ampli A/V ?
Et dans ce cas, quelles solutions existe-t-il ?
Il y en a qui se sont fabriqué leur propre préampli ou qui récupèrent du matos pro...
Au final on cherche tous le graal sonore en restant dans des prix réalistes et en étant Polyvalents HC / Hi-Fi.
Enfin je crois...

Ce n'est pas un hasard si Nicolas a testé la carte directement sur un ampli de puissance classe D. Ce n'est pas juste une mode, c'est l'avenir.
De plus en plus de passionnés équipés en PCHC souhaitent s'affranchir des amplis A/V qui évoluent et se démodent un peu trop vite...
Et qui du coup s'intéressent a cette Asus STX II 8)

Une bonne solution mais complexe à mettre en oeuvre c'est d'utiliser le logiciel gratuit REW avec un micro calibré (comme cité dans le topic ou en tout en un le UMIK-1 de miniDSP qui fonctionne en USB et qui est directement compatible avec REW).

Le logiciel permet de mesurer la pièce et de calculer les modifications à faire via un égaliseur logiciel ou matériel.

Si on reste sur du logiciel, en trouver un qui puisse appliquer des corrections fines est une autre paire de manches ! Mais j'en connais un, très populaire mais payant : JRiver Media center (pas très cher je vous rassure ).
Il a toutes les fonctions que l'on souhaite pour une utilisation d'un PC comme pré ampli au niveau de la correction acoustique : distance, différence de volume et égalisation paramétrique.
En plus il peut utiliser des filtres externes pour les vidéos et il possède également des modes pré réglés utilisant madVR.

C'est la solution que j'utilise, vu que je ne suis franchement pas doué pour l'égalisation, je n'ai fait que quelques modifications en stéréo et sur le caisson de basse. Mais ça + correction des distances et on entend très clairement une différence (en mieux tant qu'à faire) avec la même source sans aucun traitement.

CT33wf wrote:Il peut arriver que pour satisfaire le WAF, l'enceinte droite soit a 3 mètres tandis que la gauche est a 5 mètres. Il y aura une différence de niveau qu'il faudrait compenser, tu ne crois pas ?

Non !

Parce qu'en hifi chez moi les enceintes c'est pareil à droite qu'à gauche sinon c'est le divorce :biglol:

As-tu entendu parler de l'Anti Mode ?

Nan .

L'appareil a reçu de nombreux prix.
Et pourtant c'est bien de cela qu'il s'agit, obtenir des graves plus "propres"...

Un bon haut-parleur de grave avec une enceinte qui a une waterfall qui ressemble à quelque chose ça j'y crois plus tu vois .

Mais quand tu as 7 enceintes, crois-moi, une correction via l'ampli AV est (presque) Indispensable !

Le problème effectivement avec la multiplication des sources sonores c'est qu'on crée des résonances et des anti-résonnances . Une égalisation arrange bien les choses mais ça à aussi des petits inconvénients . Y a pas de miracle c'est la pièce qu'il faut corriger pas les enceintes . C'est comme en video projection : c'est pas l'écran qui doit être noir mais la salle mais bon pas évident dans un salon :worried: La correction de distance ça c'est assez efficace en HC .

Ceci dit en HC ça ne me dérange pas le moins du monde mais en hifi là non .

L'Asus Essence STX II ne le permet pas et pourtant, elle est bien taillée pour du home-cinema multicanal (sinon, prenez la STX première du nom).

La STX II est un produit "bizarre" .

C'est une carte son audiophile et on lui adjoint une carte fille pour faire du 7.1 (avec des AOP pas top au passage) La hi-fi et le home-cinema n'ont pas le même cahier des charges . On veut nous vendre des systèmes "3 en 1" (comme le shampoing ) en nous faisant croire que ça vas le faire...et ben non !

ben oui, on peut aimer une bonne séance HC qui décoiffe et un concerto pour piano intimiste

Absolument !

Et c'est là où ça coince . J'ai essayer à l'époque de mettre les Aeria en frontale : c'était épouvantable ! J'entendais tout les défauts . Beurk !

Mais dans ce cas, est-ce utile de s'embêter la vie a améliorer la carte ?

Pour du HC uniquement pas vraiment . Juste changer les 4562/2114 par des 49720 et pis voilou . Mais bon faudrais savoir : tout le monde l'achète parce que c'est une carte audiophile et veut s'en servir pour faire du HC . C'est incohérent !

A l'extreme, celui qui veut acheter un ampli A/V intégré, a-t-il besoin d'une carte son ???

L'ampli ne fait........qu'amplifié . Faut bien qu'on lui envoi quelle chose au cul pour qu'il bosse , ce pôvre gars !

En stéréo ? Donc STX I et tout ce sujet étant sur la STX II n'a plus lieu d'être ?

Ben jusque là même Nicolas la teste pour de la stéréo donc...

Ou peut-on imaginer se passer d'ampli A/V ?
Quelles solutions existe-t-il ?

Enceintes actives et corrections en amont (PC) Mais y a pas que des avantages :worried:

Au final on cherche tous le graal sonore en restant dans des prix réalistes et en étant Polyvalents HC / Hi-Fi;
Enfin je crois...

Tu crois bien !

On rêve tous de tomber sur LE matos à 500€ qui enterrerais celui à 5000 :biglol:

bon courage à vous McGayver, en espérant que cela n'en reste qu'au stade du mauvais moment à passer

McGayver wrote: faudrais savoir : tout le monde l'achète parce que c'est une carte audiophile et veut s'en servir pour faire du HC . C'est incohérent !

Moi je ne vois rien d'incohérent 8)
Mais c'est un débat qui a presque 20 ans...
Je me souviens d'un type, en 1997, il était trop fier de ses Genesis a 100.000 F et moi je lui parlais de la pentaphonie de Cabasse, il m'a insulté

Quand la stéréo est apparue, certains défendaient le mono.
Idem pour la couleur. Le vrai cinoche c'est du reve donc en noir et blanc !
Riez pas mains certains défendaient meme le cinéma muet dans les années 20.
Le cinéma avec des gens qui parlent, ce n'est pas du cinéma !

Moi je vis avec mon temps et la technologie progresse. Il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir obtenir de la hi-Fi très performante en 7.1, ça coute juste (beaucoup) plus cher que du 2.0

McGayver wrote:L'ampli ne fait........qu'amplifié . Faut bien qu'on lui envoi quelle chose au cul pour qu'il bosse , ce pôvre gars !

La sortie HDMI présente sur toutes les carte-mères |(

McGayver wrote:jusque là même Nicolas la teste pour de la stéréo donc...

Tu es sûr ? Il a bien dit qu'il la testait avec un ampli NuForce MCA20, 8 canaux donc :*

McGayver wrote:On rêve tous de tomber sur LE matos à 500€ qui enterrerais celui à 5000 :biglol:

Moi je pensais plutôt à du matos à 5000 € (ce qui est déjà une sacrée somme) qui peut enterrer celui à 50.000 € (car à un certain niveau de prix, on ne paye plus que le prestige, l'ésotérisme idiophilique et j'en passe)


Désolé de ne pouvoir te réconforter dans l'épreuve que tu traverses mais j'ai perdu un enfant et je sais qu'aucun mot ne peut atténuer une telle douleur ;(

Vash_Vador wrote:bon courage à vous McGayver, en espérant que cela n'en reste qu'au stade du mauvais moment à passer

Merci beaucoup ! On espère aussi .

Moi je ne vois rien d'incohérent 8)
Mais c'est un débat qui a presque 20 ans...

Je me suis mal exprimé :$

Je ne vois rien de mal et d'aberrant à vouloir avoir un système HC qui soit performant comme peut l'être un système hi-fi . Je dis juste que la série Essence est faite à la base pour du stéréo et présenté , avec force marketing , comme un produit pur son , audiophile , plus blanc que blanc , etc...

Et là on veut faire du multicanal . C'est très bien sauf que , comme je le disais , le cahier des charges n'est pas le même . C'est pas une carte son avec des schémas et des composants fignoler qu'il faut mais un bon hardware (pas plus) et surtout une vrai offre logicielle derrière hors là y a que dalle . J'ai pas cherché mais je pense qu'il doit bien y avoir des cartes son plus adapté à du HC .

Je dis juste qu'à chaque travail son outil .

Je me souviens d'un type, en 1997, il était trop fier de ses Genesis a 100.000 F et moi je lui parlais de la pentaphonie de Cabasse, il m'a insulté

Quand la stéréo est apparue, certains défendaient le mono.
Idem pour la couleur. Le vrai cinoche c'est du reve donc en noir et blanc !
Riez pas mains certains défendaient meme le cinéma muet dans les années 20.
Le cinéma avec des gens qui parlent, ce n'est pas du cinéma !

Là ce dont tu parles c'est un refus d'une avancé évidente . Par exemple la stéréo c'est mieux que le mono vu que , et statistiquement c'est prouvé , ont à 2 oreilles

Moi je vis avec mon temps et la technologie progresse. Il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir obtenir de la hi-Fi très performante en 7.1, ça coute juste (beaucoup) plus cher que du 2.0

Sauf qu'on te le fait croire : si tu veut que ton 7.1 marche comme du 2.0 ben ça vas pas te couter beaucoup plus cher mais ça va te couter un bras , un rein , une jambe , bref tout ce que tu as en double et dont tu peut éventuellement te passer

Non plus sérieusement , depuis que le numérique c'est installé il est courant de croire que ça règle plein de problèmes : ça ne fait que les compenser , rien d'autre . Un signal audio moins tu le touches (pas de corrections , le moins possible de composants à traverser) et plus préserve son intégrité . En HC et toutes les corrections qu'on y appliquent , on est loin de la haute fidélité !

McGayver wrote:L'ampli ne fait........qu'amplifié . Faut bien qu'on lui envoi quelle chose au cul pour qu'il bosse , ce pôvre gars !

La sortie HDMI présente sur toutes les carte-mères |(

Arff !

Un ampli c'est , très schématiquement , une coffret dans lequel il y a des fiches d'entrée , des bornes de sorties , un interrupteur marche arrêt...et c'est tout ! Y a qu'en sono où il y a des potentiomètres à l'entrée car c'est indispensable .

D'ailleurs un NuForce MCA-20 , si t'arrives à l'attaquer en HDMI , ta fortune est faite

Tu es sûr ? Il a bien dit qu'il la testait avec un ampli NuForce MCA20, 8 canaux donc :*

Tu peut très bien tester la carte en configuration stéréo , ça n'a rien à voir . D'ailleurs je rappelle que la STX II est censé être meilleure que la STX , c'est le but premier de cette nouvelle carte . Le 7.1 c'est encore autre chose vu que ça été rajouté .

Moi je pensais plutôt à du matos à 5000 € (ce qui est déjà une sacrée somme) qui peut enterrer celui à 50.000 € (car à un certain niveau de prix, on ne paye plus que le prestige, l'ésotérisme idiophilique et j'en passe)

Ah là je suis bien d'accord . Arrive un moment on ne sait même plus pourquoi on paye aussi cher et surtout ce que l'on paye . Je crois que dés qu'il y a passion y a un vrai gros business derrière . Le pire c'est qu'on à beau être adulte et raisonnable (enfin , normalement :angel: ) il arrive toujours qu'on soit attiré par les nouveautés comme un gamin devant les cadeaux de Noël sous le sapin !

:biglol:

Désolé de ne pouvoir te réconforter dans l'épreuve que tu traverses mais j'ai perdu un enfant et je sais qu'aucun mot ne peut atténuer une telle douleur ;(

Là c'est moi qui suit bien démuni devant ce dont tu a dut traversé (ton épouse aussi) et ce que tu dois encore vivre au jour le jour . Je suis chanceux le mien est bien vivant . Si ça se gâtais je ne sais pas comment je réagirais : j'ai déjà plongé psychologiquement une fois je ne sais pas si je me relèverais 2 fois .

Tu as tout mon soutien et mes amitiés sincères