AVCesar

@logan44: Tu es mon nouveau meilleur ami sur HDFever :biglol:

@seblen: Ma HX950 vieille d'il y a deux ans avait 196 zones en 3x3 il me semble mais ce n'était pas le même système que la Pana (128 zones en 5x5), ça serait décevant s'il n'ont pas réussis à faire au moins, aussi bien ;( Je précise que le blooming ne me dérange pas perso !

@SileBese: Mon choix est arrêté depuis un moment sur la AX900, de loin, celle que j'ai préféré de mes propres yeux (sans appareils de mesure) et selon mes critères (pas de clouding, pas de curved qui déforme le foot, pas de noirs gris car Full LED, fluidité est un de mes critères aussi mais difficile de voir en magasin). Mon seul soucis est qu'elle n'est pas dispo ou je dois l'acheter, sinon, elle serait déjà chez moi...

Là pour le coup on devait s'y attendre à cette évaluation du AX900 par LesNums.

Étant donné qu'ils ne se basent uniquement sur les mesures, et que la mesure du contraste natif est primordiale pour eux quant à la qualité d'une TV, qu'ils ne calibrent pas la TV avant de la tester, on retombe sur ce que l'on dit depuis plusieurs pages, à savoir que si ce AX900 doit se juger à la fois sur les mesures et le ressenti visuel, si ce AX900 propose effectivement un contraste subjectif très puissant, il faudra l'évaluer dans ce sens...

Maintenant, j’avoue avoir du ma à croire qu'une dalle IPS propose une image dynamique, mais bon, sans avoir testé le TV je m'abstiens ...

Il faut également comprendre les évaluations de certains testeurs à l’étranger, souvent certifiés ISF qui, pour eux, le rendu colorimétrique, les nuances, la fidélité du rendu, l'échelle de gris ont plus d'importance que le contraste natif si ce dernier reste toute fois correct. La plupart de ces testeurs sont des grands amateurs de vidéoprojection avec des contrastes ANSI souvent de l'ordre de 300:1.. Pour eux, un téléviseur comme le AX900 est un excellent téléviseur car en matière de calibration c'est le top, le rêve de tout bon calibreur ISF.

A mon avis, il faudrait faire une synthèse objective de toutes ces façons d'évaluer un téléviseur.

Cela dit, Panasonic a préféré utiliser une dalle IPS dernière génération pour pouvoir proposer un Rec.2020 au dépend du contraste... Je ne sais pas si c'est la bonne solution, surtout avec une dalle 10 bits et connecteurs HDMI qui de toute façon ne gèreront pas toutes les spécifications du Blu-ray 4K, car avec leurs technologies, Local Dimming, zones, nombres de diodes, matrice 5x5, CMS, etc, etc, avec une dalle classique VA ce téléviseur aurait été excellent en terme de contraste...

Davids777 wrote:Mon choix est arrêté depuis un moment sur la AX900, de loin, celle que j'ai préféré de mes propres yeux (sans appareils de mesure) et selon mes critères (pas de clouding, pas de curved qui déforme le foot, pas de noirs gris car Full LED

Mais dalle IPS (donc pour des noirs profonds c'est mal barré)...

Le rétro-éclairage Full Led n'est d'ailleurs pas synonyme de noirs bien noirs, mais d'une dalle homogène (donc le risque de clouding est limité). Attention à ne pas tout mélanger.

Pour abonder dans le sens de Nicolas, j'ai pu tester en magasin l'AX900 et le comparer avec le X9005 : le Panasonic n'a pas à rougir (image détaillée, noirs décents, fluidité, impression de profondeur, ...).
Sur la même démo, j'ai préféré l'image Panasonic à l'image Sony. Je précise que je suis habitué à une image plasma et l'AX900 s'en rapproche grandement.
Après il faudra voir ce qu'il donne dans l'obscurité ou semi-obscurité d'une salle dédiée.

logan44 wrote: Après il faudra voir ce qu'il donne dans l'obscurité ou semi-obscurité d'une salle dédiée.

Oui parce que toute comparaison effectuée HORS de ce cadre là ne peut être révélatrice du contraste et des noirs...

J'ai personnellement peu de doutes sur le potentiel de l'AX900 pour une utilisation avec une lumière d'ambiance (sauf si, comme le craint Nico, la dynamique de l'image est trop faible)...j'en ai beaucoup plus pour une utilisation de type "home-cinéma" comme je l'entend...c'est à dire dans l'obscurité...

De toute évidence, les habitudes de chacun par rapport aux conditions de visionnage, auront leur importance pour le choix de cet écran...

logan44 wrote:j'ai pu tester en magasin l'AX900 et le comparer avec le X9005

fab92 wrote:

logan44 wrote:Après il faudra voir ce qu'il donne dans l'obscurité ou semi-obscurité d'une salle dédiée.

Oui parce que toute comparaison effectuée HORS de ce cadre là ne peut être révélatrice du contraste et des noirs...

C'est clair !

D'ailleurs, quand je lis "tester en magasin" dans certains posts ça me fait toujours sourire... Comment peut-on tester la qualité d'image d'un téléviseur en magasin, il faudra qu'on m'explique. :gne:

Perso, mon prochain saut technologique en matière d'écran attendra l'OLED UHD. Je me satisfais pleinement de mon VT50 qui est encore meilleur que lorsque je l'ai acheté.

Je ne me fait pas trop d'illusion sur le contraste en pièce sombre du AX900. Tout les tests donnent à peu prêt les mêmes valeurs au niveau mesure, à savoir 1100:1 en contraste, avec un noir tournant autour de 0,14 cd/m2. Ce n'est tout de même pas glorieux pour un HDG.

Sur toutes mes Full LED, les noirs était très très bons dans l'obscurité (même avec ma vieille Samsung A956 d'il y a 6/7 ans) et le clouding totalement masqué. En revanche, ça n'empêche pas une dalle d'être envahie de DSE/Banding... Après, ça n'est que mon avis d'utilisateur de Full LED qui mélange tout...

Concernant les specs, c'est un très bon indicateur, en effet mais je me fie aussi à ce que je vois avec mes yeux et l'image de cette télé m'a plu d'avantage que les autres... Désolé de le dire... Est-ce que je vais être pendu, torturé ou un autre truc du genre pour avoir donné un avis positif sur ce modèle ? :sweat:

On critique ceux qui donne leur avis d'une télé vue en magasin mais en attendant, certains critiquent beaucoup sans même l'avoir vu tout court... C'est très objectif !

De qui tu parles davids777 ?

Davids777 wrote:Sur toutes mes Full LED, les noirs était très très bons dans l'obscurité (même avec ma vieille Samsung A956 d'il y a 6/7 ans)

Oui, parce qu'aucune n'était en dalle IPS.

Encore une fois, le fait q'un LCD soit Full Led ne veut pas dire que ses noirs seront profonds, ça n'a rien à voir ! Tu fais un amalgame.