AVCesar

hikabot wrote:Comparons-nous le comparable?? La Samsung coûte 5000€, la Panasonic 50" 1600€
je pense qu'un comparatif avec des model équivalents serait plus représentatif.
Ou alors j'ai pas suivi... :gne:

Ben non t'as pas suivi ou compris où je veux en venir...

Ces mesures sur le papier placent le CX800 à égalité voire devant les écrans cités sur le contraste et les noirs...hors dans la réalité c'est différent...et les méthodes de mesure ne sont donc plus adaptées...c'est là que je voulais en venir...

Pour le reste il est évident que le Pana CX800 ne joue pas dans la même cour que les 2 autres, ni pour les performances, ni pour le prix.
C'est un très bon écran moyen de gamme et il faudra attendre un éventuel CX900 avec un local dimming Ultra bien plus convaincant pour pouvoir se frotter aux autres...

Walid wrote:Surtout quand on sait que sur le CX 800 le rétro-éclairage n'est plus le même à partir du 55"

Peu importe la diagonale s'agissant du local dimming...il est de mauvaise qualité...



http://4kfilme.de/sony-x9405c-samsung-s ... vergleich/

... test du 50CX802B, ils en disent que du bien ...! 8)

http://www.whathifi.com/panasonic/tx-50 ... e=20150717

FZ26000 wrote:... test du 50CX802B, ils en disent que du bien ...! 8)

http://www.whathifi.com/panasonic/tx-50 ... e=20150717

En même temps ce n'est pas ce que j'appelle un test...

... oui, tu as tout à fait raison, j'aurais dû écrire "test" ... 8)

... c'est sûr que par rapport à ceux de Nicolas, c'est assez pathétique ... :angel:

Review: Panasonic CX8 (CX850 / CX800)

http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1437567844

... merci pour le lien ...! 8)

... après lecture ... c'est pas trop la joie quand même ...

FZ26000 wrote:... merci pour le lien ...! 8)

... après lecture ... c'est pas trop la joie quand même ...

Moi qui lui donnait au moins le bénéfice de l'uniformité en dépit de performances moyennes...ça ne semble pas si évident :^)

Moi qui comptais m'acheter ce modèle en 65p est espérer une évolution par rapport au AX800, Ça refroidit quelque peu, d'ailleurs je ne sais même plus sur quel modèle me tourner. Ça en devient vraiment un casse-tête. Ils ont tous des problèmes :worried:

À quand le retour du plasma en 4K :gne:

Sinon j'ai vu récemment tourner le nouveau Panasonic CX700 L'image est sympa, mais comparativement au Panasonic AX800 Qui était juste à côté et bien l'image est tout de même bien fade face au AX800 (Surtout au niveau du noir, du contraste et des couleurs) Après la source n'était pas la même et je n'ai pas pu me pencher dans les réglages pour pouvoir comparer les modes d'image.

avenger 3 wrote:Moi qui comptais m'acheter ce modèle en 65p est espérer une évolution par rapport au AX800, Ça refroidit quelque peu, d'ailleurs je ne sais même plus sur quel modèle me tourner. Ça en devient vraiment un casse-tête. Ils ont tous des problèmes :worried:

À quand le retour du plasma en 4K :gne:

Sinon j'ai vu récemment tourner le nouveau Panasonic CX700 L'image est sympa, mais comparativement au Panasonic AX800 Qui était juste à côté et bien l'image est tout de même bien fade face au AX800 (Surtout au niveau du noir, du contraste et des couleurs) Après la source n'était pas la même et je n'ai pas pu me pencher dans les réglages pour pouvoir comparer les modes d'image.

Bonjour ,je possédait L ax 800 et je peut te dire que depuis que j ai le CX 700, il est au dessus en terme d homogénéité, de noir de réactivité que du mieux pour moi . Les deux écran ont été calibré par un pro .