DoRé wrote:Slt Nicolas
Lorsque tu écris que la compensation de mouvement n'est pas "au top", l'est elle supérieure au Panasonic TX-55CX700E ?
Oui, pour moi la compensation de mouvement est meilleure sur le DX900 que sur le CX700 ou les anciens TV Panasonic.
Chacun son jugement, plusieurs utilisateurs du CX700 ou des TV Panasonic en général se plaignent de la compensation, d'autres la trouvent très bonne. Comme je le dis souvent, un grand nombre d'utilisateurs aiment bien l'effet caméscope qui donne une fluidité exceptionnelle, mais un effet pas très typé "cinéma". Pour ma part, je décris juste ce que je vois. Sur ces constats, chacun jugera la qualité de ce IFC suivant ses attentes.
J'ai l'impression qu'il y a dérive et les plus faibles défauts semblent être amplifiés et on ne parle plus que de cela au point d'en donner "presque" le dégout !
C'est effectivement le cas avec les forums, on parle plus des défauts que des qualités. Pour ma part, j'ai dit ce que je pensais de ce téléviseur, le meilleur TV LED que j’ai pu tester, un TV exceptionnel, qui offre un spectacle hallucinant et ma première vraie expérience HDR, mais tout n'est pas parfait pour tout le monde, et il faut le dire, car il s'agit d'un téléviseur à 5000 € et les tests avec lesquels tout est rose, qui n'évoquent aucun souci avec ce téléviseur, ne sont pas le reflet de la réalité. Je pense qu'un potentiel acheteur doit savoir ce qui l'attend avant de dépenser une telle somme !
Tu sais, nous avons tous des goûts différents, donc le TV parfait en peut pas exister, ce qui sera jugé d'excellent par un utilisateur, sera jugé de mauvais par un autre, comme une compensation avec un effet sur-fluide typé caméscope, certains adorent, recherchent ça, d'autres ne le supportent pas. Idem avec la colorimétrie Cinéma, c'est un standard, le mode Pro du DX900 est d"une fidélité exceptionnelle,certains ne recherchent que ça, d'autres détestent l'image cinéma qui est pourtant la colorimétrie utilisée par les réalisateurs.
En remettant les défauts dans un contexte de dalle LCD 4k en générale et non par rapport à une super dalle, comment ce modèle se s'en sort il ? mieux que les tous les autres modèles Panasonic ou bien moins bien ?
Par exemple, par rapport à un AX900 ?
Encore une fois c'est le meilleur TV LED que j’ai pu voir, son contraste surpasse et de loin celui du AX900, sa fluidité est plus naturelle, le HDR est évidemment bien au-dessus, la colorimétrie est probablement la meilleure que j'ai pu voir, l'upscaling a fait de beaux progrès et je le trouve même pas mal du tout, mais certains préféreront avoir moins bien sur chacun de ces critères, pour avoir une compensation plus naturelle comme le Motionflow ou l'Auto Motion Plus ou un traitement vidéo plus performant, des critères qu'ils jugent peut être plus importants que la colorimétrie ou le contraste... chacun ses attentes encore une fois, on en peut pas critiquer ça, chacun est libre d'avoir son jugement, ses goûts et ses attentes.
Coté angle de vision, lesnumeriques note le dx900 3/5 mais le AX900 (dalle IPS) 2.8/5 !
le dx900 aurait donc un meilleur angle de vision que l'ax900, est ce le cas ?
Merci.
C'est leur jugement, pas le mien
Pour ma part, voici ce que je constate quand je regarde le TV de côté (c'est évidemment bien exagéré par l'appareil photo, mais je vois bien ces dérives, pas sur le AX900) Cela dit, l'angle de vision jusqu'à 30° n'est pas catastrophique niveau contraste, ça reste même pas mal, ce sont surtout les couleurs qui dérivent.
IMG_2985.JPG
