jerem.let wrote:
Bonjour tu ne pourras pas entrer en analogique dans l'avp 18, pour cela il faut son frère jumeaux l'Emotiva umc 200.
McGayver wrote:CT33wf wrote:Moi je demande expressément à Nico de tester les 2 solutions :
STX II -> AVP18 -> MCA20
STX II -> MCA20
En voilà une idée qu'elle est bonne car sa sortie doit être parfaitement adapté à l'entrée du MCA20 . Par contre , ne connaissant pas trop la bestiole , je ne suis pas sur que le AVP18 est des entrées analogique .
Je n'ai pas été assez précis, pardonnez-moi.
Je reprends :
STX II -> numérique -> AVP18 -> conversion analogique -> MCA20
STX II -> conversion analogique -> MCA20
Merci à Gilles de dire avec des mots différents ce qu'essaye d'expliquer McGayver, je pense qu'on a enfin compris.
Ca marche sans préampli mais il y a un risque et en tout cas, ça ne marchera pas moins bien avec un préampli, ça risque plutôt d'être mieux !
Pourtant, après 2 ou 3 recherches sur différents topics, vous verrez que nombreux sont ceux qui ont des Essence STX II ou des Xonar HDAV et qui les branchent directement sur des amplis de puissance. La carte son est donc "leur" préampli et ils semblent en être contents.
Passons sur la gestion du volume, certains commandent leur système depuis une tablette ou une télécommande universelle, voire un clavier Media Center.
La carte son convertit le signal numérique du PCHC en analogique et on peut envoyer ce signal analogique dans un préampli, à condition que celui-ci ait des entrées analogiques...
Ou bien on envoie le signal numérique de la carte son vers le préampli ? Lequel fera la meilleure conversion ?
Pour résumer (et je pense que cela servira à d'autres, notamment Jerem qui a d'autres enceintes mais c'est pareil), une question, un conseil :svp:
Pour une utilisation HC/Hi-Fi 50/50 dans un salon d'environ 100 M3 (7x4x3,50M), qu'on n'a pas envie de mettre 2 kits d'enceintes distincts, que l'on cherche la polyvalence ET la meilleure qualité possible, sans atteindre le graal que permettrait des colonnes et un ampli en pure classe A,
si on prend un bon préampli (au hasard, l'Emotiva XMC-1 avec DiracLive) et qu'on y branche un kit d'enceintes actives 7.2 (au hasard Presonus ERIS : 3 x E8 + 4 x E5 + 2 x Temblor T10), le total dépassant à peine les 3000 € HT (ampli + préampli + enceintes, total 1170W), est-il utile d'avoir une carte son comme l'Asus Essence STX II ? Ou une Xonar HDAV 1.3 ? Mieux vaut-il la brancher en numérique ou avec les 7 prises RCA ?
Peut-on, dans un premier temps, se passer du préampli et brancher les prises RCA sur les enceintes actives (qui ont des protections contre les plots d'allumage) puis acquérir le préampli par la suite ?
Je comprends que le préampli permet de brancher 8 sources, de jongler, de corriger la salle, de mettre des DSP, etc...
Mais je parle d'une source unique, un PCHC, avec le meilleur rapport qualité prix possible (pour du HC).
Certaines carte-mères ont des sorties numériques qui gèrent les formats audio HD et le 7.1 en bitstream, si on achète un préampli et qu'on y branche la sortie numérique de la CM, la carte son n'est plus aussi utile ???
Ou bien on considère que la sortie numérique de la carte son est meilleure que celle de la carte-mère ?
Ou on considère que la conversion de la carte son est meilleure que celle du préampli ? Mais dans ce cas, pour les corrections et DSP, il va RE-numériser et c'est pas bon comme dit McGayver :tetedanslmur:
:merci:
