AVCesar

ben je l'ai et j'ai aucun banding meme pas de DSE et des noir très profond sans blooming.

Nicolas en fait ils ne sont pas livrés avec le televiseur ?
Si ?

Au fait à souligner pour les intéressés
20x sans frais chez le boulanger spécifiquement sur les X9005

piratees wrote:ben je l'ai et j'ai aucun banding meme pas de DSE et des noir très profond sans blooming.

OK, top, c'est vrai que je me rappelle avoir échangé avec pas mal de possesseurs et certains n'avaient aucun banding sauf quelques rares modèles touchés...
Effectivement des noirs très profonds, pas de DSE, et aucun Blooming (merci les 512 zones indépendantes !)

Nicolas,

Concernant la partie Multimédia, est-ce que le X9005 s'en sort bien ? Tous les fichiers vidéos.codecs passent ? Et les sous-titres, est-ce que l'on peut changer la taille/position/couleur ?

josscreen wrote:Merci Nico! J'en arrive à penser qu'il vaut mieux que j'attende encore un peu pour ma micro salle de ciné de 2,50m/1,90m et que j'investisse dans ce genre de 4K pour en profiter à environ 2,20m entre l'écran et nos yeux (deux places). Il reste la problématique des noirs en salle totalement obscure (tissu noir aux murs, moquette noire, sièges noirs et plafond noir, donc vraiment tout noir) entre un plasma type Panasonic ou ce 4K "edge led" surement moins performant sur ce sujet? L'idéal sera sans doute un 4K oled avec 3D passive, mais là, on part sans doute sur du 15.000 à 20.000€ en 65"! À plus

Oui, clairement. C'est vrai que l'image est tellement belle une fois bien calibrée que l'on fait un peu abstraction des quelques défauts.(d'ailleurs je donnerai les réglages après la calibration avec Cédric Louis que je remercie grandement pour son aide), mais les Plasma Panasonic offrent des noirs plus profonds, ça c'est une certitude !

Mais bon, le contraste est déjà très bon, et un peu comme avec la vidéoprojection, la taille et la définition de l'image apportent tellement de plaisir visuels, de profondeur de champs, de relief, que l'on prend quand même son pied

C'est sûr que l'OLED 4K sera sûrement la technologie ultime, même si j'ai peur qu'on s'enflamme un peu trop sur l'OLED car on ne connait pas encore ses défauts, mais il faudra encore attendre un bon moment avec de voir des TV OLED 4K, surtout en dessous des 10K € ! LEs premiers prototypes OLED que j'ai vu n'étaient pas exempt de défaut (banding, couleurs hypers saturées, aplats, donc difficile de se faire un vrai avis, surtout que pour le moment, les diodes bleu ont une durée de vie en luminosité assez courtes, donc des dérives colorimétriques sont à prévoir sur la durée...).

deuch wrote:Nicolas,

Concernant la partie Multimédia, est-ce que le X9005 s'en sort bien ? Tous les fichiers vidéos.codecs passent ? Et les sous-titres, est-ce que l'on peut changer la taille/position/couleur ?

Moyen quand même. Les MKV DTS 1080p sont lus, avec une très bonne qualité, mais la gestion des sou-titres est nulle, les multipistes audio ne sont pas gérées, certains formats sont transcodés à la volée, ça reste basique. Le plus regrettable c'est que les vidéos 4K ne sont pas lues (ni via USB, ni via UPnP), sauf sur Youtube 4K (certaines sont splendides d'ailleurs !)

Espérons que le F9000 soit un peu mieux : http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 30487.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Beaucoup de fonctionnalités gadget pour arriver à une qualité d'image moyenne alors que c'est la fonction première ...

Becuwe Nicolas wrote:Moyen quand même. Les MKV DTS 1080p sont lus, avec une très bonne qualité, mais la gestion des sou-titres est nulle, les multipistes audio ne sont pas gérées, certains formats sont transcodés à la volée, ça reste basique.

Tiens, tu avais fait la même remarque au moment de ton test du W905, et pourtant chez moi j'ai au moins une série en .mkv double langue-doubles sous-titres qui passe nickel sur mon W905 ! Du coup, j'imagine que ça doit être pareil sur les X9005.

Par contre, rien à faire sur ma pana 500...

deuch wrote:Espérons que le F9000 soit un peu mieux : http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 30487.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Beaucoup de fonctionnalités gadget pour arriver à une qualité d'image moyenne alors que c'est la fonction première ...

Les téléviseurs proposent des réglages, c'est pas mal des fois de s'en servir :biglol:

Parce que là, avec des mesures en sortie de carton forcément les 9/10 des TV ne sont pas top... Le F8000 propose un réglage des IRE 10p, un CMS, et une baance des Blancs très précise et offre un noir à 0.05 cd/m² après calibration, soit pas loin du W9 qui offre 0.04 cd/m². Certes, son angle de vision est étroit...

Quand on mesure une TV avec un pic de luminosité proche des 200 cd/m², je ne vois pas comment on peut avoir des noirs profonds. Cette luminosité est déjà trop élevée en plein jour. Il n'y a que dans une salle obscure que l'on peut juger de la profondeur des noirs, et quand on sait qu'en salle obscure on calibre avec un pic lumineux entre 80 et 120 cd/m², les noirs sont rabaissés à 0.05 voir moins.

D'ailleurs, le W9 intègre exactement la même dalle PSA que le F8000 et que le Philips PFL8008

Kawamashi wrote:

Becuwe Nicolas wrote:Moyen quand même. Les MKV DTS 1080p sont lus, avec une très bonne qualité, mais la gestion des sou-titres est nulle, les multipistes audio ne sont pas gérées, certains formats sont transcodés à la volée, ça reste basique.

Tiens, tu avais fait la même remarque au moment de ton test du W905, et pourtant chez moi j'ai au moins une série en .mkv double langue-doubles sous-titres qui passe nickel sur mon W905 ! Du coup, j'imagine que ça doit être pareil sur les X9005.

Par contre, rien à faire sur ma pana 500...

Oui, pour les sous-titres je parlais de la customisation (pas de repositionnement, pas de changement de couleurs, ni de grosseur). Pour les multipistes ça dépend des codecs. Le .srt passe bien, les PGS non, le SMI et le SSA a du mal si ma mémoire est bonne, mais il faudrait que passe tous les samples que j'ai pour détailler ça. Il y a des améliorations (mises à jours) depuis la sortie des W9, donc sûrement aussi sur les X9....

Cela dit, je ne sais pas si tu as fait attention, mais le MKV 24p est transcodé à la volée en MPEG 50 im/s, mais bon, c'est pas trop mal, c'est en 1080p contrairement au HX950 qui transcode en 576p, c'est basique, mais l'essentiel est là.