AVCesar

Bonjour a tous,

Étant intéressé par le TV LG 4k, je m interrogeais de savoir si vous avez déjà trouvé sur le web des tests du LG la965v. Je ne parle pas du 970v qui est largement commenté sur le forum ??:=)
Peut être Nicolas l aura en test dans des jours prochains.

Ps: ce modèle me parait interessant notamment par son prix.
Merci

Il ne me parrait au contraire pas intéressant du tout. Etant très peu distribué, je l'ai jamais vu en dessous de 2300€ alors que le 970v descends autour des 2600/2700€ régulièrement. Si c'est trop cher pour toi, va carrément dans les low costs autour de 1000€. Au moin le différentiel de prix justifie d'avoir un écran de moins bonne qualité.

Permets-moi d'être en désaccord avec toi.
La seule différence vient du rétroéclairage Edge Led/Nano Full LED qui justifie l'écart de 400€ minimum entre les 2 écrans. Ne parlons pas de la barre de son motorisée qui tient plus du gadget qu'autre chose si on veut du vrai son HC

Mais au delà de ça, l'électronique est la même, les qualités et défauts identiques, et tout cela ne peut pas être comparé avec un Changhong à 1000€, il n'y a qu'à voir les retours des possesseurs de ces écrans. Nicolas a bien noté le banding notamment sur le 970V, et un peu de blooming. Mais cela, c'est inhérent à la technologie LED, et on ne peut que difficilement y couper, et il y a toujours moyen d'en diminuer la portée des réglages affinés.

Chacun en a donc pour son argent, et chacun peut choisir - c'est en l'occurence mon cas - de ne pas dépenser plus pour une génération précurseur d'écrans UHD, où nous n'avons même pas l'assurance d'avoir une mise à jour pour du HDMI 2.0 sur nos écrans, contrairement à d'autres constructeurs.
Maintenant, il est légitime de se poser des questions sur un écran que l'on trouve assez facilement, et qui est à mon avis une porte d'entrée plus qu'honorable dans l'UHD avec toutes ses promesses et ses limitations actuelles. Au delà de ça, cela reste à mon goût une excellente TV.

Moi aussi étant possesseur de ce Model LG depuis 1 semaine , j'en suis assez content

Même si une calibration isf serez la bienvenue pour tire le meilleur de cette tv.j espère qu'elle sera testé sur ce forum etqu'on ai un avis.

C'est vrai que si la seule différence, c'est la qualité de l'image, je ne vois pas pourquoi on s'embête

Après, c'est sûr que je ne l'ai aps vue, mais je doute que le passage d'Edge LED à Nano Full LED soit anodin.

Les deux téléviseur LA970V et LA965V on les mêmes puces, les mêmes compensations de mouvement, même upscaling, même réglages ISF et traitement de l'image, mais un rétroéclairage très différent. Et le rétroéclairage est tout de même important au niveau de la dynamique de l'image, contraste, gamma, etc. Par exemple, le LA965V à un contraste ANSI compris entre 800:1 et 1000:1, et un contraste on/off d'environ 2000:1. Le LA970V a un contraste ANSI de 2200:1 à 2500:1 et un contraste on/off à 12000:1. C'est tout de même une belle performance 8)

En clair, le contraste à une part très importante sur la qualité de l’image, surtout le ANSI, mais il ne fait pas tout, et pour le reste : colorimétrie, fluidité, piqué, upscaling 4K, 3D, multimédia, Smart Tv, application, puissance de calcul, etc, ils sont identiques.

Par contre il,ne faut pas exagérer, le LG est tout de même bien meilleur que les TV 4K lowcost. LG est parmi les tous meilleurs au niveau de la qualité de traitement d'image, colorimétrie, application, compensation de mouvement, etc. Je peux vous dire que j'ai testé les Thomson par exemple, et bien ça n'a rien à voir, autant prendre une TV 1080p de qualité qu'une 4K lowcost (enfin, c'est mon avis )

j'espere que les models de cette année seront Nano Full LED comme la serie LA970V de l'année precedente plus le HDMI 2.0 et le rec.2020 avec un prix abordable !
sinon il faut se tourné vers les models low-cost !

Sa serrez bien d avoir un test réel de cette tv pour justement pouvoir la compare

Bonsoir, pour info Boulanger Claye-Souilly n'a tjr pas changer le prix et n'a meme pas appliqué la nouvelle TVA .... à bon entendeur

Sébastien

bonsoir,

je me permets de reprendre le fil, ayant déclenché la polémique 965V vs 970v. Il me semble que l'écart de prix est plutôt de 700 € voire plus, en faveur du 965v, je n'ai personnellement jamais croisé le 55LA970V à 2700 €. De plus, comme le dit Nicolas, la seule différence semble se situer au niveau du contraste. Toutefois, il semble que le 970v soit sujet à quelques problèmes de branding et de blooming, problèmes qui ne sont peut etre pas présent sur le 965v, je dis cela en absence de tests bien entendu. Je réitère, le 965V me semble une bonne affaire et un également un meilleur compromis que le F9000 de Samsung qui semble ne bien fonctionner que dans des conditions de sources de parfaites qualité.

ps: en conclusion, si Nicolas peut se faire preter un 55LA965v pour mettre tout le monde d'accord, ce serait parfait