Re: Panasonic DX750 : TV UHD LED, Local Dimming, HCX, HexaChroma Drive, HDR10
Posted: Wed Jun 08, 2016 1:02 pm
Perso , je m'en foot totalement de l'Euro , le mois de Mais est aussi la ou les nouvelles gammes de TV débarque en général .
+1neostouve wrote:Perso , je m'en foot totalement de l'Euro , le mois de Mais est aussi la ou les nouvelles gammes de TV débarque en général .
Bonjour Ruggiruggi wrote:Bonjour à tous,
tout d'abord, car je crois que personne n'a pris la peine de le faire : un grand merci à NICO pour son test de grande qualité...
Ps : je plaisante(enfin pas pour la qualité du test hein !)
J'ai cru comprendre que le DX750 est pour le moment le meilleur RQP, et donc un très bon tv...
Cela veut-il dire que que le modèle 65DX750 est censé récupérer toutes les qualités du modèle testé, plus le full led dont il est équipé ?
Du coup, ma grande question (à tous et notamment à NICO, notre gourou) :
quel serait le meilleur choix entre un 65DX750 (full led) et un 65KS8000 ? (sans même parler du prix qui est un peu inférieur sur le Panasonic).
Le PANA sans hésiter ? Ou cela est-il bien plus serré que cela ?.............
Ps : pour ma part, utilisation exclusive de box fibre numericable (incluant C+)
Salutation à tous !
En ce qui me concerne j'ai purement éliminé samsung de mes recherches. Je ne vois pas pourquoi je devrais jeter tous mes bluray 3D sous prétexte que ces messieurs ont décrété que la 3D ne servait à rien |(Fabrice33 wrote: Bonjour Ruggi
Je suis comme toi en grande hésitation entre pana DX750 et samsung KS8000.
Nicolas a un gros coup de cœur pour le pana visiblement. Perso je n'ai pas pu le voir car pas dispo dans les magasins bordelais et ça c'est quand même ennuyeux !
J'hésite toujours car indéniablement le pana est un bon appareil et a prix contenu mais nico écrit dans son test sur le KS7500 "La qualité des chaines TV, une référence !" hors comme toi je regarde beaucoup la TV sur box fibre (plus de 80% de mon utilisation TV)
Le pana m'inquiète aussi par sa dalle bien brillante apparemment sensible au reflets ( le samsung semble faire mieux ) mais il a une compatibilité 3 D !!!
Bref c'est la grosse prise de tête pour faire le bon choix
Avant toute chose, il y a de très bonnes TV chez tous les fabricants, et donc tout dépend des utilisations, attentes et goûts de chacun. Le Panasonic DX750 est très performant avec le Blu-ray, Blu-ray UHD, et propose de très bonnes performances avec les chaines TV. Les Samsung sont sûrement les TV qui traitent le mieux les chaines TV, offrent une image d'une précision exceptionnelle,mais ne sont pas aussi fidèles aux standards du cinéma comme peuvent l'être les TV SOny et surtout Panasonic.ruggi wrote: quel serait le meilleur choix entre un 65DX750 (full led) et un 65KS8000 ? (sans même parler du prix qui est un peu inférieur sur le Panasonic).
Le PANA sans hésiter ? Ou cela est-il bien plus serré que cela ?.............
Ps : pour ma part, utilisation exclusive de box fibre numericable (incluant C+)
Attention, car les réglages sont essentiels pour bien comparer. Le mode Vrai Cinema de Panasonic est configuré pour les puristes, donc sans Local Dimming,ni quelques options pour améliorer le contraste perçu et la précision de l'image. Sans ces réglages, un TV comme le SOny XD93 pourtant moins contrasté peut paraître plus contrasté surtout que le Sony a le paramètre "Amélioration des contraste Avancé" d'activé par défaut. qui booste la dynamique de l'image en salle éclairée. Mais sinon le Panasonic est plus contrasté que le Sony avec les bons réglages,mais en 65" le XD93 n'est pas à la traîne non plus, ça se joue à 3500:1 contre 4800:1 ce n'est pas le jour et la nuit...360modena wrote:Bonjour à tous,
Je reviens de chez mon revendeur où j'ai de nouveau comparer le DX750 (en 58" !!!) et le Sony XD93 (en 65 !!!)
J'y allais pour passer commande du DX750 et là je suis bien embêté.Nous avons réglé le Pana en mode "Vrai Cinema" et le Sony en mode "Cinema Pro". On a regardé Le Livre d'Eli sur Canal+ et Eurosport le tout via CanalSat A ma grande surprise je dois avouer que, selon ma propre expérience et mon propre regard, j'ai préféré le Sony alors qu'à la lecture et relecture des tests je partais sur le Pana. La netteté et le piqué de l'image me sont apparus supérieurs tout comme le contraste, et c'est ce dernier point qui me surprend, tout en gardant vraiment une image typé cinema !
Ça, impossible de le voir en magasin, il faut être plongé dans une pièce totalement noir, sans la moindre lumière, car avec les Local Dimming activé à la lumière ambiante, ça cache tous les défauts.Sur les 2 écrans la fluidité ne souffre d'aucun défauts, et je n'ai constaté aucune fuite de lumière sur le Sony...
Exact, d'accord avec toi!Autre point, certes de détail, mais l'entourage finition "alu" du Pana m'a un peu perturbé, alors qu'il est noir sur le Sony ce qui donne le sentiment d'avoir une image vraiment plein écran sans aucuns éléments qui pourraient attirer l'oeil, alors que sur le Pana la brillance du contour du cadre me perturbait un peu.
Non, juste en terme de contraste et homogénéité, mais pas en terme de précision d'image et colorimétrie..Seulement j'ai cru comprendre que le Pana en 65" est supérieur en qualité d'image à la version 58", d'où ma grande hésitation à l'heure de faire un choix.
Du coup il doit mettre en avant les qualités des TV Sony non ? :Dernier point et non des moindres, mais l'écart de prix n'est que de 100 euros entre le Sony et le Pana chez mon revendeur (il a un gros stock de Sony)
Exact, ça c'est indéniable,je ne changerai jamais d'avis,les TV Samsung offrent une qualité d'image avec les chaines TV vraiment impressionnante !La colorimétrie est moins bonne,mais le traitement vidéo offre une précision d'image bluffante !Fabrice33 wrote: J'hésite toujours car indéniablement le pana est un bon appareil et a prix contenu mais nico écrit dans son test sur le KS7500 "La qualité des chaines TV, une référence !" hors comme toi je regarde beaucoup la TV sur box fibre (plus de 80% de mon utilisation TV)
Le pana m'inquiète aussi par sa dalle bien brillante apparemment sensible au reflets ( le samsung semble faire mieux ) mais il a une compatibilité 3 D !!!
Bref c'est la grosse prise de tête pour faire le bon choix