AVCesar

ded75 wrote: Bonjour,
N'ayant pas pu tester différents ampli avant mon achat du 2000, je suis curieux de ton retour sur le Kandy qui semble être vraiment pas mal du tout et qui faisait parti de ma short list.
Je dois encore changer mes câbles, mais je trouve effectivement que l'écoute du Teac est un poil mécanique, précis certes, mais fatiguant à la longue dans ma configuration.

Bonjour,
Suprenant ton ressenti sur l'association Teac AI-2000 - Elipson Orphée 2.
Si ce n'est pas indiscret, quelle est ta configuration?

Je n'est pas du tout ce ressenti avec mes Elipson Prestige 4i.
Je n'est pas de dureté et aucune fatigue auditive à la longue.
L'association Teac UD-501 - Teac AI-2000 - Elipson Prestige 4i est vraiment excellente
L'association Teac UD-501 - Teac AI-2000 est vraiment impressionnante :inlove:

Harrysson wrote:Sur le Dac Teac UD-501, la phase est inversée par rapport au sens classique.
Sur le topic du Dac Teac UD-501 la dernière image de la page 44 de ce topic montre clairement ou se situe la phase sur ce Dac.
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... &start=430

Est-ce qu'un pocesseur de l'intégré Teac AI-2000 pourrait me confirmer que la phase est inversée sur cet ampli par rapport au sens classique?

Merci d'avance pour votre réponse 8)

J'ai installé aujourd'hui mes câbles symétriques XLR (connexion entre Teac UD-501 et Teac AI-2000) que j'ai reçu le 19/11/13
Mon revendeur n'avait pas ces câbles en stock, il a donc fallu qu'il passe une commande chez l'importateur.

Lors de la réception de mon Teac AI-2000 j'avais branché ce dernier avec une inversion de phase par rapport au sens classique comme pour mon Teac UD-501 (je n'avais pas assez de temps pour effectuer les mesures).
J'ai effectué les mesures ce matin, je confirme que le teac AI-2000 a bien une phase inversé par rapport au sens classique comme le Teac UD-501.
J'avais posé cette question mais personne sur ce topic ne m'avait répondu, maintenant c'est fait, j'ai apporté la réponse à cette question

Je suis complètement tombé amoureux de l'association Teac UD-501 et Teac AI-2000, quel bonheur au quotidien :inlove:

Bonsoir,
je suis satisfait de l'association avec des R700, en écoute hifi c'est top pas besoin de caisson, le grave et impressionnant.
en écoute: london grammar, Agnès obel, lana del rey, the killers, stromae, album thriller, bob marley&wailers legend, Majid bekkas...
:inlove: :inlove: :inlove: :inlove:
Tv: écoute stéréo en passant par l'ampli HC lx86 l'immersion est accentué.
HC: l'ajout d'un ampli hifi c'est un gros plus mais ça tous le monde sera d'accord.
le petit bémol c'est son passage en veille automatique :@ c'est agaçant d'ailleurs il faut que je relance mon revendeur officiel
Si vous passez commande pensé à demander d'effectuer la correction pour la veille automatique.

Voilà un truc positif au moins chez moi, car si je ne suis pas aussi satisfait que vous de cet ampli, le mien au moins n'a pas ce défaut.
J'ai refait des tests avec des nouveaux câbles enceintes et de modulation pour voir si j'arriverai à du mieux niveau écoute , bon....de ce côté, rien à faire, ... mais en revanche, les tests ont duré une journée non stop, il a eu le temps de bien chauffé et je n'ai eu aucun problème de mise en veille sur le mien.

attention, la mise en veille auto n'a lieu qu'en Bypass sur un HC En direct avec l'ampli, le problème n'apparait pas.

oui je confirme uniquement en bypass

Harrysson wrote:

ded75 wrote: ...
Suprenant ton ressenti sur l'association Teac AI-2000 - Elipson Orphée 2.
Si ce n'est pas indiscret, quelle est ta configuration?
Je n'est pas du tout ce ressenti avec mes Elipson Prestige 4i.

Bonjour Harrysson,

Attention, je ne suis pas déçu de mon achat comme superduke, mais je pensais changer radicalement de son en associant mon lecteur Oppo 105 avec un ampli hifi au lieu de passer par mon viel ampli HC Yamaha réputé dur et sec.
Le résultat n'est pas aussi différent au niveau couleur du son, mais par contre avec une précision très détaillée des instruments,
mais une spatialisation médiocre.

J'avais écouté le 2000 dans une boutique sur des enceintes colonnes assez fines (comme mes orphées) et le gave était abyssale.
Je ne retrouve pas ça chez moi avec mes Elipson Orphée 2 qui pourtant descendent bas (un passionné Elipson me disait que c'était injure de leur ajouter un caisson à l'époque, je les avais préféré à l'écoute aux P4, vraiment un coup de cœur lors d'une écoute en aveugle sur une dizaine de modèles)

Je ne suis pas en XLR et c'est perfectible pour le 105, et je suis entrain de commander des câbles HP et secteur (Muse 2 EVO).
J'ai un peu l'impression de courir après un idéal en jouant les apprentis sorciers en explosant mon budget...

Je pense que mon gros soucis est ma pièce d'écoute dans ma pièce de vie:
une des enceintes est dans un coin (résonance) et l'autre devant une baie vitrée (pas de grâve), reliés par des câbles HP de marques différents ! Terre cuite au sol, plafond haut, tout faux je sais mais pas le choix, un écran HC se déplie (astuce=depuis le bas pour WAF). J'aurais du penser un peu plus avant de valider les plans de la maison, j'aurais pu tirer des goulottes dans la chape, etc...

J'écoute fort, l'âge peut-être, mais surtout cette réserve de puissance du 2000 que je ne pouvais imaginer !
=> c'est très tentant de monter le son => la fatigue (mon ancien ampli saturait et j'arrêtais avant !)

Je suis content pour toi, et me voilà rassuré sur l'association Teac / Elipson
Je prends plaisir à tester au coup par coup l'ajout ou le remplacement de tel ou tel élément, c'est l'essentiel !

L'Oppo 105 et le Teac AI-2000 n'apportent pas de "chaleur" et sont au contraire neutres, très transparents et détaillés. Je ne suis donc pas surpris du reproche que tu fais. C'est une histoire de gouts, je pense que cela ne me déplairait pas par exemple, même si j'apprécie effectivement un peu plus de douceur. Le manque de grave et de spatialisation face au Yamaha est par contre étonnant.

Attention toutefois : les câbles sont là pour peaufiner un résultat qui te comble déjà en étendant légèrement la bande passante, en augmentant le détail ou l'image sonore, etc... Mais cela reste discret. En aucun cas, ils ne transformeront une écoute que tu trouves déjà déficiente à part de "mauvais" câbles qui auront tendance à filtrer les hautes fréquences, ce que certains interpréteront à tort, par de la rondeur. D'ailleurs les HP Muse 2 (que je connais bien) sont excellents mais vont augmenter la transparence et la dynamique de ton ensemble.

Bonjour Ded75,

Merci pour ta réponse 8)
Effectivement, le fait d'avoir deux câbles HP différents pour tes enceintes n'est pas top.
Je pense qu'avec la commande (câbles HP et secteur Muse 2 Evo) que tu es en train de faire tu devrais avoir un meilleur résultat.
J'utlise des câbles et barette secteur de marque Supra pour mes appareils.

Ce qui m'a sauté aux oreilles lorsque j'ai remplacé mes câble RCA par mes câbles XLR (liaison entre Teac UD-501 et Teac AI-2000) c'est une meilleure spacialisation et aération.
Les détails sont encore plus précis (mieux détouré), une meilleure attaque de note, plus de dynamique, les timbres sont encore un peu plus réaliste (détouré au scalpel).
Sur l'album Peter Whrite - Glow (CD de Jazz, de guitare acoutique) cela s'entend parfaitement.
Sur ce même album piste 6 (Bueno Funk), les détails (nuances) sont encore plus précis (mieux détouré), je n'avais jamais eu une telle dynamique sur cette piste.
Les accords de guitare de Peter White sur cette album sont d'un naturel confondant, je suis totalement sous le charme :inlove:
Pour être honnête, franc et sincère cet album est devenu un de mes albums préféré :inlove:

Harrysson wrote:Ce qui m'a sauté aux oreilles lorsque j'ai remplacé mes câble RCA par mes câbles XLR (liaison entre Teac UD-501 et Teac AI-2000) c'est une meilleure spacialisation et aération...

C'est exactement ce que je recherche ! Cela me fait deux bonnes raisons pour passer au XLR, je vais profiter de ce WE sous la neige pour le commander.

Merci aussi pour Peter White, c'est toujours intéressant d'avoir des références sur de bons enregistrements, cet album Glow est tout de même à 70€ sur le site de la fnac !!! Il existe aussi en SACD, ce qui est souvent un signe de qualité.