wool wrote:Nicolas pourra confirmer le Sony a la meilleure fluidité, ensuite il y a le Samsung et le Hisense,
Exact, le Sony, puis le Samsung mais tous deux un cran au-dessus du Hisense
pour le contraste c'est le contraire, le Hisense en premier, ensuite le samsung et ensuite le Sony même si tout les test mesure un meilleur contraste sur le Sony que sur le samsung,
Encore exact

En contraste ANSI le Samsung n'est pas si terrible (0.05 cd/m²) ce qui est assez équivalent au noir mesuré par HDTVtest sur le Sony 55X93C, mais j’ai l'impression que mon X93C de test (le 65") propose un noir plus profond, je ne l'ai pas encore mesuré, mais je ne serais pas étonné qu'il soit proche de 0.03 cd/m² . C'est surtout sur le contraste perçu que le Samsung prend un peu le dessus grâce à sa gestion du rétroéclairage, Local Dimming et Peak Illuminator), mais je pense qu'en contraste ANSI le 65X93C est un peu plus contrasté que le Samsung. Le Hisense les dépasse en contraste ANSI et contraste perçu et toutes formes de mesures de contraste possible.
le son c'est Sony évidemment, le Samsung doit être mieux que le Hisense.
Je dirais Sony en premier oui, mais ensuite Hisense et Samsung. Le Hisense propose un son vraiment étonnant
Niveau image c'est certainement le Samsung devant, le Hisense et le sony kif kif..
Oui, mais en fait c'est difficile à dire en fonction des goûts et chacun des TV ont des qualités, de superbes uspcaling UHD, mais Samsung se démarque surtout sur les chaines de la TNT SD et propose une image au scalpel, plus saillante sur les contours et beaucoup de relief (avec le risque de double contours si on pousse trop). Sony offre un traitement vidéo Reality Creation qui donne beaucoup de détails et de texture à l'image (au risque d'engendrer un peu de bruit si on pousse trop), Hisense propose un mixte avec un uspcaling qui offre un superbe piqué et accentue les détails et contours (un peu comme le Super Resolution des lecteurs Pioneer associé au traitement vidéo de Samsung en un peu moins raffiné, donc des risques de bruit et double contours si on pousse trop, mais une superbe image bien réglée). Par contre, ni Sony, et encore moins le Hisense n'ont les qualités du Samsung sur les chaines SD grâce à son Digital Clear View qui gomme superbement les artefacts de compression). Et en Ultra HD natif, le Hisense perd son "Super Resolution" donc il ne reste qu'un réglage de netteté assez classique.
Niveau calibration en sortie de carton se sera le Sony devant, ensuite le samsung et le Hisense pour finir.
Exact, le Sony bien devant Samsung, qui est bien devant Hisense sur ce terrain ! Cédric aussi est vraiment bluffé quand il calibre un téléviseur Sony gamme 2015. Quelle classe sur ce secteur !! A croire qu'il y ait un 3DLUT interne...
Pour les applications, Sony va prendre le dessus avec l'android tv, inputlag le samsung et devant, après je pense que c'est le Sony et le Hisense. Niveau budget j' ai les trois entre 2999€ et 3300€ donc le Hisense à 2999€, le Sony a 3200€ et le samsung il faut avancer 3800€ avec une ODR de 500€
Très bonne analyse Wool :clap:
Je rajouterai que l'OS Tizen est bien plus figé qu'Android, mais il est quand même bien sympa, très réactif et stable. Côté Smart TV Hisense a encore du chemin à parcourir, surtout en terme de gestion multimédia qui est assez décevante (pas de possibilité de changer l'audio des MKV, image étirées avec les films en 2.35:1, problème de dématriçage, et quelques plantage. Il lit quand même toutes mes vidéos UHD même avec un gros débit, même en 4096 x 2160 avec gestion DD et DTS 5.1, mais au final la lecture multimédia n'est pas trop utilisable selon moi, car les soucis de dématriçage et étirement de l'image sont rédhibitoires !