AVCesar

Bonjour,

Je reçois ma TV OLED demain (55B7V) et je viens sur ce topic pour avoir des conseils au niveau des branchements de mes sources :

- PS4 Pro
- Livebox 4
- PC (je ne sais pas si je pourrai lire des vidéos 4k dessus)
- Barre de son LG SJ8

Il me semble qu'il y a des ports HDMI à privilégier pour tel ou tel appareil.

Merci pour votre aide.

Comme convenu le B7 à bien la même image que ses grands frères, ce qui en fait le meilleur rapport Q/P, en plus il est plus beau (avis perso)

Par contre je trouve les reviews d'avforums pas du tout impartial, ils font mention d'artefacts avec le Trumotion mais ça ne l'ai chagrine pas plus que ça, et surtout ils ne l'écrivent pas dans les "contre" dans la conclusion ... et puis ils mettent la même note que pour les EZ1000 et A1 ... je trouve que ça fait un peu pro-LG tout ça ...

Mais bon on va encore dite comme sur HCFR que je viens troller, que je suis pro-Sony, anti-LG ... blablabla ... sauf que je viens de lire sur le test du EZ1000 un problème que j'avais mis en avant il y a longtemps lors de la calibration de mon C6, le réglages des couleurs (notamment le rouge) introduisent des macroblocks et du bruit, et toujours pas corriger en 2017 :

HDTVtest wrote:On the other hand, the advanced colour management system (CMS) on LG OLEDs tends to introduce posterisation and noise artefacts if over-adjusted,

Alors oui LG à bien progressé sur sa dalle (LG Display donc), mais pas sur les électroniques ... comme quoi si tout le monde était vraiment impartial les LG n'aurai pas les mêmes note que le Sony (et même le Pana malgré l'absence de Dolby Vision).

AlexScan wrote:Comme convenu le B7 à bien la même image que ses grands frères, ce qui en fait le meilleur rapport Q/P, en plus il est plus beau (avis perso)

Par contre je trouve les reviews d'avforums pas du tout impartial, ils font mention d'artefacts avec le Trumotion mais ça ne l'ai chagrine pas plus que ça, et surtout ils ne l'écrivent pas dans les "contre" dans la conclusion ... et puis ils mettent la même note que pour les EZ1000 et A1 ... je trouve que ça fait un peu pro-LG tout ça ...

Mais bon on va encore dite comme sur HCFR que je viens troller, que je suis pro-Sony, anti-LG ... blablabla ... sauf que je viens de lire sur le test du EZ1000 un problème que j'avais mis en avant il y a longtemps lors de la calibration de mon C6, le réglages des couleurs (notamment le rouge) introduisent des macroblocks et du bruit, et toujours pas corriger en 2017 :

HDTVtest wrote:On the other hand, the advanced colour management system (CMS) on LG OLEDs tends to introduce posterisation and noise artefacts if over-adjusted,

Alors oui LG à bien progressé sur sa dalle (LG Display donc), mais pas sur les électroniques ... comme quoi si tout le monde était vraiment impartial les LG n'aurai pas les mêmes note que le Sony (et même le Pana malgré l'absence de Dolby Vision).

Personnellement, je supporte pas le trumotion et compagnie pour samsung, sony ou pana donc ca me dérange pas. Mais je comprends ta déception. Après Lg a aussi progressé sur l'upscalling, abl et sur le near black. Certe lg n'est pas aussi performant en traitement vidéo que sony ou pana. Mais Lg est le seul qui a eu les couilles d'investir massivement dans l'oled grand public alors que les autres fabricants n'y croyaient pas et regardaient de loin. En pensant certainement a un désastre industriel. Aujourd'hui tout n'est pas parfait dans l'oled mais si Sony ou Panasonic sont capable de fournir des tvs oled de cette qualité, c'est en grande parti grace à Lg.

Piksimou wrote:
Personnellement, je supporte pas le trumotion et compagnie pour samsung, sony ou pana donc ca me dérange pas. Mais je comprends ta déception. Après Lg a aussi progressé sur l'upscalling, abl et sur le near black. Certe lg n'est pas aussi performant en traitement vidéo que sony ou pana. Mais Lg est le seul qui a eu les couilles d'investir massivement dans l'oled grand public alors que les autres fabricants n'y croyaient pas et regardaient de loin. En pensant certainement a un désastre industriel. Aujourd'hui tout n'est pas parfait dans l'oled mais si Sony ou Panasonic sont capable de fournir des tvs oled de cette qualité, c'est en grande parti grace à Lg.

Oui bien sur je remercie LG Display pour avoir finalement réussi leur pari de fournir une dalle OLED enfin performante (il ne reste plus grand chose à améliorer sur la dalle) ce qui me "révolte" c'est que leur électronique (hard et soft) ne sont pas au niveau et qu'il ne corrige pas les problèmes au fil des années, malgré certaines personnes comme moi (et johndisjohn) qui prennent le temps de les contacter pour leur en faire part (je rappel que je le suis fait envopé boulet après plusieurs tentatives)

Il n'y a cas se pencher sur les modèles de Sony et Pana pour se rendre compte que les Japonais on fait mieux que la marque qui leur fourni la dalle, un comble ... surtout que eux généralement quand ils mettent à jour leur firmware ils améliorent les points critiques remontés.

Pour se qui concerne les compensateur de mouvement je comprend ton point de vue, moi aussi j'ai du mal dès que ca génère le moindre effet caméscope ou effet d'accélération ou pire des artefacts, mais lorsque tu vois tourner le A1 bien réglé tu oublie qu'il y a le Motionflow, jusqu'au moment ou tu le désactive, et la c'est clair et net le gain en mouvement est assez bluffant, difficile de revenir en arrière après ... le tout sans aucun artefacts visibles.

Le pire c'est que le Trumotion de LG serai très bon sans les artefacts, à 2/10 sur des films 24p par exemple il permet un net gain en mouvement sans générer d'effet caméscope ou mouvement pas naturel ... sans toutefois égaler le MotionFlow (je ne connais pas l'IFC du Pana, mais il parait aussi qu'il est très bon)

AlexScan wrote:

Piksimou wrote:
Personnellement, je supporte pas le trumotion et compagnie pour samsung, sony ou pana donc ca me dérange pas. Mais je comprends ta déception. Après Lg a aussi progressé sur l'upscalling, abl et sur le near black. Certe lg n'est pas aussi performant en traitement vidéo que sony ou pana. Mais Lg est le seul qui a eu les couilles d'investir massivement dans l'oled grand public alors que les autres fabricants n'y croyaient pas et regardaient de loin. En pensant certainement a un désastre industriel. Aujourd'hui tout n'est pas parfait dans l'oled mais si Sony ou Panasonic sont capable de fournir des tvs oled de cette qualité, c'est en grande parti grace à Lg.

Oui bien sur je remercie LG Display pour avoir finalement réussi leur pari de fournir une dalle OLED enfin performante (il ne reste plus grand chose à améliorer sur la dalle) ce qui me "révolte" c'est que leur électronique (hard et soft) ne sont pas au niveau et qu'il ne corrige pas les problèmes au fil des années, malgré certaines personnes comme moi (et johndisjohn) qui prennent le temps de les contacter pour leur en faire part (je rappel que je le suis fait envopé boulet après plusieurs tentatives)

Il n'y a cas se pencher sur les modèles de Sony et Pana pour se rendre compte que les Japonais on fait mieux que la marque qui leur fourni la dalle, un comble ... surtout que eux généralement quand ils mettent à jour leur firmware ils améliorent les points critiques remontés.

Pour se qui concerne les compensateur de mouvement je comprend ton point de vue, moi aussi j'ai du mal dès que ca génère le moindre effet caméscope ou effet d'accélération ou pire des artefacts, mais lorsque tu vois tourner le A1 bien réglé tu oublie qu'il y a le Motionflow, jusqu'au moment ou tu le désactive, et la c'est clair et net le gain en mouvement est assez bluffant, difficile de revenir en arrière après ... le tout sans aucun artefacts visibles.

Le pire c'est que le Trumotion de LG serai très bon sans les artefacts, à 2/10 sur des films 24p par exemple il permet un net gain en mouvement sans générer d'effet caméscope ou mouvement pas naturel ... sans toutefois égaler le MotionFlow (je ne connais pas l'IFC du Pana, mais il parait aussi qu'il est très bon)

Je ne sais pas si c'est des artefacts ou pas mais j'avais essayé sur 1 et 3 en blu ray. Et ca me générait des problèmes avec les sous-titres. Des pixels de certaines lettres qui clignotait. Très chiant pour moi qui regarde que de la vo.

Piksimou wrote:
Je ne sais pas si c'est des artefacts ou pas mais j'avais essayé sur 1 et 3 en blu ray. Et ca me générait des problèmes avec les sous-titres. Des pixels de certaines lettres qui clignotait. Très chiant pour moi qui regarde que de la vo.

Oui exactement sur les LG c'est le type d'artefacts que le Trumotion engendre, je les désactivé aussi rassure toi, sur mon ancien Samsung ou les Sony par exemple, pas de problème similaire.

LG fournit les dalles a PANA et SONY qui a mon avis doivent les contrôler scrupuleusement étant client ils peuvent faire la fine bouche et ils auraient tort de s en privés et ils les magnifient avec une vraie électronique de course .
Et c est ainsi que l élève surclasse le maitre .
MR LG on se réveille la concurrence est la enfin .

filmovor wrote:LG fournit les dalles a PANA et SONY qui a mon avis doivent les contrôler scrupuleusement étant client ils peuvent faire la fine bouche et ils auraient tort de s en privés et ils les magnifient avec une vraie électronique de course .
Et c est ainsi que l élève surclasse le maitre .
MR LG on se réveille la concurrence est la enfin .

Pas forcément vrai... si tu regardes bien les forums anglais et américains, il y a des sony a1 avec beaucoup de banding. D'ailleurs tous les tests le disent sur toutes les tv oleds qu'il y a du banding dans le near black et que c'est la lotterie.

J ai eu l ocasion hier de comparer les LG 65C7 VS SONY A1 et je ne suis pas pro SONY loin de la et il n y avait pas photo le SONY m a bien plus convaincu , attention je ne dis pas que l image du LG n était pas bonne se serait de mauvaise foi de le penser mais celui ci présentait du marquage facilement détectable des qu une image clair s affichait plein centre écran qui plus est .
D ailleurs le vendeur lui même m a avoué qu ils avaient pas mal de retour SAV avec les oleds LG et qui plus est que leur SAV n était pas dans le top 5 .
Et le traitement vidéo du SONY très supérieur au LG la par contre aucune comparaison