TEAC UD-501
- jayjay
- Posts: 373
- Joined: Thu Apr 19, 2012 3:39 pm
Re: TEAC UD-501
+1 , par contre chez moi il fonctionne mieux en natif sans les filtres et upconversion sauf pour le dsd.
je suis pressé de lire tes mesures Nicolas.
je suis pressé de lire tes mesures Nicolas.
tv :pana tx-pf50s60 / ampli: Yamaha A-S2100 / Marantz NA11S1 / câbles: modulation: Vovox Textura / hp Whynot Opus 18 / secteur: Oyaide Nigo V2 en source et Furutech Triple en Ampli /enceintes: Neat momentum 3sx pieds Neat
- Beufemi
- Posts: 200
- Joined: Tue Feb 28, 2012 12:13 pm
Re: TEAC UD-501
Avez-vous un casque afin de tester la sortie casque ?? par contre l'ensemble est magnifique 

Ampli HC : Denon AVR-4308 - Kit Focal Série 8 => 826V + CC800V - Ecran Panasonic 50G30
Hifi : TEAC AI-2000 + UD-501
Hifi : TEAC AI-2000 + UD-501
- jayjay
- Posts: 373
- Joined: Thu Apr 19, 2012 3:39 pm
Re: TEAC UD-501
J'ai un akg k701, la sortie casque est meilleur que mon ampli Matrix m-stage, il est moins dynamique mais plus propre sur tous les niveaux.
tv :pana tx-pf50s60 / ampli: Yamaha A-S2100 / Marantz NA11S1 / câbles: modulation: Vovox Textura / hp Whynot Opus 18 / secteur: Oyaide Nigo V2 en source et Furutech Triple en Ampli /enceintes: Neat momentum 3sx pieds Neat
- ViewtifulVik
- Posts: 1723
- Joined: Wed Jul 11, 2012 7:56 am
Re: TEAC UD-501
@JayJay : Sur quel ampli et enceintes l'utilises-tu ? Il te comble de bonheur ? 
@ Nico : Par quelle connectique numérique on peut transiter du DSD ? Il me semblait que seul le HDMI pouvait le faire, mais je dois me tromper.... En tout cas, avec le Hegel au même prix, la compétition va être rude !
En attendant de l'ouvrir toi même : http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... 17-15.html

@ Nico : Par quelle connectique numérique on peut transiter du DSD ? Il me semblait que seul le HDMI pouvait le faire, mais je dois me tromper.... En tout cas, avec le Hegel au même prix, la compétition va être rude !
En attendant de l'ouvrir toi même : http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... 17-15.html
Server/Controller: QNap HS-251, MinimServer, IPad Pro, Ligtning DS
Source: Auralic Altaïr - TWL Digital American
Câbles Modulation: Vovox Textura
Ampli: Hegel H360 - EM Muse 1 & SR RED
Câbles HP: Why not Speaker
Enceintes: Monitor Audio PL200
Barrette: MPC Mélodie
Source: Auralic Altaïr - TWL Digital American
Câbles Modulation: Vovox Textura
Ampli: Hegel H360 - EM Muse 1 & SR RED
Câbles HP: Why not Speaker
Enceintes: Monitor Audio PL200
Barrette: MPC Mélodie
-
- Posts: 17357
- Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm
Re: TEAC UD-501
Wow, classe dedans !!
Sinon, le tranfert DSD ne peut se faire que via USB asynchrone depuis un PC...
Sinon, le tranfert DSD ne peut se faire que via USB asynchrone depuis un PC...
-
- Posts: 1477
- Joined: Fri Apr 20, 2012 11:48 am
Re: TEAC UD-501


HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha NS-IC600-SOURCES:OPPO105 et 203 Coris
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
-
- Posts: 17357
- Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm
Re: TEAC UD-501
ça vient, je mesure ce week end, mais je referai des mesures avant de publier le test une fois rôdé, car des fois il y a de nettes différences. J'ai souvent pu mesurer des écart de plusieurs dB en dynamique et niveau de bruit après rodage. Déjà, pour le moment il faut au moins 1/2 de chauffe pour qu'il livre un meilleur rendu. Je pense que ce délai de chauffe va s'atténuer avec le rodage.jayjay wrote:+1 , par contre chez moi il fonctionne mieux en natif sans les filtres et upconversion sauf pour le dsd.
je suis pressé de lire tes mesures Nicolas.
Je te rejoins sur l'upconversion ou les filtres, je ne suis pas trop fan d'upsampling en général, mais ce DAC permet de désactiver/activer l'upsampling et ça c'est génial, car c'est rare et sur certaines source (notamment sur les formats lossy) l'upsampling est intéressant.
Si certains veulent faire des essais avec des formats DSD, on peut en télécharger gratuitement ou payants sur ces adresses :
http://www.2l.no/hires/index.html
http://www.hdfever.fr/2013/01/17/telech ... t-records/
Le dernier lien propose également de nombreux albums et morceaux en DSD en téléchargements payants et même des ISO S.A.CD.
Sinon, il y a aussi HighResAudio qui propose du DSD en téléchargement payant :
http://www.highresaudio.com/
-
- Posts: 17357
- Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm
Re: TEAC UD-501
Tiens, Teac propose même un logiciel pour lire le DSD !
http://www.teac.com/product/ud-501/downloads/
Le lien pointe aussi vers le drivers USB à télécharger.
Pour ma part je reste sur Foobar2000 par contre
http://www.teac.com/product/ud-501/downloads/
Le lien pointe aussi vers le drivers USB à télécharger.
Pour ma part je reste sur Foobar2000 par contre

-
- Posts: 17357
- Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm
Re: TEAC UD-501
Pour le moment, les mesures ne sont pas bonnes via USB IN, le driver n'est pas au point, je n'ai pas la possibilité de rentrer en 16 bits depuis le gestionnaire audio de Windows
Je vais tester en Bitperfect pour voir, mais c'est bizarre tout ça. On dirait un souci de firmware ou mon modèle qui est défectueux ...

Je vais tester en Bitperfect pour voir, mais c'est bizarre tout ça. On dirait un souci de firmware ou mon modèle qui est défectueux ...
-
- Posts: 17357
- Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm
Re: TEAC UD-501
Bon, qualité très décevante via USB, et tout simplement superbe via Coaxial IN !! Je pense que le driver USB à un souci...
Je mesure un SNR de 110 dB via SPDIF et 93 dB via USB IN...
Les mesures de Diaphonie sont superbes ce qui dénote une profondeur d'écoute impressionnante et une réelle proximité avec les musiciens !!
Le filtre Sharp affiche de meilleurs résultats que sans, et ça se retrouve sur les mesures de réponse en fréquence, bien plus linéaire que sans filtre Sharp. Du coup la gamme dynamique monte à 110 db contre 106 dB sans filtre Sharp.
Je mesure un SNR de 110 dB via SPDIF et 93 dB via USB IN...
Les mesures de Diaphonie sont superbes ce qui dénote une profondeur d'écoute impressionnante et une réelle proximité avec les musiciens !!
Le filtre Sharp affiche de meilleurs résultats que sans, et ça se retrouve sur les mesures de réponse en fréquence, bien plus linéaire que sans filtre Sharp. Du coup la gamme dynamique monte à 110 db contre 106 dB sans filtre Sharp.