AVCesar

Becuwe Nicolas wrote:@Scarecrew : Toutes les TV UHD Samsung entrée de gamme, c'est à dire HU6900 et en-dessous, ont une rémanence assez prononcée. Je ne sais pas pourquoi, car le HU7500 s'en sort mieux et le HU8500 est très bien sur ce point.

La série 6 de Samsung est considérée comme leur milieu de gamme, pas l'entrée de gamme.

Donc c'est encore une preuve que si on ne prend pas du haut de gamme chez Samsung (série 7 et plus), on n'a rien de satisfaisant.

Quand je disais "entrée de gamme", c'était par rapport à leur gamme Ultra HD, mais effectivement par rapport toute leur gamme de TV, la série 6 est au milieu. Les modèles 1080p de la série 6 ne souffrent pas autant de rémanence que les modèles 2160p.

Cedric Louis wrote:

Maxime wrote:Euh, c'est quoi ces modes "CAL-NIGHT" et "CAL-DAY" ?! J'ai loupé un truc ou on peut ajouter des modes ??

Ce sont des modes qui s'activent dans le menu service, ils sont similaires au mode cinéma et peuvent être bloqués après calibration !

Ok, bon à savoir. Si j'avais su avant ça aurait pu me servir ^^ Sinon si tu as la manip détaillée, ça peut être utile

Scarecrew wrote:

Becuwe Nicolas wrote:@Scarecrew : Toutes les TV UHD Samsung entrée de gamme, c'est à dire HU6900 et en-dessous, ont une rémanence assez prononcée. Je ne sais pas pourquoi, car le HU7500 s'en sort mieux et le HU8500 est très bien sur ce point.

La série 6 de Samsung est considérée comme leur milieu de gamme, pas l'entrée de gamme.

Donc c'est encore une preuve que si on ne prend pas du haut de gamme chez Samsung (série 7 et plus), on n'a rien de satisfaisant.

C'est l'entrée de gamme Ultra-HD, il n'y a pas en dessous.

Et c'est valable pour tout les constructeurs, sinon il n'y aurait plus de gamme |(

Maxime wrote:Et c'est valable pour tout les constructeurs, sinon il n'y aurait plus de gamme

Non justement.

Sony par exemple sort régulièrement des milieux de gamme très bon, voir meilleurs que certains de leurs modèles haut de gamme (idem chez Panasonic).
Par exemple, le Sony W8 de 2014 (et j'aurais pu citer le EX720 de 2011, le EX500 de 2010, etc...).

C'est la preuve qu'en matière de téléviseur, selon les marques, ce n'est pas toujours parce qu'on mets plus cher qu'on a quelque chose de mieux.

Heureusement qu'on ne parle pas du X8505 alors ... ah tiens, un Sony haut de gamme. Oups.

Est-ce qu'il y a des personnes ici qui ont acheté ce truc ? Ou peut-être quelqu'un qui l'a vu en magasin ?

Moi, je viens de voir la version 50" en hypermarché et l'image était très moche !
Ca faisait des aplats, principalement sur les visages, ce qui donnait l'impression que l'image était retravaillée pour lui donner un aspect dessin animé.

Je ne sais pas s'il y avait des réglages particuliers (sencés améliorer l'image... ) qui étaient activés, ou si ça vient d'une rémanence trop élevée, mais franchement c'était très moche.

OK. Merci pour cette explication rassurante.

Maxime wrote:Heureusement qu'on ne parle pas du X8505 alors ... ah tiens, un Sony haut de gamme. Oups.

Donc on est d'accord : il ne faut pas se fier aux gammes, un modèle moyenne gamme pouvant être meilleur qu'un haut de gamme.
C'est plus vrai pour certaines marques (comme Sony ou Panasonic par exemple) que pour d'autres (comme Samsung) où si on ne prend pas du haut de gamme on a de grandes chances d'être déçu si on est exigeant sur la qualité d'image.

C'est pour ça que j'aime Sony : ils sont capables de sortir des moyennes gammes très intéressants. Les coréens, eux, semblent tout donner dans le haut de gamme uniquement : Samsung F8500, le fameux LG LEX8 et les Oled LG (alors qu'ils font de la merde habituellement) par exemple.

Après, je suis peut-être un pro-japonais qui s'ignore, c'est vrai : mon téléviseur est japonais, mon lecteur blu-ray est japonais, mon ampli est japonais, mon portable est japonais, ma console c'est du japonais, et même ma voiture est japonaise !

Jacky67 wrote:Est-ce qu'il y a des personnes ici qui ont acheté ce truc ? Ou peut-être quelqu'un qui l'a vu en magasin ?

Moi, je viens de voir la version 50" en hypermarché et l'image était très moche !
Ca faisait des aplats, principalement sur les visages, ce qui donnait l'impression que l'image était retravaillée pour lui donner un aspect dessin animé.

Je ne sais pas s'il y avait des réglages particuliers (sencés améliorer l'image... ) qui étaient activés, ou si ça vient d'une rémanence trop élevée, mais franchement c'était très moche.

Je pense que ça doit venir des réducteurs de bruit + réglages colorimétriques. Les réducteurs de bruit font des aplats bizarres, des bavures, mais une fois désactivés l'image est très précise.

Merci pour ta réponse Nicolas.