Page 5 of 132

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 9:22 am
by Corias
pourtant je lui prevenu qu'ils ne sont pas la même gamme quelque soit les améliorations apportés par la nouvelle gamme ! ;)
il vaut mieux rajouté un peu d'argent et prendre la serie CX800 !

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 9:36 am
by fab92
Corias wrote:pourtant je lui prevenu qu'ils ne sont pas la même gamme quelque soit les améliorations apportés par la nouvelle gamme ! ;)
il vaut mieux rajouté un peu d'argent et prendre la serie CX800 !
Tu "lui prevenu" rien du tout...tu parles sans savoir en t'attachant aux seuls chiffres d'une référence pour comparer 2 écrans...ce qui est ridicule comme je te l'ai déjà expliqué...

Même si l'analyse "technique" était faussée à cause d'une information inexacte (Full LED / Led Edge).

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 9:39 am
by fab92
D4rtagnan wrote:Bonsoir,
je suis un petit nouveau sur le site mais je me permet de donner mon avis sur cette nouvelle serie cx700.
En effet, aujourd'hui, j'ai pu comparer cette écran(chez cobrason), un cx700 de 50" au 55ax630, 58ax800 et 55ax900,tous cote à cote.

Bon beaucoup seront déçu par la justesse des couleurs.
l'ax800 a une image bien plus fidel, plus juste, des noires plus profond.
Je parle meme pas du ax900, pour moi, il est recalé de suite.
Certes le noir ne bouche pas sur le cx700 mais la dalle est beaucoup trop claire, sa joue sur les couleurs.

Donc des couleurs vives , la peau des acteurs parais rougeâtre, moins naturel, moins fidèle.
Apres l'interface est sympa, le pseudo Hevc que le vendeur n’arrêter pas de venté est bien présent mais tous ca c des gadgets et rien d'autre.
C'est bien une dalle VA sous edge led, l’homogénéité de la dalle à l'air correcte, pas vue de clouding, pas de remanance qui saute au yeux.

C'est légèrement au dessus d'un ax630, sur l'upscaling et la fluidité mais loin derrière un ax800 sur la profondeur et la restitution des couleurs.

D'ailleurs ils font de belle remise, on m'a proposé le 50cx700 à 1070€!
Mais bon, je suis pas sur de son succès surtout apres les testes qui ne vont pas tarder?

En tous cas tres mauvais choix que de disposer cette ecran à coté d'un ax800...

Pour dire, meme le 49" 4k de chez sony de 2014 à une bien meilleur image, je veux dire des couleurs plus naturel grâce au triluminous.

Voila, je pensé vraiment repartir avec cette ecran mais apres comparaison avec la serie ax800, je vais plutot attendre la serie cx800.
L'ax800 me tente bien mais jouer à la roulette russe pour trouver un model sans problème, ce n'est pas mon truc, bien dommage car quand on voit l'image d'un ax800, ça vous marque :)
Merci pour le retour mais quelques questions me viennent :

- les sources étaient identiques sur tous les écrans ?

- à défaut d'être calibrés, les écrans étaient tous sur le même mode image non modifié ?

- le local dimming était bien activé sur tous les modèles compatibles ?

- certains écrans n'étaient-ils pas pénalisés par l'éclairage non uniforme des spots chez Cobrason ?

- tu recales l'AX900 par rapport à tous les autres Pana cités par rapport à quoi, au tarif ?

ps: parce que selon Corias si il y a écrit "900" dessus, il est forcément meilleur :lol:

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 10:01 am
by Corias
fab92 wrote:
Corias wrote:pourtant je lui prevenu qu'ils ne sont pas la même gamme quelque soit les améliorations apportés par la nouvelle gamme ! ;)
il vaut mieux rajouté un peu d'argent et prendre la serie CX800 !
Tu "lui prevenu" rien du tout...tu parles sans savoir en t'attachant aux seuls chiffres d'une référence pour comparer 2 écrans...ce qui est ridicule comme je te l'ai déjà expliqué...
je lui dis simplement qu'il ne faut pas comparer la serie 7 avec la serie 8 car ils ne sont pas la même gamme,les constructeurs ils ne sont pas cons :
donc il faut remplacé une serie par une autre avec la même gamme !
je ne suis pas convaincue par tes analyses même si t'écris 100 pages !

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 10:20 am
by fab92
Corias wrote:
fab92 wrote:
Corias wrote:pourtant je lui prevenu qu'ils ne sont pas la même gamme quelque soit les améliorations apportés par la nouvelle gamme ! ;)
il vaut mieux rajouté un peu d'argent et prendre la serie CX800 !
Tu "lui prevenu" rien du tout...tu parles sans savoir en t'attachant aux seuls chiffres d'une référence pour comparer 2 écrans...ce qui est ridicule comme je te l'ai déjà expliqué...
je lui dis simplement qu'il ne faut pas comparer la serie 7 avec la serie 8 car ils ne sont pas la même gamme,les constructeurs ils ne sont pas cons :
donc il faut remplacé une serie par une autre avec la même gamme !
je ne suis pas convaincue par tes analyses même si t'écris 100 pages !
Je lis que tu n'as toujours pas compris...mais c'est pas grave...tant pis pour toi... |(

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 10:57 am
by jemulle
Merci pour vos commentaire de toute façon j ai toujours l habitude ,de faire calibrer mes écrans par Mr Bartolli, mais si au départ les 2 écrans sont si différent, le résultat final le seras tout autant je pense. Ce qui me décevait sur L AX 800, c était la profondeur des noirs ,comparé a mon ST 60 que javais. Hier j étais chez mon copain a qui je l ai vendu , et j ai encore pris une claque, quel contraste et naturelle de l image.Et si je reprenait un plasma ? OK pas de 4k et alors ? a 1300 euros je peut trouver un bon plasma non ? Ou attendre Le CX 800 mais certainement beaucoup plus cher ou partir vers la concurrence .....Bref je sais pas et pas de Tv en attendant ..

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 11:06 am
by fab92
jemulle wrote:Merci pour vos commentaire de toute façon j ai toujours l habitude ,de faire calibrer mes écrans par Mr Bartolli, mais si au départ les 2 écrans sont si différent, le résultat final le seras tout autant je pense. Ce qui me décevait sur L AX 800, c était la profondeur des noirs ,comparé a mon ST 60 que javais. Hier j étais chez mon copain a qui je l ai vendu , et j ai encore pris une claque, quel contraste et naturelle de l image.Et si je reprenait un plasma ? OK pas de 4k et alors ? a 1300 euros je peut trouver un bon plasma non ? Ou attendre Le CX 800 mais certainement beaucoup plus cher ou partir vers la concurrence .....Bref je sais pas et pas de Tv en attendant ..
Disons qu'il est encore un peu tôt pour savoir quel sera exactement le niveau de performance des modèles 2015...

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 4:42 pm
by D4rtagnan
fab92 wrote:
Merci pour le retour mais quelques questions me viennent :

- les sources étaient identiques sur tous les écrans ?

- à défaut d'être calibrés, les écrans étaient tous sur le même mode image non modifié ?

- le local dimming était bien activé sur tous les modèles compatibles ?

- certains écrans n'étaient-ils pas pénalisés par l'éclairage non uniforme des spots chez Cobrason ?

- tu recales l'AX900 par rapport à tous les autres Pana cités par rapport à quoi, au tarif ?

ps: parce que selon Corias si il y a écrit "900" dessus, il est forcément meilleur :lol:
Re,
Les sources étaient les mêmes, un lecteur brd qui fesait tourner le seigneurs des anneaux, le dernier en date (1080p).
Pour etre précis, je n'ai pas demander sous quel platine le film tourner mais à vue d'oeil, il n'y avait pas à se plaindre, on était loin des présentoir de chez darty ou boulanger, l'image ne souffrait aucunement d'un mauvais repartir vidéo, l'image était propre/net!

On aussi testé des vidéos full hd (avengers) et 4k que le vendeur avait sur une clé usb3.
Avengers etait vraiment tres bon sur le cx700 mais une fois sur l'ax800 c'était toujours meilleur.
Pour ce qui est des réglages, ont a fait défilé tous les modes, comparer certains réglages entre le cx700 et ax800 et il n'y avait rien à faire, l'ax800 avait toujours l'image la plus naturel, la plus typé ciné comme sur les plasma et ou les tres bon sony.
Meme ceux qui ne son pas cinéphile comme ma conjointe, se son rendu compte de la différence du rendu entre le cx700 et ax800.

Pour ce qui est de l'éclairage, je suis passé deux fois dans la meme journée, en fin de mâtiné puis en fin de soirée.
En fin de soirée, on etait un petit groupe de personnes (4/5 passionnées) tous venu voir le nouveau cx700, le vendeur en a bavé!
Et à l'unanimité, ont a tous préférer le rendu du ax800, à contrario du vendeur qui tenté en vain de nous convaincre que le cx700 etait "THE REFERENCE"... on est rester presque une heure à discuter et à tester les divers modes sur le cx700 et ax800.
Donc oui, le soir, l'éclairage etait plus doux, moins directif donc à l'avantage du ax800 qui semble avoir une dalle plus brillante que le cx700.
Donc la différence nettement visible entre les un et les autres.
Pour revenir sur la dalle du cx700, il semble qu'elle soit semi brillante, voire mat.
C'est aussi à prendre en compte car en plein jour, sur un coup d'oeil plus rapide, je n'ai pas vue une si grosse difference entre le cx700 et ax800.
Puis le soir, j'ai pris mon temps, bien regarder, tous les les modes etc, en faite j'éssayer de me convaincre que le cx700 pouvait etre aussi bon qu'un ax800, le prix était si alléchant.

L'ax900, que dire, tous le monde à trouver que l'image etait plus sombre(noir bouché), moins détaillé du coup on n'y prêter même plus attention.
Le cx700 et ax800 sortait du lot, c'est entre les deux que ça se joue.
L'ax630, couleurs moins belle mais surtout brouillon sur scènes rapides, je ne dis pas qu'on pouvait apercevoir des artefactes comme sur les samsung6400 mais à coté du cx700, le rendu etait moins net, moins détaillé.

Pour conclure, le cx700 quand on y réfléchi me fait penser à un rendu samsung 7500 mais légèrement moins pique aux yeux.
Il est entre le sony KD-49X8505B et samsung 7500 donc plus de détailles qu'un ax630, gère bien mieux les scènes rapide mais couleur moins fidèle qu'un ax800.

Franchement, ils sont fort chez pana, je dis ca car ils arrivent à fabriquer une tv qui sais faire mieux que la gamme précédente sans pour autant empiété sur la gamme supérieure.
Je pense que tous le monde ferra son choix par rapport à son budget.
J'ai eu beaucoup de mal à trouver les futures prix des cx800 mais j'y suis arriver quand meme.
le 40cx800 semble etre à 1299€ et le 50cx800 à 1700€, apres négoce ca peu donner 1150€ pour le 40" et 1500€ pour le 50"...
Dur de faire son choix, vos mieux pas avoir à comparer un cx700 à un cx800, ça nous poussera toujours à monté en gamme.

Je vous invite vivement à vous rendre en magasin et les comparer par vous meme, par contre, n'écoutez pas le vendeur, il est sympa mais comme tous bon vendeur, force un peu la main et dit tres souvent bcp de conneries pour atteindre son chiffre. :biglol:

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 6:30 pm
by Corias
Merci encore D4rtagnan pour ces retours bien detaillés ! :merci:
en esperant que le prochain CR sera entre le cx700 et le cx800 ! ;)

Re: Panasonic CX700 : TV UHD Edge LED, BMR 800

Posted: Sun Mar 29, 2015 8:09 pm
by fab92
Merci pour le complément d'information D4rtagnan.

Ca prouve au moins une chose, c'est que les avis sont très personnels et parfois différents puisque Nicolas Bécuwe avait préféré en 2014, le Pana AX630 à l'AX800 (mettant à mal la "fameuse" théorie de corias |( )...

A noter aussi, s'agissant de Nicolas, que ses conditions de test étant optimales, ses comparaisons ne peuvent être biaisées par des paramètres extérieurs...

Toujours dans le cas de Nicolas, le Pana CX700 proposant une progression supposée par rapport à l'AX630 (selon toi et les caractéristiques papier), on pourrait en déduire qu'il le préférera aussi à l'AX800...

A suivre...