Becuwe Nicolas wrote:360modena wrote:Bonjour à tous,
Je reviens de chez mon revendeur où j'ai de nouveau comparer le DX750 (en 58" !!!) et le Sony XD93 (en 65 !!!)
J'y allais pour passer commande du DX750 et là je suis bien embêté.Nous avons réglé le Pana en mode "Vrai Cinema" et le Sony en mode "Cinema Pro". On a regardé Le Livre d'Eli sur Canal+ et Eurosport le tout via CanalSat A ma grande surprise je dois avouer que, selon ma propre expérience et mon propre regard, j'ai préféré le Sony alors qu'à la lecture et relecture des tests je partais sur le Pana. La netteté et le piqué de l'image me sont apparus supérieurs tout comme le contraste, et c'est ce dernier point qui me surprend, tout en gardant vraiment une image typé cinema !
Attention, car les réglages sont essentiels pour bien comparer. Le mode Vrai Cinema de Panasonic est configuré pour les puristes, donc sans Local Dimming,ni quelques options pour améliorer le contraste perçu et la précision de l'image. Sans ces réglages, un TV comme le SOny XD93 pourtant moins contrasté peut paraître plus contrasté surtout que le Sony a le paramètre "Amélioration des contraste Avancé" d'activé par défaut. qui booste la dynamique de l'image en salle éclairée. Mais sinon le Panasonic est plus contrasté que le Sony avec les bons réglages,mais en 65" le XD93 n'est pas à la traîne non plus, ça se joue à 3500:1 contre 4800:1 ce n'est pas le jour et la nuit...
Cela étant dit, le Sony reste un excellent TV, son probleme principal vient des soucis de fuites,mais sans ça c'est un très bon TV. Il me semble qu'il est plus cher que le Panasonic DX750 aussi non ?
Pour le piqué, le traitement vidéo X-Realty Pro donne une image un peu plus précise que le réglage Panasonic par défaut en Vrai Cinema, car dans ce mode, aucun améliorateur de piqué n'est activé sur le Panasonic non plus... Bien réglé, les deux TV ne sont pas si éloignés, le Sony apporte plus de précision avec son traitement vidéo, mais il a plus de mal avec les chaines de qualité moyenne.
Le champion toutes catégories, reste Samsung qui offre l'image la plus précise avec les chaînes TV et c’est aussi celui qui corrige le mieux les chaines SD, mais al colorimétrie est en retrait comparé à Sony et Panasonic. Avec les films Blu-ray les deux japonais sont les meilleurs à mon sens, surtout en terme de colorimétrie.
Sur les 2 écrans la fluidité ne souffre d'aucun défauts, et je n'ai constaté aucune fuite de lumière sur le Sony...
Ça, impossible de le voir en magasin, il faut être plongé dans une pièce totalement noir, sans la moindre lumière, car avec les Local Dimming activé à la lumière ambiante, ça cache tous les défauts.
Autre point, certes de détail, mais l'entourage finition "alu" du Pana m'a un peu perturbé, alors qu'il est noir sur le Sony ce qui donne le sentiment d'avoir une image vraiment plein écran sans aucuns éléments qui pourraient attirer l'oeil, alors que sur le Pana la brillance du contour du cadre me perturbait un peu.
Exact, d'accord avec toi!
Seulement j'ai cru comprendre que le Pana en 65" est supérieur en qualité d'image à la version 58", d'où ma grande hésitation à l'heure de faire un choix.
Non, juste en terme de contraste et homogénéité, mais pas en terme de précision d'image et colorimétrie..
Dernier point et non des moindres, mais l'écart de prix n'est que de 100 euros entre le Sony et le Pana chez mon revendeur (il a un gros stock de Sony)
Du coup il doit mettre en avant les qualités des TV Sony non ? :
Je taquine,les TV Sony sont d'excellentes TV que j’ai toujours adoré, c'est même mon constructeur préféré à la base, et en plus l'équipe Sony est super sympa, l'agence de presse aussi, toujours prêt à fiare des efforts, bine plus respectueux que Panasonic qui n'a cessait de me poser de faux rendez-vous, ne pas tenir ses promesses, etc. , mais j'ai été déçu de la qualité de fabrication de Sony cette année avec tous ces soucis de fuite et clouding...
