AVCesar

Posted: **Wed Apr 05, 2017 1:05 pm**

Masterwarzombie wrote:Tu l'as associé avec l'oppo 203 Audiocom ou le classique ?

Pour le test je vais donner mes impressions avec l'OPPO UDP203EU classique, mais pour me faire plaisir (et enrichir le test des Audiocom) je vais visionner quelques films avec les lecteurs Audiocom oui

Mais pour les premières impressions, hier soir j'étais avec l'OPPO classique ....

Posted: **Wed Apr 05, 2017 1:07 pm**

Yabou wrote:Salut Nico ( c'est yabs ) content de te revoir parmi nous !!![SMILING FACE WITH SMILING EYES] Et bravo pour le travail de qualité que tu fournis !!

Salut et merci :merci:

Posted: **Wed Apr 05, 2017 1:18 pm**

Becuwe Nicolas wrote: Salut,

Moi aussi, content de te revoir

Alors, pour le moment 0 banding, 0 DSE, 0 bruit ! C'est la première fois en 7 ans de tests sur HDfever que je vois une telle homogénéité et "propreté" de l'image. Mais bon, comme cela ne fait que depuis hier soir que je teste ce TV, on va prendre des pincettes et dire "en attente de confirmation" le temps que je regarde divers films et que je passe diverses mires de contrôle...

Homogénéité, propreté de l'image... Waw des mots que j'avais oubliés depuis toutes ces années

En attente de confirmation ok mais c'est déjà très bon signe que tu n'aies rien remarqué direct. Moi le DSE ça me saute aux yeux très très vite et je ne supporte pas ça.

Becuwe Nicolas wrote:Concernant le Motionflow, c'est trés fluide, mais il ne faut pas trop le baisser, car comme sur tous les OLED si on réduit trop la fluidité du scintillement apparaît. Mais ça,c'est aussi la grande force de Sony, le Motionflow propose une parfaite fluidité très naturelle. Le défaut du Motionflow, jusqu'ici c'était lemanque de précision de l'image enb mouvement, et là sur l'OLED c'est bien plus précis que sur les LED. Le ZD9 avait d'ailleurs fait de gros progrès en terme de précision de l'image en mouvement, probablement grâce au Xtrem X1, mais avec l'OLED, grâce à son temps de réponse très rapide et un faible temps de rémanence visiblement, la précision en mouvement est encore meilleure que sur le ZD9.

Effectivement,pour ceux qui veulent aller plus loin en terme de précision et naturel du rendu, éliminer tout effet caméscope, on trouve un mode BFI, mais sur le A1 il n'y a que 2 niveau (au lieu de 3 ou 5 sur les TV ED de Sony) "Faible" et "Élevé". Cela dit, je trouve que c'est suffisant surtout que la luminosité en prend un coup sur "Élevé" (cela reste tout de même très acceptable en terme de dynamique et luminosité) Par contre en activant le ACE sur Haut et le X-Tended Dynamic Range + Amélioration de la couleur sur Haut on booste la luminosité de l'image.

Et ce BFI est activable en mode jeu comme sur les anciens tv Sony? Si oui, ça serait parfait pour moi!

Becuwe Nicolas wrote:Il y avait une solution pour boioster la luminosité en HDR, y compris en activant le BFI sur Haut, c'est en passant en mode RGB 0-255, mais pour une raison que j'ignore le Sony A1ne gere pas le RGB 0-255 en HDR, uniquement le RGB 4:4:4 en 16-235 ou le YCbCr 4:2:2 ou 4:4:4 en 16-235.

Bizarre pour cette histoire de RGB 0-255 pas gérable en HDR... Peut-être un bug, il faudrait poser la question à Sony.

Becuwe Nicolas wrote:Bref, franchement, pour le moment, en dehors du fait que forcément ce serait mieux qu'il couvre le Rec.2020 à 100% ou propose un pic lumineux à 2000 nits voire plus, je n'ai pas trouvé un seul défaut ! C'est vraiment une première, mais encore une fois à prendre avec des pincettes car je débute... Si je pouvais enfin mettre un Award Reference à un TV j'en serai ravi !

C'est vrai que moi aussi j'aurais préféré un Rec.2020 couvert à 100% ou un pic lumineux plus puissant. Mais le Rec.2020 n'est pas prêt d'être utilisé, s'il est à plus de 95% du DCI c'est déjà bien. Et concernant le pic lumineux, je vais d'acquérir le UBP-X800 de Sony et je trouve déjà le HDR très lumineux par moment sur ma tv (qui pourtant ne doit pas avoir un pic lumineux important surtout que j'utilise le Motionflow sur Net donc ça assombrit l'image) et ça me fatigue les yeux... Peut-être que je suis trop sensible.

Posted: **Wed Apr 05, 2017 1:34 pm**

Et ben moi qui voulait attendre le test de nico pour faire mon choix entre le KD-65XE9305 ou le 55XBR-A1E pour associer avec mon OPPO 203EU, mon choix devrait donc être facilité pour remplacer mon 55X9005B :biglol:
Plus que le test officiel et hop je me jette à l'eau :inlove:

Posted: **Wed Apr 05, 2017 1:43 pm**

Faut pas vous emballer les gars sur l'homogénéité de la Dalle .
J'attends de voir les retours des premiers "vrais clients" après les transports par nos amis les livreurs et la loterie . Là c'est une dalle reçue par Sony à destination des testeurs comme Nico . Donc ils sont pas fous les types de chez sony.

Mais bon au moins il peut avoir de bonne dalle .

et puis c'est possible du DSE avec de l'oled ?, c'est pas inhérent à cette techno

Posted: **Wed Apr 05, 2017 1:52 pm**

Bonjour Nicolas,

Qu'en est-il du traitement anti-reflet ?

Visiblement la prochaine oled de Panasonic aurait un traitement type "motheye" ?

Posted: **Wed Apr 05, 2017 1:53 pm**

Masterwarzombie wrote: et puis c'est possible du DSE avec de l'oled ?, c'est pas inhérent à cette techno

Disons que le "vignetting" qu'il y avait sur les OLED et cette sensibilité au bruit entraînent le même genre d'effet que du DSE. Cela dit, l'effet est assez variable en intensité d'un TV à l'autre. Su certains modèle c'est très bon, sur d'autre ça peut être très gênant. Par contre, j'usqu'ici je n'avais jamais vu une dalle OLED aussi propre et homogène que celle du A1, y compris les TV OLED prêté par lesfabricants, mais bon comme tu dis attendons les retours d'utilisateurs pour être sûr et également que je vérifies plus en profondeur avec des mires de test d'homogénéité.

Posted: **Wed Apr 05, 2017 1:55 pm**

alpasba wrote:Bonjour Nicolas,

Qu'en est-il du traitement anti-reflet ?

Visiblement la prochaine oled de Panasonic aurait un traitement type "motheye" ?

Bonjour,

Ha effectivement, point faible !

C'est un revêtement brillant, avec un filtre anti-reflet assez classique, pas mal, mais il y a mieux ! D'un autre côté l'avantage c'est qu'il n'influe aucunement sur la colorimétrie. Je le précise car il y a beaucoup de filtre anti-reflet engendrent des dérives colorimétriques...

Posted: **Wed Apr 05, 2017 2:10 pm**

Salut les amis,

Bon, OK, cette Tv s'annonce comme étant du jamais vu,

Mais avez vous une idée du prix du 65",
C'est pour comparer avec un ZD9.

Posted: **Wed Apr 05, 2017 2:16 pm**

Salut,

Heureux de te revoir Nicolas et de rêver un peu avec cette télé inabordable.
...ou alors en 55" mais j'ai du mal à m'y résoudre

AVCesar

Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES

Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES