AVCesar

Salut,

Je t'avais répondu par mail, mais peut être ne l'a tu pas reçu

Donc déjà, entre le ST60 et le VT50, je prends le ST60 sans hésiter ! Meilleurs noirs, plus lumineux, image plus précise.

Ensuite, entre le ST60 et le W855, là c'est impossible d'y répondre objectivement. Chacun à ses attentes, ses sensibilités, certains ne vont pas supporté le petit scintillement du Plasma, ou le fait que le jour l'image ne soit pas super dynamique, ou les risques de marquage même s'ils sont très réduits sur le sT60 (jamais eu pour ma part, mais je ne l'ai eu qu'un mois). D'autres, qui utilisent surtout le Plasma en salle obscure pour regarder du Blu-ray adoreront ce téléviseur, comme moi !

Le W855 a un super contraste pour un LED, mais des noirs moins profonds que le ST60, et surtout un contraste intra-image moins puissant, donc image plus dynamique sur le ST60 en salle obscure, mais plus dynamique sur le W855 en salle éclairée. Cela dit, le W855 est celui qui offre le meilleur contraste de TOUS les téléviseurs LED depuis 2 ou 3 ans (seul le Sony HX920 faisait mieux). De plus, il est plus fluide que le sT60, autant avec le Blu-ray que la TNT ou le Satellite, propose un inputlag plus faible, mais des risques de banding (circulaire et vertical) ou Blooming horizontal, mais c'est très peu visible en général.

Pour la Colorimétrie, avantage au ST60 même si on peut avoir quelque chose de très bien avec le W855. Il faut vraiment avoir l’œil exercé pour faire la différence, même si par nature le ST60 propose une image plus typée cinéma, avec plus de grain, mais aussi plus de risque de fourmillement.

Salut !

Merci beaucoup pour ta réponse ; elle est très complète. Et en effet je n'avais pas reçu ta réponse par mail.

J'adore le cinéma et me voir au moins un film par jour en HD mais je regarde aussi la TV et je joue à la PS3. Et actuellement j'ai un 50VT20 et souhaite peut être passer au SONY LED mais j'ai peur

bebeu78 wrote:salut
toujours satisfait de mon 55HX950 ... même si je commence à relire le forum en pensant de plus en plus fort à un 65"
Nico : sur une source HD en adsl/BOX ... la différence entre un 65" 4K et un bon 65" fullHD (comme ce W855) est si flagrante ???
merci

Salut

Oui, c'est assez visible. au départ on se dit, ha oui, quand même ! J'avais estimé à 10 ou 15 % d'amélioration de la qualité d'image, mais c'est très subjectif. Mais le pire, c'est en repassant sur une TV 1080p après avoir passé du temps sur une TV 4KJ, là c'est encore plus flagrant de repasser sur une image moins définie. Cela dit, comme le dit Tiptoe, ça dépend aussi du recul, à 5 mètres c'est moins flagrant qu'à 2,5 ou 3 mètres de recul.

tiptoe wrote:Merci je note
mais je crois que je suis le plus guigné de france... là a l'instant une ligne verte verticale milieu droit... j'en ai marre.. mais vraiment

J'ai eu exactement la même chose sur mon KDL-40W3000 à l'époque.

J'ai du contacté Sony (ou un magasin agréé je ne sais plus) et ils sont venus chercher le téléviseur pour le réparer.
Je n'ai par la suite plus eu de problème.

J'étais assez déçu sur le moment mais finalement, j'étais plutôt content que ça se soit manifesté tout de suite et content du service de réparation.

Je me donne encore un peu de recul, mais ce sony est le plus polyvalent. Et a refaire je le prendrais, on y perd pas des masses face au st, on y gagne largement en dynamisme.

Je ne me prononcerais pas sur les noir.. je n'ai pas pu tester en situation de salle obscure, mais je ne me fait pas de soucis sur ce que je vois sur les quelques film en hd sur canal.

Sans les soucis du ST60 je l'aurais gardé.
Mais bon.. les scintillement et les logo.. ça m'as gonflé a force.

Pas pu encore essayé des Blue ray, avec mon petit garçon pas facile, et oui a partir d'aujourd'hui les choses on fait que je deviens père au foyer youpi lool, et ça demande d'être present constamment c'était plus us simple quand on etait 2..

Bref, j'essaierai ce soir, je verrais si je trouve le temps de faire une calibration. je vous en ferez part.

Par contre la sd ou la tnt, même en hd,a 2.80m c'est limite, pas que cest moche, non cest superbe, mais on voit des artefacts de compression.. et d'ailleurs venant du plasma c'est ce qui me dérange, car c'est pas les mêmes artefacts.. ça fait informatique.. et sur la mise a l'échelle.. ça se voit carrement..

Je préférais la douceur et le léger effet flouté sur le plasma.

Bref 50cm de plus, au minimum, arrange bien les choses. Donc pour ceux qui matte la tnt a a plus de 50% de l'utilisation de la tv 3.20 a 3,50m mini serait plus judicieux comme recul.

Par contre le st en 65" je crois bien qu'il nexiste plus.

Johanboy wrote:

tiptoe wrote:Merci je note
mais je crois que je suis le plus guigné de france... là a l'instant une ligne verte verticale milieu droit... j'en ai marre.. mais vraiment

J'ai eu exactement la même chose sur mon KDL-40W3000 à l'époque.

J'ai du contacté Sony (ou un magasin agréé je ne sais plus) et ils sont venus chercher le téléviseur pour le réparer.
Je n'ai par la suite plus eu de problème.

J'étais assez déçu sur le moment mais finalement, j'étais plutôt content que ça se soit manifesté tout de suite et content du service de réparation.

J'espère que tu las récupèré sans accroc sur le televiseur.

Merci en tout cas

tiptoe wrote: J'espère que tu las récupèré sans accroc sur le televiseur.

Merci en tout cas

Je me souviens avoir eu très mal au ventre voire même avoir changé de couleur quand j'ai vu de la manière avec laquelle le livreur a mis la télé dans son camion et surtout de la manière qu'il a fait glisser le pied pour le ranger (alors qu'il y a une matière antidérapante...).

Mais au final, le téléviseur est revenu en bon état, ouf!

A refaire, je ferais des photos de l'appareil avant le départ de l'appareil par précaution !

Becuwe Nicolas wrote:

Big Boss wrote:Pardonnez mon inculture mais...comment se fait-il que les sources SD soient plus agréables sur un écran 4K au vu de l'écart de résolution abyssal entre le signal et la dalle de 3840*2160 pixels ?

Que les sources 1080p passent superbement bien je comprends, vu que le 4K c'est exactement 4 fois le 1080p, donc l'upscaling s'en retrouve simplifié, mais pour les sources SD je bloque en revanche.

Et bien, déjà les puces de traitement vidéo sont beaucoup plus puissante. Ensuite ce n'est pas vraiment la définition qui joue sur la qualité visuelle, mais la résolution (pixels par pouce). Les TV 4K offrent une résolution tellement élevée que tout ce qui est artefacts, alliasing, jaggies, compression MPEG sont très minimes, beaucoup moins visibles, bien moins de traces de mise à l’échelle, etc.

En fait, regarder une TV 4K de 65" c'est comme si tu regardais une TV 1080p de 32", même le DVD semble très très beau sur une TV avec une telle résolution.

Merci beaucoup pour cette explication brève, claire et précise.

Sinon Nicolas, as-tu eu l'occasion de tester la rémanence à l'aide du clavier virtuel de la PS3 ? Je ne veux surtout pas passer pour un enquiquineur, j'imagine parfaitement que tu dois être très occupé.

kavana wrote:le 65W855 est bien en promo chez Boulanger à 1990€, d'après le vendeur la promo est prévue jusqu'à fin mars, avec plus d'une centaine d'exemplaires dispos pour toute la France !!!

Il vient de repasser à 2199 euros sur le site internet et à 2149 euros en utilisant le code BLG-MARS

Ils savent pas où ils en sont chez boulanger, c'est plus cher sur le site qu'en magasin...

M'en fous je l'ai eu à 1949 euros :biglol:

Maxou wrote:

kavana wrote:le 65W855 est bien en promo chez Boulanger à 1990€, d'après le vendeur la promo est prévue jusqu'à fin mars, avec plus d'une centaine d'exemplaires dispos pour toute la France !!!

Il vient de repasser à 2199 euros sur le site internet et à 2149 euros en utilisant le code BLG-MARS

Ils savent pas où ils en sont chez boulanger, c'est plus cher sur le site qu'en magasin...

M'en fous je l'ai eu à 1949 euros :biglol:

Et la farine est incluse ?

:dehors: