Hisense ULED 2.0 Ultra HD TV Courbé 55/65XT910 WCG / HDR

[wool]

@ Nicolas

vu que je suis un peux pressé je me suis permis de rassembler tout tes avis sur les trois produits + un mix de tout les test que j'ai pus lire ..
évidemment j'ai cité le plus importants à mes yeux par rapport à mon utilisation.
Si je n'avais pas de caisson sans fil spécifique pour les TV bravia et une extension de garantie 5 ans, je prendrais certainement le Samsung, la seul chose qui me rebute serait la fluidité ( tremblement , micro saccade ..), il est vrai que j'ai goutté aux deux générations de motion flow sur les gammes UHD 2013 ( A ) et 2014 (B )
Après ça difficile de pensez que l'on va dépensez 3800 euros pour un téléviseur 2015 qui sera moins fluide ..
J'ai décidé de prendre la troisième génération ( C ), de plus normalement toutes les chaines TNT vont passé en HD en 2016 donc bientôt on pourra dire adieux à la SD

[Corias]

j'ai dis simplement il ne faut pas t'inquité coté fluidité il n'est pas mauvais sur ce point !

Bah si justement, c'est l'un des points faibles de ce téléviseur, déjà parce que la compensation de mouvement est aussi moyenne que celle de Panasonic et LG, mais aussi parce qu'elle n'est pas réglable dans certains modes et qu'il y a des saccades en 2160p24, ce dernier point étant rédhibitoire.

je parle des mouvements rapides y'a pas d'images fontômes ou des trainés ou quelques choses comme ça, pas des modes ou certains reglages qui manques sur cette TV pour affiner la compensation de mouvement ... etc,ça c'est aux spécialistes de definire ça !
moi perso je suis déçu de cette TV,on commence par dire ooooh quelle claquue et on fini par des defauts !
mais n'oublions pas quant même que la TV vienne de sortir ils peuvent rectifier le tir par des mis à jours !
et n'oublions pas non plus que ce fameux SUHD est bouré de clouding alors je ne vois pas ou il est mieux !

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

On peut très bien prendre une claque avec un téléviseur dans un type d'utilisation (ici avec le Blu-ray, en entrant en 1080p avec le mode cinéma bien calibré et la compensation de mouvement sur Bas), mais avoir tout un tas de petits trucs à côté qui ne fonctionnent pas bien dans diverses utilisations (en entrant en 2160p, en 3D ou autres utilisations). Nous n'utilisons pas tous les mêmes types de réglages, les mêmes contenus, et c'est aussi pour ça que pour bien tester un TV il faut du temps.

Si on suit un protocole bien défini : mesure avec mires en 1080p en testant la TV en 2 jours sur un seul mode (genre Cinema), tu passes à côté de nombreux petits défauts ou qualités.

[Corias]

plus le test dure longtemps plus on découvre des defauts malheurusement, si on aurai fait parail avec le Samsung on aurai aussi trouvé des defauts !
Si Hisense sort une mis à jour pour corriger ses defauts, tu refais le test ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hisense 65XT910 Customer Reviews:
http://www.amazon.co.uk/product-reviews ... Descending

[tiptoe]

Nicolas pourra confirmer le Sony a la meilleure fluidité, ensuite il y a le Samsung et le Hisense, pour le contraste c'est le contraire, le Hisense en premier, ensuite le samsung et ensuite le Sony même si tout les test mesure un meilleur contraste sur le Sony que sur le samsung, le son c'est Sony évidemment, le samsung doit être mieux que le Hisense. Niveau image c'est certainement le samsung devant , le Hisense et le sony kif kif.. Niveau calibration en sortie de carton se sera le Sony devant, ensuite le samsung et le Hisense pour finir. Pour les applications, Sony va prendre le dessus avec l'android tv, inputlag le samsung et devant, après je pense que c'est le Sony et le Hisense. Niveau budget j' ai les trois entre 2999€ et 3300€ donc le Hisense à 2999€, le Sony a 3200€ et le samsung il faut avancer 3800€ avec une ODR de 500€,

Merci pour ce retour
Je t'avais mp a ce propos.

Oui, j’ai vu, désolé je n’ai pas encore eu le temps de te répondre :$

Le 65x93c m'intéresse aussi, mais Edge Led avec local dimming j'ai déjà
J'ai envie d'essayer du full led voir ce que ca donne, a moins que le x93c se comporte comme un full led ?

Non, on ne peut pas dire, le X94C est tout de même plus performant au niveau du contraste perçu ! Le JS9500 encore un peu plus et le Hisense les dépasse tous les trois

En dehors des oled, qui sont peu hors de porté pour moi et surement pas mal de personne, en hdg led quel écran se détache?
Surrout en salle obscure car je n'ai pas encore totalement retrouvé ce que j'avais avec les plasma.
Le Hisense XT910? Samsung JU9500, Sony X93c, voir un Pana Ax900?
Tu garderais lequel ?

Pour le moment, mon cœur balance entre le Hisense et le Samsung. Le Hisense pour le contraste très impressionnant et le Smart Peaking qui donne des images hallucinantes (un peu similaire au Peak Illuminator du Samsung JS9500 mais en plus performant) le tout pour un prix accessible, mais malheureusement il y a les petits soucis signalés. Et le Samsung qui n'est pas loin en terme de contraste perçu, dynamique, mais bien plus aboutie en terme de réglage et de confort à l'usage quotidien avec une compensation de mouvement meilleure en UHD comme en 1080p.

Mais quand même, c'est là qu'on voit comme le contraste à son importance, car le Hisense m'attire vraiment juste pour ce critère et si Hisense fait les corrections qu'il faut, alors je signe tout de suite, mais il ne faudrait pas trop traîner. Franchement, j’ai pris de telles claques sur les films visionnés comme Interstellar, Gravity, Oblivion ou Tron en 3D, qu'il donne vraiment envie ce XT910 ! Grrrr [emoji14]

Tu n'as pas a t'excuser quand même
Merci pour le retour, donc j'élimine le x93, le Samsung a quelques souci d'uniformité.. Me reste au a voir ce que donnera le Philips 9600 face au hisense.

Merci encore

[Cavendish]

plus le test dure longtemps plus on découvre des defauts malheurusement

C'est peut-être parce que ce téléviseur à plus de défauts que de qualités...

[Cavendish]

j'ai dis simplement il ne faut pas t'inquité coté fluidité il n'est pas mauvais sur ce point !

Bah si justement, c'est l'un des points faibles de ce téléviseur, déjà parce que la compensation de mouvement est aussi moyenne que celle de Panasonic et LG, mais aussi parce qu'elle n'est pas réglable dans certains modes et qu'il y a des saccades en 2160p24, ce dernier point étant rédhibitoire.

je parle des mouvements rapides y'a pas d'images fontômes ou des trainés ou quelques choses comme ça

Alors tu devrais parler de rémanence, pas de fluidité.

Encore une fois, tu t'es mal exprimé. Tes propos sont brouillons.

[Corias]

dans ce cas c'est quoi la fluidité alors ! :gne:
inputlag,temps de réponse,rémanence,fluidié,réactivité ! :gne: j'avoue que je n'arrive pas à vous suivre ! :sweat:

[Cavendish]

Depuis que tu traines sur les forums tu devrais maîtriser ces notions de base Corias. Mais comme tu passes ton temps à faire du publipostage pour le compte de Hisense, tu n'apprends au final pas grand chose.

Si tu t'intéressais plus à la technique et moins aux conneries qu'on peut lire sur les sites des constructeurs, tu t'apercevrais de l'intérêt tout relatif de beaucoup de tes posts et des liens dont tu nous abreuves.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Bon, pour ma part, les tests avec le Hisense sont terminés. Le TV repars demain, j’enchaîne sur les autres TV donc le Sony X93C, puis le Samsung JS6800, puis je reçois le Sony S85C en fin de semaine.

Je publie le test du Hisense en fin de semaine sur HDfever, j’ai d’autres tests hifi à publier avant ça, mais un test du Hisense sera publié sur AVCesar demain.