AVCesar

EQ DIRAC sur le Caisson Paradigm Monitor SUB 12, sans PBK!
(PS: Caisson posé sur la droite, sans recherche de placement, EQ Dirac effectuée en 9 positions, mais toutes au point d'écoute centrale) Avec photos du RESET PBK J'ai du baisser le volume du caisson d'un quart, pour arriver au même niveau sur la jauge du DIRAC qu'avec PBK activé.

A gauche, le résultat trouvé par le PBK et le DIRAC (PBK acitvé). A droite le DIRAC seul.
Clairement... Les courbes diffèrent... Après savoir ''qui'' est dans le vrai, ''comment'' les logiciels affichent les résultats, c'est une autre histoire :$ .
Par contre, aux oreilles, et bien que le PBK soit déjà plus que probant(!), le Dirac garde une longueur d'avance sur la rendu ET sur le recoupement caisson/enceintes.
Avec un plus non négligeable... C'est que le caisson s’efface littéralement de son emplacement physique, et ce même sur un placement ''a la va vite'', juste pour passer les EQ.
L

Merci firstclass91

Moi qui hésite entre l achat de cette arcam 850 et garder mon Sub SVS SB13 ou changement de caisson pour un Paradigm Sub 1 et garder mon preampli Yamaha CXA 5100

Au top Ludo ce comparatif. :clap:

La courbe corrigée PBK + dirac est plus jolie que la courbe corrigée uniquement Dirac.

Par contre si j'ai bien tout compris suite conversation téléphonique, le PBK briderait le volume du caisson lors de sa calibration.

C'est ça
Je suis passé de 14H avec PBK, à 10H sans ce dernier, pour avoir le même niveau sur "la jauge" du caisson avec DIrac.
L

coudepoulet wrote: La courbe corrigée PBK + dirac est plus jolie que la courbe corrigée uniquement Dirac.

Si tu pouvais mettre les deux côte côte ce serait cool...

coudepoulet wrote:

coudepoulet wrote: La courbe corrigée PBK + dirac est plus jolie que la courbe corrigée uniquement Dirac.

Si tu pouvais mettre les deux côte côte ce serait cool...

Sans PBK en haut, avec en dessous.
L

Si on fait abstraction du volume sonore que tu as dû baisser, la courbe corrigée PBK+Dirac est quand même plus jolie visuellement....

Le boost du volume sur le canal LFE est normal si tu as utilisé la configuration 5.1. Sur la config "Custom" il n'y a pas ce boost.
Pour moi, la seule chose que permet de voir cette comparaison c'est l'efficacité du PBK entre 20-50Hz mais aussi le bon gros roll-off au dessus de 100Hz.
Si je ne me trompe pas, en écoute HiFi le sub devrait mieux se comporter avec Dirac puisqu'il tire le maximum du Sub.

:salut: a tous.
Pour moi, il n'y pas débat, le DIRAC et l'ARC sont vraiment des calibrations, qui se détachent du lot par rapport a la concurrence.
Le DIRAC est cependant plus fin dans ses analyses, dans ses corrections, mais possède un plus non négligeable... Sa correction de la réponse impulsionnelle.

Plusieurs me demande si je peux faire une comparaison (avec photos a poster sur le forum) d'une EQ 5.1 DIRAC versus ARC M1 (du MRX-520), mais comme l'Arcam part lundi matin chez son acquéreur, je ne sais vous dire si Jonathan m'aura envoyé l'Anthem d'ici la.

S'il arrive samedi au plus tard, je ferai ça ''rapidement'' dans le WE c'est promis .

L