AVCesar

J ai actuellement un projo Sony ref hw40 et je peux te dire que je ne peux plus me passer du motionflow surtout sur 3M de base .
Et de toutes les marques de projo que j ai eu l ocasion de voire en situation JVC EPSON MITSUBICHI PANASONIC etc etc le Sony en terme de fluidité était le plus naturel et fluide mais ce n est que mon avis personnel .
Donc a mon avis en écran plat cela doit être très bon également .

Becuwe Nicolas wrote:Oui, difficile de ne pas trouver son bonheur, vu qu'on a un mode ou deux avec effet caméscope, 1 mode normal, 1 mode cinéma assez naturel, un mode BFI, et un mode de simulation BFI sur plusieurs niveaux, et tous sans artefacts, ni saccades

La seule chose qui varie d'une ref à l'autre, c'est la précision dans les mouvements en fonction du temps de rémanence.

Donc une image à la fois fluide avec un côté naturel, sans scintillement et aucune saccade, c'est bien ça ?

Oui, c'est ça, le pied total :inlove:

A chaque fois que je retourne sur un TV Sony c'est l'une des choses que j'apprécie le plus, une parfaite fluidité naturelle. On fait une fois ses réglages et on n'y touche plus 8)

bertrand71 wrote:Sur mon Sony KDL-50W685A 3D de 2013 dalle 50hz c'est un gadget, on me propose activer ou désactiver, sur activer l'image est fortement assombri, et je vois guère de différence, donc ça sert à rien. Mais sur les nouveaux modèles c'est vraiment excellent ?

Ton téléviseur n'a pas de compensation de mouvement. Ce que tu actives, c'est un balayage du rétro-éclairage, ce qui peut effectivement assombrir l'image (et ça n'a rien à voir avec une compensation de mouvement).

Et oui, le Motionflow de Sony est la meilleure compensation de mouvement du marché depuis de nombreuses années. Mais comme les TV Sony sont régulièrement touchés par des problèmes d'homogénéité, et que tu es très exigeant là-dessus visiblement, alors on peut en conclure que les TV Sony ne sont pas pour toi !
Les personnes très exigeantes sur l'homogénéité et qui regardent leurs films dans la pénombre s'orientent vers l'Oled, pas vers du LCD moyenne gamme.

Donc soit tu gonfles ton budget et tu t'achètes un Oled (et tu t'achètes un petit écran à coté pour faire tourner ton ordi), soit tu regardes tes films avec une lumière d'appoint pour ne plus voir le clouding inhérent à la technologie LCD.
Tant que tu ne choisiras pas entre l'une de ces deux solutions, tu tourneras en rond, comme tu fais depuis maintenant deux ans sur les forums.

Cavendish wrote:

bertrand71 wrote:Sur mon Sony KDL-50W685A 3D de 2013 dalle 50hz c'est un gadget, on me propose activer ou désactiver, sur activer l'image est fortement assombri, et je vois guère de différence, donc ça sert à rien. Mais sur les nouveaux modèles c'est vraiment excellent ?

Ton téléviseur n'a pas de compensation de mouvement. Ce que tu actives, c'est un balayage du rétro-éclairage, ce qui peut effectivement assombrir l'image (et ça n'a rien à voir avec une compensation de mouvement).

Et oui, le Motionflow de Sony est la meilleure compensation de mouvement du marché depuis de nombreuses années. Mais comme les TV Sony sont régulièrement touchés par des problèmes d'homogénéité, et que tu es très exigeant là-dessus visiblement, alors on peut en conclure que les TV Sony ne sont pas pour toi !
Les personnes très exigeantes sur l'homogénéité et qui regardent leurs films dans la pénombre s'orientent vers l'Oled, pas vers du LCD moyenne gamme.

Donc soit tu gonfles ton budget et tu t'achètes un Oled (et tu t'achètes un petit écran à coté pour faire tourner ton ordi), soit tu regardes tes films avec une lumière d'appoint pour ne plus voir le clouding inhérent à la technologie LCD.
Tant que tu ne choisiras pas entre l'une de ces deux solutions, tu tourneras en rond, comme tu fais depuis maintenant deux ans sur les forums.

Peut être oui, mais en ce moment, je peux toujours pas me faire coin ordi et coin cinéma, mais ça se fera.

Mais, tu dis edge led, manque d'homogénité, pourtant certains ont des dalles nickels, je fréquente hcfr également, et une personne m'a clairement dit que edge led= clouding serait une escroquerie, car certains ont aucun défaut, ce qui voudrait dire que c'est parfaitement possible, son message m'a d'ailleurs fait réfléchir sur le coup, et au final je ne sais plus trop quoi penser.

Ah oui ... un détail important.

Même avec lumière d'appoint, placé derrière ma télé, des diodes, je peux voir le clouding sur les 4 côtés, les zones bien moins foncés, tu crois pas toi que je peux avoir mieux que ma tv en edge led ?

bertrand71 wrote:Mais, tu dis edge led, manque d'homogénité, pourtant certains ont des dalles nickels

Ça veut simplement dire que certains sont moins exigeants que toi sur l'homogénéité. Les problèmes d'homogénéité sont inhérents aux Edge Led, donc s'orienter vers ce type de TV alors qu'on est exigeant là-dessus n'a aucun sens !

bertrand71 wrote:tu crois pas toi que je peux avoir mieux que ma tv en edge led ?

Non.

Il faut que tu fasses un choix : soit ta priorité c'est l'homogénéité, soit c'est la compensation de mouvement. Un téléviseur réunissant ces 2 qualités n'existe pas (et c'est pour ça que tu ne trouves pas, puisque ça n'existe pas).

bertrand71 wrote:

Cavendish wrote:

bertrand71 wrote:Sur mon Sony KDL-50W685A 3D de 2013 dalle 50hz c'est un gadget, on me propose activer ou désactiver, sur activer l'image est fortement assombri, et je vois guère de différence, donc ça sert à rien. Mais sur les nouveaux modèles c'est vraiment excellent ?

Ton téléviseur n'a pas de compensation de mouvement. Ce que tu actives, c'est un balayage du rétro-éclairage, ce qui peut effectivement assombrir l'image (et ça n'a rien à voir avec une compensation de mouvement).

Et oui, le Motionflow de Sony est la meilleure compensation de mouvement du marché depuis de nombreuses années. Mais comme les TV Sony sont régulièrement touchés par des problèmes d'homogénéité, et que tu es très exigeant là-dessus visiblement, alors on peut en conclure que les TV Sony ne sont pas pour toi !
Les personnes très exigeantes sur l'homogénéité et qui regardent leurs films dans la pénombre s'orientent vers l'Oled, pas vers du LCD moyenne gamme.

Donc soit tu gonfles ton budget et tu t'achètes un Oled (et tu t'achètes un petit écran à coté pour faire tourner ton ordi), soit tu regardes tes films avec une lumière d'appoint pour ne plus voir le clouding inhérent à la technologie LCD.
Tant que tu ne choisiras pas entre l'une de ces deux solutions, tu tourneras en rond, comme tu fais depuis maintenant deux ans sur les forums.

Peut être oui, mais en ce moment, je peux toujours pas me faire coin ordi et coin cinéma, mais ça se fera.

Mais, tu dis edge led, manque d'homogénité, pourtant certains ont des dalles nickels, je fréquente hcfr également, et une personne m'a clairement dit que edge led= clouding serait une escroquerie, car certains ont aucun défaut, ce qui voudrait dire que c'est parfaitement possible, son message m'a d'ailleurs fait réfléchir sur le coup, et au final je ne sais plus trop quoi penser.

Oriente toi vers un 55X85C ou un 55X93C. Ce sont deux modèles qui présentent très rarement du clouding et si tu n'as vraiment pas de chance, contacte le sav, il faudrait vraiment que tu sois maudit pour que tu tombes à chaque fois sur du clouding sur de pareils TV d'après les retours.

De plus le 55X93C a un local dimming (qui a été amélioré récemment d'ailleurs, merci Sony, beaucoup moins de variation de luminosité lors de sous-titres :inlove: ) qui masquera le clouding si tu en as malgré tout. Le mien est top niveau uniformité : ni clouding, ni DSE, ni banding et crois-moi je suis très exigeant, j'ai renvoyé 3 TV Sony 46W905A (DSE et clouding), pris un Plasma Panasonic 50GT60 et l'ai renvoyé aussi (tâches de couleur, pixels morts, noirs flottants, etc) avant d'enfin trouver un TV qui me convenait (Sony 40W905A). Alors quand ce TV m'a lâché, tu imagines l'angoisse que j'ai eu de revivre tout ça... Mais au 1er exemplaire du 55X93C, c'était bon

Et arrêtez de dire que l'OLED c'est top niveau uniformité, c'est faux! Ok y a pas de clouding mais un banding assez prononcé lors des scènes sombres, des tâches de couleur, un effet de vignetting, etc L'OLED s'améliore petit à petit et est clairement la technologie du futur... Mais arrêtez de croire que l'OLED est parfait car vous serez déçu.

Sauf que les X85C et X93C étant en fin de commercialisation, je ne suis pas sûr que le même soin soit apporté à l'assemblage (ça s'est déjà vu des problèmes d'assemblage sur les dernières séries d'un modèle)...

Et puis on a vu tout de même des retours d'utilisateurs déçus de l'homogénéité de leur X85C (ce qui est normal vu que c'est un simple Edge Led).

Cavendish wrote:Sauf que les X85C et X93C étant en fin de commercialisation, je ne suis pas sûr que le même soin soit apporté à l'assemblage...

Et puis on a vu tout de même des retours d'utilisateurs déçus de l'homogénéité de leur X85C (ce qui est normal vu que c'est un simple Edge Led).

C'est surtout concernant le 65 pouces et tailles au dessus.

Après, je suis d'accord avec toi, le Edge LED est la technologie la plus risquée niveau uniformité. Mais aucun TV ne peut promettre à l'heure actuelle offrir une uniformité parfaite, TV Full LED et OLED bien plus chers y compris. Il faut juste se jeter à l'eau à un moment...

Par contre, ce XD93 est honteux niveau uniformité :^)