AVCesar

tony27 wrote:Merci, mais il faudrait trouvé ce qui cloche, c est pas la peine de mettre une calibration si elle est défectueuse.

? Comprends pas.

c est le système ou le micro qui est en cause ?

j ai fait des test sur les niveaux ce matin, à part un petit trou à 160Hz sur les frontales, rien d alarmant, c est à peu prés équilibré, mais à l oreille c est vraiment pas évident, donc j ai remis les niveaux à -60 db sur les cd test, à la limite de l audition je sais pas si cet une bonne méthode, en tous cas à ce niveau après 10khz, j entend absolument rien, je suis pas un martien :biglol:

Donc je vois rien d inquiétant à l écoute, même en multicanal, je dis pas que la calibration est parfaite, mais apparemment pas trop buggé.
alors maintenant j hésite à recalibré vu les retours de certain. Il faudrait faire un sondage pour qui ça marche et les autres.

J en conclue, qu a part avoir une calibration pro, c est assez aléatoire dans bcq d intégré, après si c est mieux que sans, c est déjà ça.

Sylvain-best42 wrote:

Syffer wrote:

Sylvain-best42 wrote:Salut,

sachant que mes frontales sont des focal chorus 726, est-il préférable de les bypasser lors de l'autocalibration avec le micro sur le RZ900 ?

Merci

J'ai le RZ900, avec des colonnes 726 et je bypass l'EQ des frontales, le ressentis est très très différent avec l'EQ. Je le trouve personnellement pas agréable en musique.
Mais en HomeCinema ça semblait par contre beaucoup moins dérangeant. Mais je n'ai pas testé de films entier avec. Je vais ptete faire le test tiens .

Salut,

Avec tes 726, dans les fréquences de coupure tu as mis quelle valeur ?
Moi j'ai mis "pleine bande"

Je coupe à 60Hz pour les colonnes.
80Hz pour la centrale.
100Hz pour les surrounds.


Sinon moi je fais la calibration à la verticale aussi, micro pendu en l'air par le fil, face aux colonnes à l'emplacement d'écoute sur le canapé.
Je ne sais pas si c'est la meilleure solution ou non, mais les résultats semblaient cohérents.
Les fréquences de coupures changent selon la session de calibration parfois, (généralement trop basses.).
Niveau du caisson trop haut que je rabaisse ensuite.
Je n'utilise pas le PMBass.


Par contre je de tester cette vidéo youtube censée aller de 20Hz à 20KHz.
https://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k

Le problème c'est que même en éteignant mon caisson mes colonnes font du bruit avant les 60 Hz. J'ai testé une autre vidéo aller de 1Hz à 35 Hz et ça fonctionne aussi. (On entends vraiment la membrane bouger au fur à et mesure que ça monte, on peut compter les mouvements jusqu'à 6 Hz.)

Mais du coup il y a un truc que j'ai pas compris, ou ça déconne ?
Je fais la lecture en optique.

De mon côté, trépied indispensable, et le micro doit être bien placé, en hauteur et bien droit.
Il fait aussi qu'il n'y ai pas de mur arrière trop proche, ni de surface qui réfléchissent trop.
Et la, l'EQ est bonne à chaque coup.
Hormis les frequences qu'il pose à 200hz à coup sûr..
L

Bonjour à tous,

je m'adresse à tous les spécialistes des réglages sur l'ampli RZ900, pouvez-vous m'indiquer les meilleures fréquences de coupure, en fonction de mes enceintes, car il me semble que l'auto-calibration effectuée par l'ampli n'est pas très bonne par exemple pour mes frontales il a choisi 40 Hz, je trouve cette valeur bizarre.
Voici mes enceintes :
- 2 colonnes Focal chorus 726 -> Réponse en fréquence (+/- 3 dB) : 49 Hz - 28 kHz
- 1 centrale Focal chorus cc700 -> Réponse en fréquence (+/- 3 dB) : 61 Hz - 28 kHz
- 2 bibliothèques Focal chorus 705 (pour l'effet surround) -> Réponse en fréquence (+/- 3 dB) : 65 Hz - 28 kHz
- 1 caisson Dali e-12 f -> Réponse en fréquences (+/- 3dB) : 28 Hz à 190 Hz
- 2 enceintes Onkyo SKH410 (pour l'effet dolby atmos) -> Réponse en fréquence : 90 Hz - 20 kHz

J'ai demandé à Focal par email, voici ce qu'il préconise :
- Chorus 726 : 60 Hz ou pleine bande (si ampli stéréo).
- Chorus CC 700 : 80 Hz (pas plus bas).
- Chorus 705 : entre 60 et 80 Hz (80 Hz si saturation de l'ampli).
- Onkyo SKH410 : Inconnues pour nous ; nous dirions 80 Hz.
- Subwoofer : 10 à 20 Hz au dessus de la coupure la plus haute, donc ici env 100 Hz.

Qu'en pensez-vous ?

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Sylvain

Sylvain-best42 wrote: J'ai demandé à Focal par email, voici ce qu'il préconise :
- Chorus 726 : 60 Hz ou pleine bande (si ampli stéréo).
- Chorus CC 700 : 80 Hz (pas plus bas).
- Chorus 705 : entre 60 et 80 Hz (80 Hz si saturation de l'ampli).
- Onkyo SKH410 : Inconnues pour nous ; nous dirions 80 Hz.
- Subwoofer : 10 à 20 Hz au dessus de la coupure la plus haute, donc ici env 100 Hz.

Tiens donc j'ai mis les Fc parfaitement en adéquation avec les conseils de Focal, plutôt content de moi du coup .
J'ai des SR700 moi pour le coup donc ma Fc est plus haute, logique. LFE coupé à 120 en phase avec la règle des 20Hz de plus que la fréquence la plus haute aussi

Par contre du coup la Fc ne fonctionne que sur les pistes "Cinema" (Dolby XXX, DTS XXX) ?
Parce que entendre mes colonnes en dessous les 60Hz ne me semble pas du tout logique sinon...

firstclass91 wrote:De mon côté, trépied indispensable, et le micro doit être bien placé, en hauteur et bien droit.
Il fait aussi qu'il n'y ai pas de mur arrière trop proche, ni de surface qui réfléchissent trop.
Et la, l'EQ est bonne à chaque coup.
Hormis les frequences qu'il pose à 200hz à coup sûr..
L

Salut Firstclass91.

Je ne conseille pas de mettre le micro à la verticale pour quelqu'un qui a des HP au plafond ou des surrounds back. Je n'en ai pas et ça ne me dérange pas pour la prise mesure puisque j'ai validé cette méthode de mon côté en faisant le comparatif RZ900 / NR609 puis sur le RZ900 avec micro AccuEQ / micro Audyssey.

J'essaierais néanmoins ta méthode expliquée ci dessus, ton explication tient la route car ma salle étant sous comble, il est probable que le rampant perturbe le micro livré avec le RZ, mais au même point d'écoute le micro Audyssey semble ne pas en tenir compte de cette perturbation.

PS : Je n'ai pas bien compris ta dernière phrase.

Bonjour,

Voici un retour à chaud des premiers essais du RZ900 dans ma configuration :
1 console électrique : Belkin PureAv PF40
1 ampli de puissance micromega M600 6x100w
1 lecteur sacd/bluray Oppo BD-93 ( hdmi 2 + optique vers l’ampli )
1 décodeur satellite ASTON ( hdmi + RCA vers l’ampli )
1 vidéo projecteur Mitsubishi HC-7800
2 colonnes Triangle Altéa ESw
3 bibliothèques Triangle Comete ES
1 caisson de basse SVS PB-1000

Je vous passe les 2h30 de nettoyage complet du matos ce matin avec repérage et identification de tous les câbles. Conséquence : l’Onkyo est branché en moins de 1mn … et accessoirement j’ai retiré 10cm3 de poussières

Vérification du firmware pour m’apercevoir que je ne suis pas à jour. Mise à jour effectuée par clé usb en -10 mn environ : aucuns soucis, l’ampli est à jour. Configuration manuelle ( sans auto Eq ) des distances et des fréquences de coupures des enceintes ( toutes les enceintes et caisson à 80Hz, j’ai retiré l’amélioration des graves à basse écoute ). Petite remarque : c’est vrai que le setup est hyper basique dans sa forme ( pas de fioriture graphique ) mais c’est extrêmement simple et rapide à configurer. On peut espérer une interface plus « olé olé » dans les futurs modèles haut de gamme.

J’insère un CD histoire de chauffer l’appareil : je n’y prête pas trop d’attention … Le premier truc qui me plaît bien est l’osd : synthétique, bien placé an bas à droite de l’écran et réactif.

Quand l’électronique est à température, je commence une série de test en sacd mais avec le micromega raccordé aux préouts. L’étage d’amplification de l’Onkyo est donc shunté pour ne pas changer radicalement de signature d’un coup et me faire une petite idée de la partie préampli de l’Onkyo en sachant que c’est donc le Microméga qui est l’élément limitant en matière de puissance.
Alors, après une dizaine de sacd 5.0 ou 5.1 ( classique, jazz, rock, re-classique ), écoutées entre -20 et -5 ( potar en relatif ) mon ressentis est le suivant :
- Le caisson de basse vient bizzarement de retrouver la vie, j’ai même dû passer le volume du PB-1000 de la position 14h30 à la position 12h00 pour rééquilibrer la scène sonore. Après coup, les basses sont sèches et la transition avec les colonnes me plaît bien.
- La scène sonore à gagnée en précision, c’est indéniable !! La bulle est un poil plus présente qu’avec le Yamaha ( un RX-V1900 pour rappel ) du fait d’une bien meilleure répartition entre les avant et arrières. On se sent plus « entouré » et ca reste très naturel ( fluide ).
- Autre point positif : je viens clairement de gagner aussi en profondeur et c’est une bonne surprise ! les harmoniques sont toujours ressenties mais elles durent plus longtemps et sont présentes plus souvent.
- Un point négatif : j’ai remarqué un creux dans le medium, j’ai des instruments qui sont un peu en retrait par rapport à mon ancienne config. Je testerais l’auto calibration pour confirmer ou pas une amélioration.

En rapide résumé, je ne dis pas que c’est de la très haute-fidélité mais détails accrus + cohérence plus importante de la bulle sonore + profondeur accrue = ma config est monté d’un cran !

Je vais maintenant tester l’ampli sans le bloc de puissance.

@+

A ce que je vois, la différence de calibration dépend plus de la pièce que des enceintes,
moi aussi j ai pas compris la dernière phrase à 200 Hz.