Damluigi wrote:Bonsoir alors faut l acheter ou pas ce dx900
)
Si on a les moyens, oui carrément, c'est avec le EF950V le meilleur TV commercialisé à ce jour !
Je vais reprendre mes ressentis avec un peu plus de recul et de temps passé à examiner les différentes sources.
Niveau contraste, franchement ça se vaut avec l'OLED, avec un surcroît de dynamique pour le DX900, mais un peu plus de lisibilité dans les scenes sombres (surtout en HDR) pour le 65EF950V, des scenes dans l'espace avec plus d'étoiles visibles sur le EF950V, car son rétroéclairage ne baisse pas pour afficher ce noir aussi profond. Le noir est légèrement plus profond que l'OLED, mais à l’œil c'est vraiment difficile à voir une différence. Peut être sur de rares scenes très sombres... Le Local Dimming et al gestion du rétroéclairage sont d'une efficacité redoutable sur ce DX900 !
L'atout majeur du DX900 c'est son rendu HDR comparé à celui du EF950V il est plus spectaculaire, plus en phase avec ce qu'on peut attendre du HDR.
L'atout majeur du EF950V comparé au DX900, c'est son rendu 3D, absolument superbe, la meilleure 3D que j'ai pu voir.
Niveau colorimétrie, le DX900 l'emporte haut la main sur tous les TV actuels, un spectre équilibré, capable de reproduire un vrai rouge, des couleurs vives, qui claquent tout en restant parfaitement naturel, ni trop chaude, ni trop froides, superbes que ce soit avec les sources en Rec.709 ou en DCI/Rec.2020.
Niveau compensation de mouvement, le EF950V fait mieux, le XD93 de Sony encore mieux. Identique au X93C de l'an dernier. Le DX900 est pas mal, il comblera un grand nombre d'utilisateurs, mais les plus exigeants qui recherchent une fluidité naturelle, typée cinéma, préféreront Sony ou Samsung qui a fait de gros progrès l'an dernier.
Niveau upscaling, le DX900 fait un excellent travail aussi, très proche de celui de l'OPPO, un peu moins bien que chez Sony ou Samsung, mais mieux que le EF950V, surtout sur les chaines SD. il arrive a remasteriser les artefacts MPEG de trés belle manière, propose un excellent désentrelacement. En fait, avec du recul, après avoir examiné plusieurs programmes sur les chaines TV, je trouve que l'upscaling des sources 1080p est excellent, et qu'il se débrouille vraiment bien avec les chaines SD. Il y a bataille avec Sony.
Par contre, là où le DX900 est en retrait, c'est surtout sur le post-traitement vidéo. Panasonic semble privilégier le rendu naturel, ne propose pas de filtres d'amélioration des détails, ou de contours, simplement des algorithmes de type Remaster MPEG, Remaster de Resolution, Remaster de la gamme dynamique. Même le EF950V qui n'est pas une référence en traitement vidéo propose quelques filtres intéressants pour accentuer les contours et les détails. Avec le DX900, quand j'utilise les filtres de l'OPPO ou le Darbee ou un scaler de type iScan je peux avoir un résultat superbe, mais en utilisant seulement les filtres du téléviseur, l'image reste un peu douce. Cela suffira à certains, qui n'aiment pas trop les filtres d'amélioration, mais d'autres resteront sur leur faim et utiliseront des traitements vidéos externes.
Les chaines HD sont très belles, un rendu excellent, naturel, joli piqué, image précise, superbe colorimétrie évidemment, sans double contour, ni bruit, mais pas autant au scalpel que chez Samsung, ni aussi texturé et piqué que chez Sony.
Avec les chaines SD, le rendu est un peu trop doux, mais comme déjà précisé, je trouve que le travail sur la compression MPEG est excellent. Le filtre Remaster MPEG est également très performant avec les chaines SD, mais il lisse trop les chaines HD, ce qui est dommage car on ne va pas s'amuser a activer/désactiver en changeant de chaines, et le mode Auto en fiat un peu trop. Du coup, je préfère privilégier les chaines HD donc je le désactive.
Franchement, pour ma part le résultat avec la TNT me plait, ce n'est peut être pas le meilleur, mais dans l'ensemble le DX900 fait du bon boulot en HD comme en SD. Par contre, j'ai un résultat un peu mieux en passant par la Box Orange, en plus il y a plus de chaines HD
Si on me donne le choix entre le DX900 et le EF950V, j'aurais bien du mal à me décider, ce sont deux superbes TV, mais le fait que le DX900 gère aussi bien les nouvelles technos UHD comme le HDR et la colorimétrie DCI, ça me ferait pencher pour le DX900. D'autre part, le système de gradation est vraiment excellent, et sur ce point le EF950V est assez variable. Autant il peut offrir une superbe gradation avec les images lumineuses, les source de qualité, et les contenus HDR, autant avec les vidéos compressée et les chaines SD il est sensible à la postérisation.
Bref, j'hésite encore un peu à cause de l'IFC, mais je n'ai jamais été aussi proche de donner un Award Reference à un TV
