AVCesar

Ici , à 17mn40, le mec lance Avatar et il se lance en quelques secondes :

http://youtu.be/9NS-yEBrUfc

Vidéo montée, y'a une coupure ...

Au départ, la TV affiche un menu, donc en 50 ou 60Hz ... À quel moment tu as vu l'info de l'écran qui dit qu'il passe en 24p ??

Et en plus, le gars aurait eu le temps de se lever pour éteindre la lumière et se rasseoir sans le moindre bruit, tout çà en 1 ou 2s ?

Cette partie du boot a donc clairement été coupée au montage ...

LePousson wrote:Vidéo montée, y'a une coupure ...

Ah bon ? Bon tant mieux alors.

Pour ma part, je n'arrive pas a me faire a l'aspect plastoc bas de gamme et incurvé du Samsung que je trouve affreux dès le début de son apparition sur le net.
Tant qu'a investir, autant le faire dans un produit qui présente un look plus classique et un aspect qualitatif qui me plaîsent et ne me choquent pas.
Et puis ça m'étonnerais beaucoup que les 400€ de différence ne soient pas justifiés d'une part par une qualité de fabrication supérieure et d'autre part par les nombreuses et fines possibilités de réglages de l'image en lecture.

Non uniquement en allemand
http://audiovision.de/wp-content/upload ... 6_news.jpg

Également dispo en ligne

http://audiovision.de/2016/03/23/die-ne ... tlich-2-2/

daigoro wrote:Non uniquement en allemand
http://audiovision.de/wp-content/upload ... 6_news.jpg

Également dispo en ligne

http://audiovision.de/2016/03/23/die-ne ... tlich-2-2/

Je ne vois aucun comparatif sur les deux liens que tu donnes

Si tu compte garder longtemps ton lecteur le pana fait effectivement plus solide.pour ma part le lecteur est en fond de salle entre les amplis et le pc donc l aspect visuel m importe pas.c est vrai que l incurvé je m en passerai bien. Le truc c est que je ne sais pas combien de temps je vais garder ce lecteur. Peut être que en fin d année on aura des solutions sur pc, que je passerai à un diffuseur dolby vision donc je préfère pas faire un gros investissement au départ. Et le côté lecteur multimédia et plex me plaît aussi chez samsung. Mais c est sur le pana sera supérieur, faut voir en fonction de ses moyens et priorités.

Maxnus UHD BLU-RAY XXL TEST
Faut acheter le magazine. Tu vois en couverture les 2 lecteurs l un sur l autre

Sur le test vidéo le sam obtient 42/45 et le pana 44/45 soit 2 petit point d écart. (Le vidéoeq du sam à 3/4 et le pana 4/4) idem pour la conversion hdr/sdr 3/4 pour le sam 4/4 pour le pana
Sur les autres reglâgés vidéo les notes sont identiques
Sur le test "acuité visuelle" les 2 lecteurs ont la même note 19/20 pour les br et 20/20 pour l uhd.
Le pana gagne pas mal de Point du a sa conception/manipulation(5 il me.semble, on s en doutait) par contre l article souligne l avantage du sam pour la partie multimédia (on s en doutais aussi)
J'essaierai de faire un tableau comparatif sur pjfr demain en français.
En fin de compte en arrive à 10 points de plus pour le pana avec seulement 2 pour la qualité vidéo.
Même en prenant une différence de 10 points (environ 8%) cela justifié t il un pris 100% supérieur ?

À voir aussi si Samsung maintiendra à jour ce lecteur suffisamment longtemps pour qu'il ne devienne pas obsolète dans 6 mois, comme ils le font souvent avec certains modèles de TV ...

Vu la diff de prix, j'ai moins de doutes sur ce point pour le Pana, car la R&D ca se paye au départ et là, le Samsung est à la traîne ...