AVCesar

bonjour narbi.
je ne remets pas en cause cet excellent 752 qui me donne bien des satisfaction, mais en cd, avec de bons enregistrements, et en sortant par le 7.1. la c'est pour moi equivalent, du moins chez moi a des systemes valant plusieurs fois le prix du 752. et j'ai eu la chance d'ecouter des systemes tres sophistiqués.

bref tout depend du systeme sur lequel tu testes. de plus le rendu par le dac cd, le flac... n'est pas mauvais, mais cependant incomparable avec ce que j'obtiens en drive cd, par le dac de la sortie 7.1. mais ca c'est sur mon systeme, et tous les systems sont differents, je le concois.

les ecoutes de nicolas semblent d'ailleurs aller dans ce sens, dans sa comparaison avec le oppo 105, si j'ai bien lu.

sur mon systeme, les differences sont au point de ne pas vouloir continuer l'ecoute, une fois qu'on a gouté au meilleur rendu. d'ailleurs le niveau de jitter pour le drive cd est tres inferieur a celui des traitements usb ou dlna reseau, voir specifictions.

l'ecoute en flac Non Compresse donne un rendu tres plat. la spacialisation, le rendu et profondeur des basses est moindre de facon nette, les aigus sont plus agressifs, le medium moi present.
et je ne parle pas de l'entree HDmI, qui n'est pour mon systeme pas exploitable. apres on peut discuter de quel module est responsable, mais la difference n'a rien de subtile. je perds beaucoup.

pour ce qui est de l'hdmi, mon preampli rotel fait un boulot moi bon, je peux le concevoir, et puis je n'ai pas un cable aussi bon que mes rca. pour la difference entre dac cd et dac 7.1, je ne sais pas. le rodage? je pense qu'il y a traitement specifique du dac cd, non?

au final, c'est chez moi que l'ecart est nette entre les sortis, et format, je ne remets pas en cause tes ecoutes. ce qui m'interesse c'est de savoir si vous notez des differences, et j'ai deja une reponse

sinon, j'ai regardé la spec du flac, je te conseille d'y jetter un coup d'oeil, tu la trouve sur internet. on peut y voir que le traitement qui en decoule peut introduire du jitter, ce qui ne sera pas le cas pour un format comme le wav.
il semblerait que cela s'entende plus ou moins selon les systemes.

Si tu as un ampli avec au moins 10kohms d'impédance d'entrée, je te suggère d'essayer ça : http://www.tisburyaudio.co.uk/mini
Ca coute 180€ livré, et tu as 30 jours satisfait ou remboursé.

Si tu préfères mettre les mains dans le cambouis, tu peux les faire toi même pour 12€ en achetant le potard 10k 21 steps chez lasercollection sur ebay.

J'ai essayé cette petite chose assez souvent sur beaucoup de matériel, je n'ai pas trouvé un seul cas ou il ne ridiculise pas totalement le préampli utilisé précédemment.
Je les retours d'une connaissance qui a fait l'essai en comparaison à son audiomat > 10k€, et les 2 résultats étaient comparable (côté rapport q/p 30€ tout mouillé vs 10k, ça laisse rêveur).

Tout ça pour dire que cette bestiole fonctionne à merveille avec le 752, quelque soit le morceau écouté, qu'il soit en CD, dématérialisé ou autre, je n'ai jamais ressenti une quelconque frustration (et dieu sait que je suis exigeant, ça me fait des vacances de ne plus me dire et si je changeais ci, ou ça ).

PS : Prévoir des câbles RCA peu capacitifs, perso je suis en mogami 2549 et connecteurs neutrik.

merci , je vais regarder ca. c'est en remplacement de ton preampli?

En l'état c'est Cambridge > préamp passif > ampli de puissance.
Donc oui, ça remplace un préampli.

Attention toutefois si intégré grand public avec entrées RCA MAIN, j'ai déjà eu des surprise sur du yamaha et du NAD, où le niveau sonore est tellement élevé que même au premier cran de volume on saute au plafond. Je sais pas comment ils pensent leurs amplis, mais ça m'a pas l'air très malin (soit sensibilité d'entrée à la rue, soit gain d'amplification de 80db, c'est assez déprimant).

Avec un ampli de puissance sérieux, ou des amplis pro, aucun souci.

merci

en passant ce me donne une idee de test que je n'ai pas fait, connecter la sortie cd du 752 sur l'entree 7.1 du rotel et voir s'il y a une difference cote preamp!

bon y a pas de secret, un systeme pour la hifi et un pour le hc, si on peut, c'est mieux

Le contrôle de volume intégré du 752 est mauvais, si on passe sous 90% on perd tout.

kjeanpaul wrote:bonjour a tous

je dematerialise ma cd-theque. je convertis mes cd en flac non compresse et en wav.
j'utilise un disque dur en usb sur le 752, ainsi qu'un disuqe reseau en dlna.

je suis decu dans les 2 cas concernant le flac.
l'ecoute du cd sur le 752 est nettement meilleur et le jitter plus faible niveau specification, ca s'entend nettement.

je voudrais abandonner le flac pour le wav, mais je voudrais l'affichage de la pochette. je n'y parviens pas en wav.mca marche en flac. avez vous le meme probleme?

j'utilise xld sur mac pour le rip.

sinon que pensez vous de la lecture des flacs sur le 752?


merci.

autre chose, les dacs de la sortie 7.1 donne un resultat tres chaleureux chez moi, en ecoute cd. par contre le dac de la sortie cd est decevant. entendez vous egalement une difference?

mon 752bd est connecté en 5.1 analogique sur l'ampli et avec la sortie cd, je ne vois pas de grosse différence, la seule doit venir du cable qui n'est pas le meme, j'ai déjà ecouté différents morceaux et basculé de l'un à l'autre, en réglant le downmix sur stereo sur le 752, le décodage est bon dans les deux config.
utilises tu le meme cable ?
quand à la lecture des flacs, j'en suis aussi satisfait.
le suréchantillonage sur 752BD fait du bon boulot, évidement selon les morceaux et la qualité de l'enregistrement on peut avoir des résultats différents un exemple ce matin j'ai écouté "lorde " titre "royal" un mp3, downmix en 5.1,dts neo musique sur le 752BD , les basses étaient bien la meme trop présente, alors que parfois dans la meme config il y a manque de basse, tout cela pour dire que l'enregistrement en studio est déterminant sur le rendu.
je ne suis pas un fan des mp3, trop d'informations perdues, je préfère le flac comme tous le monde ici.

quand au cd je suis satisfais du résultat, je trouve la restitution réaliste, détaillée, très musicale et vraiment agréable , tout simplement vrai et la je rejoins narbi. Cambridge a une sonorité un peu "tube" je trouve, je dis bien un peu, enfin j'adore.
en HC , c'est génial en 5.1 analogique, je pense que je vais avoir du mal à trouver mieux au meme prix.

tu as entre tes mains un des meilleurs lecteurs bluray du marché à ce prix, n'est ce pas ? 8)

Considérant que tous les autres ont abandonné le marché, il ne reste que l'oppo 105 et le cambridge de toute manière

Bonjour,

J ai acheté ce weekend trois sacd des rolling stones série Abkco.

La platine ne reconnaît pas le flux dsd et passe les pistes en format CD :envy:

J ai fait un test avec ma vieille DÉNON et la nickel, les galettes sont bien reconnues comme des sacd.

C est quoi le blême? J ai fait des essais avec un Sacd de miles d'avis et la Cambridge reconnaît bien le sacd.

S agit il d un problème de compatibilité avec la série dsd des stones....

Je ne vois pas de réglage à faire sur la platine pourtant.....

Pouvez vous m éclairer de vos lanternes avant que je ne fasse un mail à l assistance de Cambridge.

Par avance merci :hai: