AVCesar

Topic déplacé dans la section Ampli

AMHA, pas d'EQ dans le MCP : il est conçu comme un complément à l'AVP pour lui ajouter des entrées (RCA) et des sorties (XLR) analogiques, mais pas pour empiler des fonctions redondantes. D'ailleurs, sans entrée micro, je ne vois pas comment il pourrait faire un Auto-EQ. Ni égalisation paramétrique sans renumérisation. Et la rénumérisation, à moins d'être vraiment HDG c'est pas terrible.

Donc ils séparent HC/entrées numériques/PEQ dans l'AVP avec RCA en sortie ; et HiFi/entrées analogiques RCA et XLR/ByPass dans le MCP avec RCA et XLR en sortie.

Maintenant est-ce que le MCP apportera quelques fonctions intéressantes faisables en analogique comme du Bass-Management, ce que le Parasound Halo P7 fait pour transformer la stéréo en 2.1, cela reste à voir. S'ils font du 2.0 => 2.1, en fonction du prix, juste pour la compacité, la couleur noire, l'envie de changement :$ , je changerais peut-être. S'ils font aussi du Bass-Management sur les entrées 7.1, là c'est encore plus probable que je change.

SYLEX wrote:D'ailleurs, sans entrée micro, je ne vois pas comment il pourrait faire un Auto-EQ. Ni égalisation paramétrique sans renumérisation. Et la rénumérisation, à moins d'être vraiment HDG c'est pas terrible.

CQFD, je viens de voir le visuel de la façade du MCP et effectivement pas d'entrée micro. Au départ seul le visuel de la connectique arrière était dispo (ils avaient fait une erreur et mis la façade de l'AVP à la place de celle du MCP. Les premières infos que j'avais reçu étaient égalent erronées, donc du coup j'attends la fiche officielle avant d'ouvrir le topic).

D'ailleurs si quelqu'un a des contacts avec NuForce, il faudrait vraiment leur suggérer cette gestion d'un Bass-Management analogique complet (BM sur entrées 2.0 et 5.1, fréquences de coupure paramétrables, boost +10 dB sur l'entrée LFE, etc.) tout cela peut se faire en analogique. Mais pas la gestion du délai, pas l'égalisation (du moins pas bien).

Le MCP-18 serait alors plus complet que le P7 de chez Parasound, prendrait la place d'un ICBM-2 de Outlaw qui ne sortira sans doute jamais. Avec l'avènement de platines comme l' Oppo 105, ce serait un complément parfait.

Et bien écoutes, je leur transmets tes recommandations

ah tient c'est vrai que je ne voyais pas ça sous cette forme, mais si le mcp est le complément analogique de l'avp, il faudra obligatoirement que ces entrées 7.1 rca soient en bypass
(l'avp s'occupant de la partie numérique et calibration)

donc pas d'interêt que l'mcp propose d'auto eq. comme le parasound.

Si le mcp sort sous cette forme et à peut prêt au même prix que l'avp on aurait un ensemble complet de préamplis en 2 bloc pour un peut plus de 2000 euros.(avec l'avantage d'avoir du bypass analogique contrairement à d'autres préampli HC qui eux renumérisent leur entrées analogiques.)

Je ne comprend pas la question du bass management sur le mcp puisque l’intérêt étant que c'est l'avp qui s'occupe de ça.

Si nuforce corrige sérieusement ses bug concernant la calibration et que l'mcp est le sosie du parasound, sylex n'aura plus qu'à se prendre un avp pour profiter de la calibration et l'envoyer en bypass sur le parasound ou revendre le parasound et prendre les 2 nuforce si le tarif de la revente devient avantageux sur le prix d'achat des 2 autres lascars. lol

Bon la calibration a détecté mes frontales!
le load defaults n'ayant rien donné, j'ai changé la position du micro en le passant de posé sur le carton du Nuforce mis lui même sur l'assise du canapé à posé sur le haut du canapé, au niveau de oreilles. Et la miracle!

J'en ai profité pour rajouter mon petit caisson triangle mais comme j'ai oublié de réactiver le sub dans le speaker setup je vais devoir recalibrer aujourd'hui.

Bon au niveau des écoutes il y a un gros potentiel, mais pas de conclusion définitive encore puisque la calibration a foiré avec un crossover à 225 partout :biglol:

Sinon j'ai connecté mon PC en hdmi pour le son uniquement en plus du coax pour pouvoir tester une piste son HD.

en lisant le test j ai été frappé par les ressemblances au niveau des spécifications et de l'osd avec mon UMC 200. Et après recherches, les deux processeurs utilisent la même plateforme et surement les mêmes firmware. Ils sont conçus par le fabricant chinois Tonewinner.
Un petit lien sur le sujet: http://emotivalounge.proboards.com/thre ... er-umc-200

dperez wrote:ah tient c'est vrai que je ne voyais pas ça sous cette forme, mais si le mcp est le complément analogique de l'avp, il faudra obligatoirement que ces entrées 7.1 rca soient en bypass
(l'avp s'occupant de la partie numérique et calibration)

Sur le P7 on a le choix "ByPass or not".

dperez wrote:donc pas d'interêt que l'mcp propose d'auto eq. comme le parasound.

Le P7 ne propose pas d' AutoEq et le MCP non plus, j'en suis quasiment sûr.

dperez wrote:Je ne comprend pas la question du bass management sur le mcp puisque l’intérêt étant que c'est l'avp qui s'occupe de ça.

Si nuforce corrige sérieusement ses bug concernant la calibration et que l'mcp est le sosie du parasound, sylex n'aura plus qu'à se prendre un avp pour profiter de la calibration et l'envoyer en bypass sur le parasound ou revendre le parasound et prendre les 2 nuforce si le tarif de la revente devient avantageux sur le prix d'achat des 2 autres lascars. lol

Je ne veux pas de l' AVP. L' Oppo BDP-105 fait un décodage excellent et je n'ai que lui comme source. Seulement en HC j'utilise le Bass-Management de l' Oppo (sur RCA) et en HiFi j'utilise le Bass-Management du Parasound (sur XLR). Ce qui complique un peu les choses.

Si le MCP proposait du Bass-Management sur les entrées stéréo (comme le P7) et sur les entrées multicanal (ce que ne propose pas le P7), je remplacerais mon P7 par ce MCP (si la qualité est au RdV bien sûr). Mais pas besoin d' AVP...

D'autant que ce n'est qu'un clone de l' UMC200 de Emotiva, sans sa partie analogique et que je ne crois pas à l' AutoEq, mais pas du tout.

ronnac wrote:en lisant le test j ai été frappé par les ressemblances au niveau des spécifications et de l'osd avec mon UMC 200. Et après recherches, les deux processeurs utilisent la même plateforme et surement les mêmes firmware. Ils sont conçus par le fabricant chinois Tonewinner.
Un petit lien sur le sujet: http://emotivalounge.proboards.com/thre ... er-umc-200

J'ai effectivement lu le même article ce qui me laisse penser que ce sont quasiment les deux mêmes
Quid du prix plus important pour le Nuforce
Qui du SAV emotiva au cas où la machine se bloque
En tout cas c'est assez déroutant .....