AVCesar

Merci Nicolas, je vais essayer tes réglages, je te laisse mater ton film

Vous allez me faire craquer aussi... :clap:
Non, non, je veux avoir le courage d'attendre la sortie du 78" et ne pas courir prendre ce 65" qui me tend les bras ! :angel:

Becuwe Nicolas wrote:
points sur lesquels le HU8500 dépasse le X9 contraste
meilleur, et sans même l'avoir mesuré ça se voit clairement.

Bonnes nouvelles Nicolas...

Review HDTVtest X9005A (2013)

dimming ON (actif) le mesures:

Enabling [LED Dynamic Control] “Low” lowered ANSI black level to 0.028 cd/m2;
“Standard” setting did not result in any further significant improvement (0.026 cd/m2)

dimming OFF black ANSI native 0.048 cd/m2

for example pause icon from our Blu-ray player

In this scenario, our Klein K10-A meter returned figures of 0.017 cd/m2
and 0.009 cd/m2 for [LED Dynamic Control] “Low” and “Standard” respectively.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd55x900 ... 273528.htm

Merci Nicolas !

Sur la dernière mesure, c’est une mire noire qu'ils ont affiché, mais juste avec l'icon de Pause de leur lecteur Blu-ray pour pas que le rétroéclairage se désactive, mais le rétroéclairage dynamique baisse tout de même la puissance pour offrir de meilleur noir. Sauf que dans un film, cette situation ne se produit jamais.

Pour ma part, j'avais testé le 65" (65X9) qui affichait du 0.04 cd/m² en contraste ANSI avec un pic lumineux compris entre 115 et 120 cd/m².



Il y avait juste un petit souci de Bloomming, mais les résultats étaient très bons.

Avec le Samsung HU8500 les bandes noires doivent descendre pas loin des 0.01 cd/m², sur le contraste séquentiel le noir doit se situer aux alentours des 0.02, mais en contraste ANSI je pense que le noir dans l'image doit se situer aux alentours des 0.03. On verra sur les mesures si j'ai l’œil, mais ça ne sera pas loin en tout cas

Est-ce que tu penses que le nouveau One connect améliorera le Motion plus sur le F9000 ?
Merci beaucoup

Becuwe Nicolas wrote:
Pour ma part, j'avais testé le 65X9 qui affiché du 0.04 cd/m²
en contraste ANSI avec un pic lumineux compris entre 115 et 120 cd/m².

Merci Nicolas, attendre mesures HU8500...

bon travail

Sinon, maintenant c'est clair, la compensation de mouvement Motion du HU8500 est meilleure que celle du F9000. L'image est fluide, sur els mêmes séquences où j'avais des décrochages avec le F9000 dans Oblivion, là c'est parfait. Je note juste que l'effet caméscope est un tout petit peu plus visible que sur le X9, et malheureusement le Motion Plus sur Précis n'est pas aussi fluide, l'image manque de stabilité.

Je n'ai pratiquement pas aperçu d'artefact de mouvement autour des personnages, juste deux ou trois fois durant le film, mais vraiment léger alors que sur le F9000 il y en avait un peu dès que les travellings étaient rapides. Bref, là ça passe vraiment bien, je ne bloque pas sur la fluidité !

Sinon, Oblivion :inlove: à chaque fois que je regarde ce film en upscaling UHD je suis bouche ouverte. Que c'est beau

Becuwe Nicolas wrote:
mais en contraste ANSI je pense que le noir dans l'image doit se situer aux alentours
des 0.03. On verra sur les mesures si j'ai l’œil, mais ça ne sera pas loin en tout cas

Votre oeil voir très bien, sera' comme vous le
dites, il me semble (0.03 cd/m2) un valeur très bon...

Merci Nicolas

matt35 wrote:Est-ce que tu penses que le nouveau One connect améliorera le Motion plus sur le F9000 ?
Merci beaucoup

C'est possible oui. En tout cas si la dalle du HU8500 se synchronise à 120 Hz comme pour le F9000 c'est sûr, mais si elle se synchronise à 240 Hz, là forcément le HU8500 sera plus fluide que le F9000 avec le boitier One Connect 2014.

Il y a deux facteurs qui influent : la fréquence de la dalle et l’algorithme Motion Plus, pour l'algorithme le boitier One Connect 2014 apportera la dernière version, mais pour la fréquence, non évidemment.

Je précise que la JETI specbos 1211 (Spectroradiomètre) permet de mesurer la fréquence native d'une dalle.

Tu le mets sur quoi le motionplus sur le 8500?