AVCesar

Posted: **Sun Oct 25, 2015 4:40 pm**

On n a le même ressenti, caisson au top de chez top avec le RZ900 et médium en retrait.

Posted: **Sun Oct 25, 2015 4:47 pm**

tony27 wrote:On n a le même ressenti, caisson au top de chez top avec le RZ900 et médium en retrait.

Mettez l'égalisation des colonnes vous allez être servit en medium

. En tout cas sur mes Focal je crois que ça change énormément cette partie, pour ça que je n'aime pas, j'ai tendance à ne pas trop aimer les mediums, je les préfères en retrait

.
(D'où le fait que je déteste cabasse aussi)

Posted: **Sun Oct 25, 2015 4:55 pm**

Syffer wrote:
Sylvain-best42 wrote: J'ai demandé à Focal par email, voici ce qu'il préconise :
- Chorus 726 : 60 Hz ou pleine bande (si ampli stéréo).
- Chorus CC 700 : 80 Hz (pas plus bas).
- Chorus 705 : entre 60 et 80 Hz (80 Hz si saturation de l'ampli).
- Onkyo SKH410 : Inconnues pour nous ; nous dirions 80 Hz.
- Subwoofer : 10 à 20 Hz au dessus de la coupure la plus haute, donc ici env 100 Hz.
Tiens donc j'ai mis les Fc parfaitement en adéquation avec les conseils de Focal, plutôt content de moi du coup .
J'ai des SR700 moi pour le coup donc ma Fc est plus haute, logique. LFE coupé à 120 en phase avec la règle des 20Hz de plus que la fréquence la plus haute aussi

Par contre du coup la Fc ne fonctionne que sur les pistes "Cinema" (Dolby XXX, DTS XXX) ?
Parce que entendre mes colonnes en dessous les 60Hz ne me semble pas du tout logique sinon...

As-tu modifié le volume de ta centrale et ton caisson après l'auto-calibration ? Car Focal me conseille également de : "ne pas hésiter à affiner les volumes de la centrale et du subwoofer qui sont rarement les bons suite à calibration."

Je trouve que les dialogues de ma centrale sont un peu entrait par rapport à mon ampli précédent (onkyo 636), je vais essayer d'augmenter le volume de ma centrale et tester.

Je regarde la tnt via un décodeur satellite, et en fonction de la chaine tv regardée, le volume est soit plus fort ou soit moins fort. Existe-il une option sur le RZ900 qui pourrais éviter cette fluctuation de volume ?

Posted: **Sun Oct 25, 2015 5:00 pm**

tony27 wrote:A ce que je vois, la différence de calibration dépend plus de la pièce que des enceintes,
moi aussi j ai pas compris la dernière phrase à 200 Hz.

Je voulais dire qu'à chaque EQ, et sur des enceintes différentes (Magnat ou Triangle), le RZ me colle une coupure de fréquence à 200Hz.

En gros, chez moi, sur mon modèle de test c'est 200Hz en coupures

Sur les niveaux et distances, il est nickel par contre.
Et sur l'EQ elle-même, RAS c'est tout bon également.

L

Posted: **Sun Oct 25, 2015 5:14 pm**

Sylvain-best42 wrote:
Syffer wrote:
Sylvain-best42 wrote: J'ai demandé à Focal par email, voici ce qu'il préconise :
- Chorus 726 : 60 Hz ou pleine bande (si ampli stéréo).
- Chorus CC 700 : 80 Hz (pas plus bas).
- Chorus 705 : entre 60 et 80 Hz (80 Hz si saturation de l'ampli).
- Onkyo SKH410 : Inconnues pour nous ; nous dirions 80 Hz.
- Subwoofer : 10 à 20 Hz au dessus de la coupure la plus haute, donc ici env 100 Hz.
Tiens donc j'ai mis les Fc parfaitement en adéquation avec les conseils de Focal, plutôt content de moi du coup .
J'ai des SR700 moi pour le coup donc ma Fc est plus haute, logique. LFE coupé à 120 en phase avec la règle des 20Hz de plus que la fréquence la plus haute aussi

Par contre du coup la Fc ne fonctionne que sur les pistes "Cinema" (Dolby XXX, DTS XXX) ?
Parce que entendre mes colonnes en dessous les 60Hz ne me semble pas du tout logique sinon...
As-tu modifié le volume de ta centrale et ton caisson après l'auto-calibration ? Car Focal me conseille également de : "ne pas hésiter à affiner les volumes de la centrale et du subwoofer qui sont rarement les bons suite à calibration."

Je trouve que les dialogues de ma centrale sont un peu entrait par rapport à mon ampli précédent (onkyo 636), je vais essayer d'augmenter le volume de ma centrale et tester.

Je regarde la tnt via un décodeur satellite, et en fonction de la chaine tv regardée, le volume est soit plus fort ou soit moins fort. Existe-il une option sur le RZ900 qui pourrais éviter cette fluctuation de volume ?

La centrale je n'ai pas touché, il m'a mis à -1db et c'est très bien, voir ptete même un peu trop.
J'avais un 636 aussi avant et pourtant tu vois moi j'ai gagné en clarté sur la centrale qui n'était pas aussi présente avec le 636 !

Le caisson il me le met à +6db ce qui est beaucoup trop, je l'ai remis à 0. Sachant que je suis à moitié de gain côté caisson (Focal SW700V).

Après les sources jouent énormément sur les volumes. Un terminator Genisys a un volume de folie à 55 avec un caisson qui gueule constamment.
Un concerto de musique classique je peux me mettre à 70 sur l'ampli sans que ça soit désagréable...

Posted: **Sun Oct 25, 2015 5:40 pm**

c est bizarre cette coupure à 200 Hz, moi ces 120 Hz à chaque fois avec mes mini.

Attention médium en retrait pour moi, c est que ça manque de consistance, des médium plein quoi. enfin pour un ampli HC c est normale, déjà que pour les amplis hifi c est pas évident.
Ne pas aimer les médiums c est bizarre, c est 80 % de l information musicale.
Après ça dépend des enceintes aussi, mes TANNOY MERCURY comparé à mes mini, on un gros trou dans le médium, c est le jour et la nuit.
Pourtant sans comparaison, on sent pas le manque.

Posted: **Sun Oct 25, 2015 5:50 pm**

Haha oui je ne décris probablement pas correctement ce que je n'aime pas. Je ne sais d'ailleurs pas ce que je n'aime pas.
Je ne sais que quand je l'entends, mais je ne saurais le décrire...

Posted: **Sun Oct 25, 2015 5:56 pm**

je comprends, des fois on arrive pas à décrire ce que l on entend, le principale c est de faire confiance à ses oreilles. :salut:

Posted: **Sun Oct 25, 2015 7:41 pm**

safe wrote:Bonjour,

Voici un retour à chaud des premiers essais du RZ900 dans ma configuration :
1 console électrique : Belkin PureAv PF40
1 ampli de puissance micromega M600 6x100w
1 lecteur sacd/bluray Oppo BD-93 ( hdmi 2 + optique vers l’ampli )
1 décodeur satellite ASTON ( hdmi + RCA vers l’ampli )
1 vidéo projecteur Mitsubishi HC-7800
2 colonnes Triangle Altéa ESw
3 bibliothèques Triangle Comete ES
1 caisson de basse SVS PB-1000

Je vous passe les 2h30 de nettoyage complet du matos ce matin avec repérage et identification de tous les câbles. Conséquence : l’Onkyo est branché en moins de 1mn … et accessoirement j’ai retiré 10cm3 de poussières

Vérification du firmware pour m’apercevoir que je ne suis pas à jour. Mise à jour effectuée par clé usb en -10 mn environ : aucuns soucis, l’ampli est à jour. Configuration manuelle ( sans auto Eq ) des distances et des fréquences de coupures des enceintes ( toutes les enceintes et caisson à 80Hz, j’ai retiré l’amélioration des graves à basse écoute ). Petite remarque : c’est vrai que le setup est hyper basique dans sa forme ( pas de fioriture graphique ) mais c’est extrêmement simple et rapide à configurer. On peut espérer une interface plus « olé olé » dans les futurs modèles haut de gamme.

J’insère un CD histoire de chauffer l’appareil : je n’y prête pas trop d’attention … Le premier truc qui me plaît bien est l’osd : synthétique, bien placé an bas à droite de l’écran et réactif.

Quand l’électronique est à température, je commence une série de test en sacd mais avec le micromega raccordé aux préouts. L’étage d’amplification de l’Onkyo est donc shunté pour ne pas changer radicalement de signature d’un coup et me faire une petite idée de la partie préampli de l’Onkyo en sachant que c’est donc le Microméga qui est l’élément limitant en matière de puissance.
Alors, après une dizaine de sacd 5.0 ou 5.1 ( classique, jazz, rock, re-classique ), écoutées entre -20 et -5 ( potar en relatif ) mon ressentis est le suivant :
- Le caisson de basse vient bizzarement de retrouver la vie, j’ai même dû passer le volume du PB-1000 de la position 14h30 à la position 12h00 pour rééquilibrer la scène sonore. Après coup, les basses sont sèches et la transition avec les colonnes me plaît bien.
- La scène sonore à gagnée en précision, c’est indéniable !! La bulle est un poil plus présente qu’avec le Yamaha ( un RX-V1900 pour rappel ) du fait d’une bien meilleure répartition entre les avant et arrières. On se sent plus « entouré » et ca reste très naturel ( fluide ).
- Autre point positif : je viens clairement de gagner aussi en profondeur et c’est une bonne surprise ! les harmoniques sont toujours ressenties mais elles durent plus longtemps et sont présentes plus souvent.
- Un point négatif : j’ai remarqué un creux dans le medium, j’ai des instruments qui sont un peu en retrait par rapport à mon ancienne config. Je testerais l’auto calibration pour confirmer ou pas une amélioration.

En rapide résumé, je ne dis pas que c’est de la très haute-fidélité mais détails accrus + cohérence plus importante de la bulle sonore + profondeur accrue = ma config est monté d’un cran !

Je vais maintenant tester l’ampli sans le bloc de puissance.

@+

Ok, l'ampli de puissance a été décâblé et je tourne depuis 2h sur uniquement l'Onkyo, toujours en éCoute SACD multicanal. Et bien, c'est pas tout à fait identique non plus :
- Il y a deux heures, j'avais réussit à mettre le bloc de puissance micromega à genou ( il a trop chauffé, s'est arrêté durant 5mn avec les ventilos à fond les ballons le temps pour lui de reprendre son souffle ). j'ai repassé exactement la même séquence avec l'Onkyo seul et il a pas bronché une seule seconde, j'ai même pu faire des écoutes au niveau référence ( 0 = 75Db, ce que je ne fais que rarement ). Les impacts ont toujours été la sans s'essouffler, on sent la réserve de puissance à chaque montée chromatique : il en a dans le coffre le bougre ! C'est clairement jubilatoire d'écouter de la musique classique en 5.1 avec un ampli qui répond présent à tout moment sans faiblir sur plusieurs heures.
- J'ai fait une calibration cette fois ci et le micro m'a mis mes niveaux de coupures à 200Hz ... que j'ai corrigé manuellement. Les distances sont exactes ainsi que les niveaux. J'ai retrouvé le médium auquel j'étais habitué, l'auto-calibration a donc fait le boulot.
- En point négatif, j'ai ressentis néanmoins un peu de perte en profondeur sans l'ajout du bloc de puissance Micromege. C'est toujours aussi détaillé et précis avec beaucoup de micros détails mais je sens que j'y ai un peu perdu en profondeur. En contrepartie, j'ai l'impression d'avoir gagné en homogénéité et en fluidité mais je pense que c'est du à l'auto-calibration et non au bloc de puissance.

Ce soir, on passe au home-cinéma pour quelques tests supplémentaires.

@+

Posted: **Sun Oct 25, 2015 8:40 pm**

il a l air super ce z900 au vue de vos retour

AVCesar

Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900