Voilà j'ai acheté un 46W905 vendredi et je vais vous dire ce que j'en pense en faisant référence à quelques points soulignés lors de certains tests avec lesquels je ne suis pas d'accord. Je ne suis pas un pro et je n'ai aucun outil de calibration. Cependant j'ai des yeux assez aiguisés et je suis exigeant
Commençons par le design. C'est totalement subjectif mais moi il me plait beaucoup. Je trouve que la tv respire le haut de gamme. Le pied est très beau, reflète mais ce n'est jamais dérangeant tout comme les reflets bleus arborés par les bords de la tv et qui ne se voient que très peu. Une petite lumière placée en dessous du logo Sony s'illumine selon ce qu'on fait. On peut la désactiver au besoin mais moi je trouve ça classe en fait même si j'étais parti pour la désactiver à la base. Je préfère ce design à celui de Samsung surtout au niveau du pied.
En tout cas ce que j'aime vraiment chez Sony, outre le design, c'est le rendu de l'image. A la fois précis mais aussi assez doux, typé cinéma, pas trop numérique et tous les filtres sont désactivables. Filtres qui sont d'ailleurs de très bonne qualité quand on en a besoin. J'habite en Belgique, je n'ai pas la TNT à proprement parler mais j'utilise un décodeur externe qui donne la même chose je pense. L'image de la TNT HD est superbe, je ne vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher. Les noirs sont très profonds en pleine journée et on peut observer un effet de relief très plaisant appuyé par une précision redoutable qui prend tout son sens quand on regarde des Blu-Ray .
Le Reality Creation est efficace en mode auto, il permet de mieux discerner certains détails .A noter, chose très intéressante, c'est qu'il n'agit pas de la même façon selon le mode d'image que l'on a sélectionné et selon la source affichée quand il est réglé en auto. En 1080p mode cinema, son effet est à peine perceptible. Donc pour le Blu-Ray c'est parfait car ce genre de source n'a pas vraiment besoin d'être trafiqué. En mode standard par contre le Reality Creation a un effet bien plus fort. Et si la source n'est pas en 1080p mais en 720p ou 576p, son effet sera encore différent et essayera de "créer" des détails sur ces sources afin de leur donner un "look Full HD". Efficace la plupart du temps et si jamais on tombe sur une chaine trop moisie où son effet se montre trop violent, il suffit de le configurer manuellement comme on veut. On a aussi des filtres réducteurs de bruit pas trop destructeurs et un lissage des dégradés fort utile qui permet en plus de réduire les artefacts de compressions dans les dégradés justement.
L'upscaling est également très bon, il affiche des images très nettes tout en ne faisant pas trop ressortir les défauts de l'image. J'ai même tenté le test ultime : brancher une Wii. Et bien résultat surprenant, ce n'était pas horrible... enfin pour de la Wii
D'ailleurs le jeu sur ce W9 est un vrai plaisir! Je ne me souciais guère de l'inputlag avant, je me disais que son effet était de toute façon minime. Grave erreur de ma part. Je m'étais habitué à ce que le personnage agisse après avoir appuyé sur une touche. Ici, le personnage agit à l'instant même où on appuie dessus, sa réaction est instantanée et c'est très agréable de jouer dans ces conditions. Il faut vraiment le tester en mode jeu pour se rendre compte à quel point les jeux videos sont plus confortables ainsi. Quant à l'inputlag mesuré à 50ms par Les Numériques... Laissez-moi rire, ils n'ont pas du activer le mode jeu, un comble!
Je possède un home cinema mais j'ai un peu testé le rendu sonore de cette tv pour aider certaines personnes que ça intéresse. Heureusement qu'il a été précisé ici qu'il fallait passer en mode cinema pour avoir un bon son car il n'est pas terrible de base enfin il est du niveau de la plupart des autres tv. Mais une fois en mode cinema ou jeu, je l'ai trouvé plutôt bon, le rendu des aigus m'a plutôt surpris, la dynamique est bonne, ça ne sature pas comme sur certains modèles même à faible volume et il y a une certaine ampleur. Bien sûr ça manque de basse et un ensemble 5.1 ou une bonne barre de son feront mieux mais sur du LED où le son est toujours pourri, ici il passe plutôt bien. Dire qu'il a été noté 2 étoiles par Les Numériques qui l'a trouvé mauvais... Je ne suis pas du tout d'accord.
La 3D je l'ai testé sur l'Odyssée de Pi et en jeux video. Sur le film que j'ai vu, je n'ai vu que très rarement du crosstalk et seulement au niveau des sous-titres donc rien de bien gênant et c'était rare, j'ai du le voir 3 ou 4 fois. J'ai trouvé cette 3D très plaisante, on ressent bien la profondeur et les effets de jaillissement. Les lunettes 3D (4 livrés avec le 46 pouces mais aucun modèle SimulView, dommage) sont confortables et assez légères, ont une teinte assez neutre et sont très faciles à relier à la TV, il suffit d'appuyer sur un bouton. Trusted Reviews trouve la procédure compliquée... Euh en quoi appuyer sur On/Off est compliqué? Il n'y a vraiment que ça à faire. Leur seul défaut pour moi est qu'elles paraissent assez fragiles, j'ai toujours peur de casser les branches en les manipulant. Pour les jeux video la 3D est vraiment immersive mais il y un bémol selon moi. En mode jeu, il y a plus de crosstalk qu'en mode standard et l'affichage est moins lumineux. C'est dommage car il faut ici choisir entre une moins bonne réactivité ou une 3d impeccable. La fonction qui permet de convertir n'importe quel programme en 3D est gadget et engendre pas mal de crosstalk quelque soit le mode choisi.
Niveau contraste et profondeur des noirs, en pleine journée c'est quasi parfait et le noir semble bien noir. Dans le noir total c'est moins le cas, le noir parait gris et un gris assez froid tirant sur le bleu/mauve. Pour du LED, ça reste vraiment très bon mais dans cette configuration le Plasma lui est vraiment supérieur. Mais il reste suffisamment bon pour faire illusion dans les scènes claires ou moyennement sombres des films. Par contre dès que des scènes vraiment très sombres sont affichées, je le trouve un peu juste. A noter qu'il est idiot comme le conseille Les Numériques de ne pas activer le local dimming. En mode bas, je n'ai jamais vu de fluctuation de luminosité excepté quand l'écran devient totalement noir pendant un film mais je ne vois pas en quoi c'est dérangeant dans ce cas précis, dès qu'un seul pixel n'est plus noir, la tv s'adapte. De plus il y a un léger effet de fondu, c'est plutôt réussi. J'aime déjà moins le mode standard. Le noir est parfois plus profond lors de certaines scènes mais on peut voir clairement les différences de noir entre les zones où les LED sont éteintes et celles où elles sont allumés. Il y a aussi plus de fluctuations de luminosité, le temps pour que le fondu s'effectue est plus court. Par contre je n'ai quasi pas constaté de blooming même en standard. Est-ce parce que j'ai un 46 pouces ou parce qu'il y a moins de clouding sur mon modèle que sur celui de Nicolas je ne sais pas. Mais en tout même sur un fond noir avec par exemple juste une icone Pause affichée, je n'en vois pas. Sauf si on regarde la tv de côté.
D'ailleurs pour les angles de vision, c'est vrai qu'ils sont très étroits. Il ne faut pas beaucoup se déporter sur la gauche ou la droite pour voir que les couleurs se délavent. Ce défaut ne me gêne personnellement pas mais ça sera un réel problème pour les familles nombreuses.
Le point négatif qui me dérange vraiment c'est l'homogénéité de la dalle. Pourtant pour du LED, ce n’est pas si mal mais je trouve quand même cela insuffisant. Niveau clouding, je n'en ai quasi pas. Juste de légères fuites de lumières sur les coins de la dalle. Une fois le local dimming activé, il n'en reste qu'une très légère sur le coin en bas à gauche de l'écran, rien de bien dérangeant. Par contre, il y a une sorte de DSE ou banding horizontal comme sur le modèle testé par Nicolas. Ca ressemble à des sortes de légers pilliers plus clairs qui parsèment l'écran comme ce qu'à relever également Hdtvtest. Heureusement même en sachant où c'est, en condition réel ça ne se voit que très rarement durant les scènes sombres. L'écran me parait aussi légèrement plus sombre au centre que surs les bords même si encore une fois ce n'est pas bien gênant. Mais voilà ça reste décevant pour un modèle haut de gamme, la technologie Edge LED à ses limites et si vous ne supportez pas ses défauts, je ne pense pas que cet écran vous fera changer d'avis. Personnellement je ne vais pas tenter de renvoyer mon exemplaire pour en avoir un autre et espérer avoir un meilleur résultat alors que je n'ai quasi pas de clouding, je risque de tomber sur bien pire je pense.
En parlant d'homogénéité, sachez qu'au début j'ai eu très peur! J'ai cru que le bord gauche de la dalle était bien plus lumineux que le reste. En fait, il s'agissait juste d'un reflet d'une armoire plus claire que le reste de la ma chambre
Et oui quand on passe d'un écran mate à un écran brillant, on a ce genre de surprises. Heureusement, le traitement anti reflets est plutôt efficace tant que vous pouvez un peu contrôler la lumière de la pièce. Par contre, si vous avez une baie vitrée juste devant la tv, là ça risque de refléter pas mal... Et on remerciera au passage le Playstation Move de proposer une boule aussi lumineuse...
Encore un demi-point négatif pour moi auquel je ne m'attendais pas du tout c'est la compensation de mouvements. Le Motion Flow a la faculté de fluidifier les images tout en restant naturel et en ne montrant quasi pas d'artefacts de mouvements. Les travellings sont fluides mais jamais trop (sauf en mode Fluide bien sûr et dans une moindre mesure en mode standard). Sony est le seul à maitriser à ce point cette technologie. Mais qu'est ce que je lui reproche alors? Et bien, pour ceux qui comme moi regardent leurs films en version sous-titrée, le Motion Flow foire de temps en temps et affiche des artefacts au niveau des sous-titres. Dans les films, je ne l'ai remarqué que très très rarement. Par contre dans le Roi Lion, ça arrivait souvent dès qu'il y avait trop de mouvements derrière les sous-titres. Dommage, mon 32D3000 affichait bien plus de rémanence mais n'avait pas ce défaut, à moins que j'ai mal réglé quelque chose, n'hésitez pas les possesseurs d'une tv Sony à me le signaler. Le mode Impulse n'a pas ce problème mais la luminosité est trop juste dans ce mode, de plus l'écran scintille lors des scènes claires. Normal vu qu'il "imite" en fait la méthode diffusion du Plasma qui fonctionne par impulsion et scintille donc également. Quant au nouveau mode Motion Flow cinema, j'ai du mal à voir à quoi il sert... Il ne réduit même pas lé rémanence.
Quelques mots sur la partie multimédia. La plupart de mes vidéos ont été lues par le W9, un net progrès pour Sony à ce que j'ai cru comprendre. Dans 90% des cas ça passe même si le 24p n'est pas géré pour les mkv. Niveau applications et SEN, je n'ai pas trouvé ça lent. Je ne sais pas si c'est grâce à la mise à jour ou parce que je n'ai pas testé ce que ça donnait chez Samsung mais ça ne m'a pas posé de problème. On trouve bon nombre d'applications : Youtube, Skype, Facebook, base de données de bandes annonces 3D, quelques jeux, des redifs de chaines de TV, etc . Le tout fonctionne bien mais à part Youtube, ça ne m'intéresse que moyennement donc je ne vais pas trop m'attarder là dessus.
Pour finir le Triluminos. En mode cinema, couleurs naturelles réglés sur bas, je le trouve agréable même sur du Blu-Ray. Les puristes ne seront peut-être pas d'accord mais moi je trouve que le résultat reste naturel et que les couleurs ont plus de peps. Lors d'une scène qui se passait sur une plage avec une eau bien bleue, la jungle derrière bien verte et le rouge à lèvres de la demoiselle bien... ben rouge, le résultat était vraiment très très plaisant, moi j'aime beaucoup. J’ai aussi testé son rendu dans Le Roi Lion en mode moyen cette fois. Les couleurs sont éclatantes! Et qu'on ne vienne pas me parler que ce n'est pas naturel, depuis quand un dessin animé proposent des couleurs naturelles et réalistes?
Pareil pour le jeu video, ça apporte beaucoup. Par contre j'évite le mode haut même dans ces cas-ci car je trouve l'effet trop prononcé et l'image prend une teinte rougeâtre que je n'aime pas. En tout cas, vivement les Blu-Ray optimisés pour ce mode! Pour avoir assisté à une démo utilisant ce type de Blu-Ray chez Sony, j'avais trouvé le résultat bluffant et loin devant toutes les autres tv. Et chose qui me semble n’a pas été soulignée lors des tests, ce mode Triluminos booste légèrement le contraste au niveau des couleurs et permet de révéler certains détails invisibles auparavant. Les couleurs sont plus riches, même les puristes devraient laisser une chance à ce Triluminos.
Voilà j'espère que mon petit (voire long) compte rendu vous aura intéressé. Ma conclusion est que je recommande vivement cet écran. Son excellent contraste (pour du LED) et traitement video, son rendu qui même à la fois précision et douceur, son Triluminos qui rend les couleurs bien plus éclatantes et qui sera encore plus bénéfique très bientôt, son excellente réactivité en jeux, etc font de cet écran un excellent choix. Pour moi, le W9 est plus polyvalent qu'un plasma. Ce dernier par contre se montrera supérieur pour les films regardés en environnement sombre. Tandis que le W9 se débrouillera aussi bien voire mieux ailleurs. A vous de voir selon vos critères et ce que vous recherchez mais n'oubliez pas que le W9, aussi bon soit-il reste un LED. Et somme toute, si vous regardez les défauts que j'ai souligné, n'est-ce pas ce justement les défauts de la technologie LED?
Il n'y pas d'écran parfait actuellement, n’allez pas croire que les Plasma le sont, ils ont aussi leurs défauts, ils sont juste différents. J'ai fait un choix et j'ai choisi ce W9. Je ne le regrette pas.