AVCesar

Pyriox wrote:Pour une personne "lambda" et en ne prenant en compte que le critère "qualité d'image", est-ce que la différence vaut vraiment les 600 euros d'écart ?

Car la qualité de construction c'est bien mais... une fois le lecteur posé sur son meuble, on n'y touche plus et qu'il soit en plastique ou dans un autre matériau... pour peu qu'il soit dans un endroit caché. |(
Et perso la qualité audio ne me concerne pas vraiment puisque je suis en appartement et n'ai donc pu mettre qu'un plateau sonore Denon DHT 110 pour ne pas m'attirer les foudres de mes voisins.

La qualité de construction ca n'est pas que ce que tu vois mais aussi ce qu'il y a à l'intérieur, à savoir les différentes cartes électroniques, l'alimentation et le drive.

Une platine bien construite comme la 203 avec des composants de qualité et bien agencés chauffe bien moins qu'une K8500 faite de plastoc bas de gamme et dans laquelle les composants, eux aussi de qualité très moyenne, sont agglutinés les uns sur les autres !!


Chris/SXMBoy

Je suis d'accord mais concrètement à l'usage ça te change quoi ?
Le fait qu'elle chauffe ou pas et que les composants soient "agglutinés" comme tu dis ou pas.

Leur performance, leur longévité etc etc ... Tu dois juste savoir que la chaleur est l'ennemi de l'électronique.

Samsung UBD-K8500

Panasonic DMP-UB900

Oppo UDP-203

Y'a pas grand chose à ajouter sur ce point là !


Chris/SXMBoy

tvhd wrote:Je pense que la qualité vidéo UHD entre le Samsung et l'Oppo est très proche.
La différence en faveur de l'Oppo réside dans les nombreux filtres vidéo réglables que ne possède pas le Samsung, mais aussi et surtout la qualité audio bien supérieure.
Et puis aussi la qualité de fabrication de l'Oppo et son esthétique; j'avoue que de ce côté là le Samsung est a la ramasse.
Mais compte tenu de l'utilisation peu fréquente que j'ai du Samsung, il me suffit amplement et me donne entière satisfaction.

Ben justement, l'OPPO dispose de moins de filtres vidéo ...

SXMBoy wrote:

Pyriox wrote:Pour une personne "lambda" et en ne prenant en compte que le critère "qualité d'image", est-ce que la différence vaut vraiment les 600 euros d'écart ?

Car la qualité de construction c'est bien mais... une fois le lecteur posé sur son meuble, on n'y touche plus et qu'il soit en plastique ou dans un autre matériau... pour peu qu'il soit dans un endroit caché. |(
Et perso la qualité audio ne me concerne pas vraiment puisque je suis en appartement et n'ai donc pu mettre qu'un plateau sonore Denon DHT 110 pour ne pas m'attirer les foudres de mes voisins.

La qualité de construction ca n'est pas que ce que tu vois mais aussi ce qu'il y a à l'intérieur, à savoir les différentes cartes électroniques, l'alimentation et le drive.

Une platine bien construite comme la 203 avec des composants de qualité et bien agencés chauffe bien moins qu'une K8500 faite de plastoc bas de gamme et dans laquelle les composants, eux aussi de qualité très moyenne, sont agglutinés les uns sur les autres !!


Chris/SXMBoy

Tu peux aussi ajouter que l'alim du Samsung est totalement merdique et va balancer du bruit.
Pas grand chose en conv DC/DC sur la carte principale
Un ventilo pour ajouter encore du bruit électrique ...

C'est du matos de super marché. Il en faut, c'est évident, mais donc ne pas se leurrer ... D'ailleurs le 9500 risque de ne pas être mieux.

[/quote]

Pour moi le Samsung 8500 est une vraie crotte qui ne vaut pas plus que son prix de vente actuel ~ 230€.
L'OPPO est meilleur sans hésitation.
Il faudrait plus le comparer aux Pany.
Côté son, c'est sans conteste possible, l'OPPO est meilleur.
Au niveau traitement de l'image c'est plus délicat, l'OPPO fait des choses mieux, le Pany aussi.
Conclusion, c'est en bonne voie mais il y a encore du travail.[/quote]

A mon avis, on est entrain de comparer des rillettes avec du foie gras (c'est d'époque!!!^^). Même la plus cher des rillettes ne pourra jamais égaler un foie gras!
Ce que je veux dire c'est "heureusement" que l'Oppo est meilleur que le Samsung... Il coute un peu moi du double qd même...donc j'ose espérer que cette différence soit justifiée par une meilleur qualité dans tous les domaines!!!!

Moi perso, j'ai acheté un Samsung (à 200€)...car je n'avais pas le budget pour dépenser autant dans un lecteur 4K Oppo... Et j'en suis très content! Et mon achat a été conforté par l'avis et le test de Nico!

Ne le prend pas mal, mais pour moi le UBD-K8500 ne vaut pas son poids en rillettes !
A choisir je préfère 230€ de bonne bouffe durant quelques jours que ce lecteur durant plusieurs années.

Le prix actuel le plus bas est le juste prix par rapport à l'offre globale certes peu fourni.

Mais par exemple le DMP-UB700 se trouve à 420€ et là l'offre est intéressante car le lecteur embarque tout ce que le DMP-UB900 fait excepté la partie audio analogique.

Aussi on trouve déja le DMP-UB900 a 400 euros en occasion sur le web vu hier matin bon prix .

Comme quoi !
D'ailleurs, si je passe à une TV UHD dans le salon, je conserverai certainement le UB900

jacko wrote:Ne le prend pas mal, mais pour moi le UBD-K8500 ne vaut pas son poids en rillettes !
A choisir je préfère 230€ de bonne bouffe durant quelques jours que ce lecteur durant plusieurs années.

Le prix actuel le plus bas est le juste prix par rapport à l'offre globale certes peu fourni.

Mais par exemple le DMP-UB700 se trouve à 420€ et là l'offre est intéressante car le lecteur embarque tout ce que le DMP-UB900 fait excepté la partie audio analogique.

Non non je ne le prends pas mal, je ne partage pas ton avis, tu ne partages pas le mien mais c'est bien de l'exprimer!!! Puis au pire, y aura toujours les tests pour nous guider!